Linux 即将 25 岁:足够伟大 却不赚钱 - 开源中国社区
Linux 即将 25 岁:足够伟大 却不赚钱
oschina 2016年01月01日

Linux 即将 25 岁:足够伟大 却不赚钱

oschina oschina 发布于2016年01月01日 收藏 25 评论 18

有免费的MySQL,为什么还要买? >>>  

1991年8月25日,当时还只是芬兰赫尔辛基大学计算机科学专业的Linus Torvalds给一群程序员写的信里称:“这仅仅是一个业余爱好,不会做的很大很专业。”他希望这些人能够看到他对于当时巨无霸的操作系统Unix的改 造。“欢迎任何建议和意见,但是我不能保证我一定会执行。”他还补充道。

Torvalds一定曾对Linux以及一系列相关软件包能够迅速“做大并专业化”感到吃惊。

他当时有非常好的时机。互联网刚刚起步,使得全球的开发者可以更方便、便宜地通过电子邮件实现协作。与此同时,从普通程序员到技术公司,都在寻找微软Windows的替代品,因此需求非常旺盛。

Torvalds采用模块化的理念设计了Linux,这使得Linux比Windows更容易提高性能并适配到更多电脑中。

现在,Linux 以及其分支系统是目前世界上使用最广泛的操作系统。小到微型医疗设备,大到云计算服务器,Linux都是驱动这些硬件运行的操作系统。

最大的成功无疑是智能手机操作系统上,2015年全球卖出了约15亿台智能手机,大约有四分之三的操作系统都运行着基于Linux修改的Android。即便是曾经将开源软件比作癌症的微软,现在公开向Linux示爱。

不过,Torvalds最大的贡献是组织架构层面的。

他展示了一种可能性,那就是组建了一个全球性的开发者社区。这些开发者原本是被认为是人群中的异类,但在这些人组成的社区里,他们“制造”一系列改变世界的产品。

现在,开源项目已经超过百万,绝大多数都可以在GitHub找到“家”,上边已经承载了1000万开发者和2600万个项目(不仅有代码,还有文本和数据)。

在很多软件市场中,尤其是一些非操作系统的软件开发中,开放源代码成为流行写代码的方式。比如服务器中的Apache、数据分析中的Hadoop 、云计算领域的OpenStack等等。如果这些开源项目消失,互联网或许也将在一声尖叫中停止。

但开源软件并非完完全全的成功。一个显而易见的事实,你很难从免费的产品里赚到钱。只有一家Linux 公司成为巨头,那就是红帽(Red Hat),预计在2015年财年实现20亿美元的收入,绝大多数收入来自销售开源操作系统和开源软件的支持服务。

而开源软件最大的受益者则是拥有大量数据中心的公司,比如亚马逊、Facebook、Google等,因为不用向开源软件付费,他们能够向企业和普通消费者提供廉价的云计算服务。

作为回报,很多公司也同时成为开源项目的最大贡献者,有时候需要将公司内部整个软件包都放在开源社区。比如,谷歌最近把Kubernetes开源,这个项目可以一群计算机设备变成一个超级计算机。

随着计算越来越多地转向云端,开源软件似乎变得无关紧要。其中一个原因就是云计算灵活方便的购买方式以及简单的部署模式。

尽管如此,Linux和他的追随者们还在坚守,即便创始人也淡出视线。在Linux发展的早期,Torvalds扮演着最后仲裁者的决策,而现在,他似乎不再担心他作为“领袖”的地位。日前的一个会议上,他对Linux能否在物联网时代继续发挥作用已经不再那么热心。

或许,对于一个46岁的男人来说,Torvalds已经开始思考后Linux的生活,那么,他会在他“孩子”25岁的时候退休吗?

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:Linux 即将 25 岁:足够伟大 却不赚钱
分享
评论(18)
最新评论
0

引用来自“树相马”的评论

中国很多民间中医水准都很高,也治愈不少癌症之类被大医院判死刑的病,但是他们依然很穷。。。。。linux这样,其实也差不多,自己不赚钱,但是给了别人赚钱的能力。

引用来自“人生想绕几个圈”的评论

如果什么都要衡量是否赚钱的话,那么这个世界将变得冷酷无比

引用来自“树相马”的评论

没有错。看看被犹太人掌控的领域吧,没有利润绝对不干。
其实当时全欧洲都看不惯它们,小胡子只是个代表罢了,只是后来小胡子失败了,而媒体又掌握在油太人的手中,所以小胡子就被一边倒的丑化成魔鬼了
0

引用来自“树相马”的评论

中国很多民间中医水准都很高,也治愈不少癌症之类被大医院判死刑的病,但是他们依然很穷。。。。。linux这样,其实也差不多,自己不赚钱,但是给了别人赚钱的能力。

引用来自“人生想绕几个圈”的评论

如果什么都要衡量是否赚钱的话,那么这个世界将变得冷酷无比
没有错。看看被犹太人掌控的领域吧,没有利润绝对不干。
0

引用来自“树相马”的评论

中国很多民间中医水准都很高,也治愈不少癌症之类被大医院判死刑的病,但是他们依然很穷。。。。。linux这样,其实也差不多,自己不赚钱,但是给了别人赚钱的能力。
如果什么都要衡量是否赚钱的话,那么这个世界将变得冷酷无比
0

引用来自“云怀天河心”的评论

谁说开源软件不赚钱的,现在这个时代想靠卖软件赚钱,可能只有卖游戏了。服务比软件更赚钱

引用来自“flying萌夫子”的评论

赞一个
时代在变化,商业模式也在进步
0

引用来自“ViperWhip”的评论

受惠的还有几十亿用户啊,不然现在那路由器电视机说不定还用的辣鸡embedded windows
确实如此
0
把开源软件整来加点界面就能卖不少钱了,某国不经常有这种项目吗?
0
只能说不是为了钱,唉
0
服务是持续赚钱
0
中国很多民间中医水准都很高,也治愈不少癌症之类被大医院判死刑的病,但是他们依然很穷。。。。。linux这样,其实也差不多,自己不赚钱,但是给了别人赚钱的能力。
0

引用来自“云怀天河心”的评论

谁说开源软件不赚钱的,现在这个时代想靠卖软件赚钱,可能只有卖游戏了。服务比软件更赚钱
赞一个
0
安卓赚了多少钱了
0

引用来自“云怀天河心”的评论

谁说开源软件不赚钱的,现在这个时代想靠卖软件赚钱,可能只有卖游戏了。服务比软件更赚钱
我同意你的观点。。
0
谁说开源软件不赚钱的,现在这个时代想靠卖软件赚钱,可能只有卖游戏了。服务比软件更赚钱
0
just for fun !
0
早已功成名就
0
受惠的还有几十亿用户啊,不然现在那路由器电视机说不定还用的辣鸡embedded windows
0
讲的好
0
如果Richard Stallman是为了钱,我想那就不会有自由软件创世纪的GNU项目,更不会有基于GNU的Linux了。

开源软件不能赚钱?Redhat不赚钱?Zend不赚钱?MySQL AB不赚钱?MySQL可是卖了10亿美元,而且创始人有搞了个MariaDB重新开始捞钱。你的项目影响力足够大了,用户足够多了,还愁赚不了钱?
顶部