荷兰政府采用 ODF 开放文件格式取代 OpenXML

oschina
 oschina
发布于 2015年09月19日
收藏 12

荷兰政府正在推动在全国政府机关当中采用开放文档格式(ODF),此举让微软非常不满。目 前,ODF和微软自己的OpenXML标准正在欧洲争斗,文档基金会等非营利组织支持放文档格式(ODF),文档基金会之前也推出了 LibreOffice免费办公软件,OpenXML由微软开发。你可以想像,OpenXML已成为微软产品默认支持的格式,所以微软希望世界各地的主管 部门使用这个特殊格式。

微软并不仅仅靠卖软件授权赚钱,微软收入绝大部分来自销售许可证和技术支持,微软为世界各地公司,城市管理部门和政府提供技术支持。当一个政府要使用另一种开源格式,这也意味着,这个政府也将很快使用开源产品替代微软产品,这意味着微软收入损失。

荷兰不是欧洲唯一希望采用ODF的国家,英国也在做同样的事情,而微软也不打算袖手旁观。荷兰标准化局表示,希望让使用开放文档格式成为荷兰公共管理部门标准。尽管推行ODF要花费大量时间和金钱,但荷兰相关部门认为,一旦人们从ODF当中获益,这将成为人们自然的行为。

http://static.cnbetacdn.com/article/2015/0918/3111c6408bd303d.jpg

稿源:cnbeta

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:荷兰政府采用 ODF 开放文件格式取代 OpenXML
加载中

最新评论(14

人生能绕几个圈
人生能绕几个圈

引用来自“hantsy”的评论

欧盟去美化倾向严重,,,我们都是口头的。

引用来自“人生想绕几个圈”的评论

这样做一方面能降低成本,更重要的是开源在信息安全方面能把控,闭源则不能,对闭源产品时候留后门很难防范

引用来自“景愿”的评论

说开源安全,闭源后门的也是只口头罢了
开源用的人多,什么人都有,你不对代码感兴趣,不代表就没人对代码感兴趣。闭源有后门,这个之前都有报道过的,只是你不敢面对现实罢了
sharper
sharper
跟开源闭源一点关系也没有,都是政治或商业需要
eechen
eechen

引用来自“hantsy”的评论

欧盟去美化倾向严重,,,我们都是口头的。
欧盟应该跟中国联合起来,鼓励大洋那边的美帝,让它嚣张让它吊。
jQer
jQer
开源意味着每个人都可以在你的代码插入片段进行测试,闭源意味着只有你的公司的人才可以这么做。开源意味着对你的程序的测试量成百成万倍的增加,安全检测度更高。这都不懂,写个P的程序
云怀天河心
云怀天河心
微软永远只是一个商业公司。既然是商业公司,那么就难以避免地会跟钱打交道,而举国不用商业标准意味着赚不到钱,微软当然急眼了。
o
obs
Open XML 是个垃圾标准:http://www.linuxeden.com/html/news/20080327/52850.html
加百列Gabriel
加百列Gabriel
自由软件给予了用户充分了解软件的权利,而私有软件则没有
twisted3
twisted3
我就是想评论一下
景愿
景愿

引用来自“hantsy”的评论

欧盟去美化倾向严重,,,我们都是口头的。

引用来自“人生想绕几个圈”的评论

这样做一方面能降低成本,更重要的是开源在信息安全方面能把控,闭源则不能,对闭源产品时候留后门很难防范
说开源安全,闭源后门的也是只口头罢了
返回顶部
顶部