IBM 将开源商业软件移至云端

oschina
 oschina
发布于 2015年07月24日
收藏 17

IBM 建立了一个新的代码库,旨在促进企业开源软件的合作开发 —— 这也可能吹鼓起人们对 IBM 的 Bluemix 平台服务的兴趣。

IBM 建立了 DeveloperWorks Open 这个网站,上面收录了超过 50 个 IBM 的开源项目。

其中很多项目来自于 IBM 的研究实验室,或者由 IBM 内部的垂直业务部门研发,IBM 的云架构和技术副总裁 Angel Diaz 如是说。

这个世界上已经不缺少开源软件,在 Github 上随便看看就说明了这点。Diaz 说,此举主要是专注于支持商业软件以及云端软件。

例如,IBM 已经发布了商业应用产品组合 MobileFirst 的一部分。一个健康护理 APP 在家庭理疗方案上取得了进展。其他 APP 的开源则是为了满足零售、保险和银行业的发展需求。

IBM 同时也发布了一系列开源数据分析技术,例如 Agentless System Crawler,它提供了一种监控云服务的方式。其他在新网站上的项目包括 Node Application Metrics,它能监控基于 Node.js 的 Web 应用程序和重点性能问题。

另外,为了托管这些代码,IBM 会通过博客和视频提供支持。这将为论坛的贡献者提供讨论的话题,并且通过管理许可证帮助软件获得更广泛的受众。

IBM 一直是开源事业强有力的支持者。目前,它贡献了超过 150 种不同的软件项目,包括 Spark、OpenStack、Cloud Foundry 、Node.js、Linux 和 Eclipse。

除了推出 DeveloperWorks Open 网站,IBM 还把 Bluemix 服务提供给 36 个国家的 200 个学术研究机构,以帮助数以千计的学生使用云服务。

Via:pcadvisor

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题: IBM 将开源商业软件移至云端
加载中

最新评论(14

王金豆
王金豆

引用来自“阿信sxq”的评论

IBM才是良心企业

引用来自“袁国涛”的评论

大舍大得才能造就百年老店,尤其这个变化迅速的行业。

引用来自“引鸩怼孑”的评论

IBM为啥开源?因为没能成为第二个oracle。

引用来自“dfar2008”的评论

IBM自己搞不好,靠开源才搞好了自己的软件,否则没人用ibm的开发工具

引用来自“uniquesql”的评论

在开源社区, 好不容易有条IBM的新闻,你们不觉得奇怪吗?说说我的感受吧。

IBM不像其它公司一样。没有推出任何新的编程语言。。
IBM的软件不亲民,比如ST比QQ难用, Notes很卡经常还有莫名其妙的错误, 而错误码总是很晦涩,足够让你吃惊? RAD体积庞大,没有Eclipse JEE/ Intellj 好用. RTC呢没有git@osc好用, MobileFirst对Apache Cordova做了厚厚的封装,但是一个简单的登录模块都能把你搞晕(API设计得过于复杂), 基于Eclipse的庞大的IBM Data Studio相比Oracle的PLSQL Developer足够让你发疯(我说的好用是直观简单快速方便)
如果好用,可以不开放,但是不太好用就不要那么封闭,从IBM官网上下软件是步骤需要最多的, 没有之一, 也是最让人困惑的。Installation Manager分分钟把你搞晕,想去下载某个软件的历史版本更是比登天还难。

而IBM官网的上失效链接也是最多的经常会出现aponologize, 页面已经不存在拉!(难道他们不用crawler去检查链接的有效性么)

就我个人而言,IBM急需更加开放更加亲民,可是好像IBM的老大们似乎不太清楚Developer的真正感受。
哈哈,全让楼上说中了
开源中国匿名会员
开源中国匿名会员
这个BB也是摸了许久,觉得不好用。齐全是齐全了。
卧枝会中田
卧枝会中田

引用来自“阿信sxq”的评论

IBM才是良心企业

引用来自“袁国涛”的评论

大舍大得才能造就百年老店,尤其这个变化迅速的行业。

引用来自“引鸩怼孑”的评论

IBM为啥开源?因为没能成为第二个oracle。

引用来自“dfar2008”的评论

IBM自己搞不好,靠开源才搞好了自己的软件,否则没人用ibm的开发工具

引用来自“uniquesql”的评论

在开源社区, 好不容易有条IBM的新闻,你们不觉得奇怪吗?说说我的感受吧。

IBM不像其它公司一样。没有推出任何新的编程语言。。
IBM的软件不亲民,比如ST比QQ难用, Notes很卡经常还有莫名其妙的错误, 而错误码总是很晦涩,足够让你吃惊? RAD体积庞大,没有Eclipse JEE/ Intellj 好用. RTC呢没有git@osc好用, MobileFirst对Apache Cordova做了厚厚的封装,但是一个简单的登录模块都能把你搞晕(API设计得过于复杂), 基于Eclipse的庞大的IBM Data Studio相比Oracle的PLSQL Developer足够让你发疯(我说的好用是直观简单快速方便)
如果好用,可以不开放,但是不太好用就不要那么封闭,从IBM官网上下软件是步骤需要最多的, 没有之一, 也是最让人困惑的。Installation Manager分分钟把你搞晕,想去下载某个软件的历史版本更是比登天还难。

而IBM官网的上失效链接也是最多的经常会出现aponologize, 页面已经不存在拉!(难道他们不用crawler去检查链接的有效性么)

就我个人而言,IBM急需更加开放更加亲民,可是好像IBM的老大们似乎不太清楚Developer的真正感受。

引用来自“uniquesql”的评论

忘记说WebSphere。这个庞然大物也许是觉得自己太heavy weight了,最近几年推出了轻量级的WAS Liberty Profile。。好吧。我就想去用用它的JPA。结果是基于Apache Wink做的封装。那个开源项目都已经几年没有更新了。在开源界也是第一次听说,恕我孤陋寡闻, 我只用过Hibernate, MyBatis, JFinal之类的。嗯。在这个月终于WAS Liberyt Profile升级到了8.5.5.6。JPA的实现换成了另一个开源框架eclipselink。。

我有好好的开源框架去用。干嘛要去用你封装过的且更加难用的闭源实现。。

我还想去体验一下它的JAX-RS,结果连JAX-RS2.0都不支持, 只支持JAX-RS 1.x。 蛋疼。。一次次体验一次次失望。

and much more 想要吐槽。。 一句话, 用过的人都知道。
哥们,你是IBM的员工还是 合作方?一语中的说出广大Developer心声啊,不过总的来说 IBM 对开源的贡献还是非常大的
donhui
donhui

引用来自“阿信sxq”的评论

IBM才是良心企业

引用来自“袁国涛”的评论

大舍大得才能造就百年老店,尤其这个变化迅速的行业。

引用来自“引鸩怼孑”的评论

IBM为啥开源?因为没能成为第二个oracle。

引用来自“dfar2008”的评论

IBM自己搞不好,靠开源才搞好了自己的软件,否则没人用ibm的开发工具

引用来自“uniquesql”的评论

在开源社区, 好不容易有条IBM的新闻,你们不觉得奇怪吗?说说我的感受吧。

IBM不像其它公司一样。没有推出任何新的编程语言。。
IBM的软件不亲民,比如ST比QQ难用, Notes很卡经常还有莫名其妙的错误, 而错误码总是很晦涩,足够让你吃惊? RAD体积庞大,没有Eclipse JEE/ Intellj 好用. RTC呢没有git@osc好用, MobileFirst对Apache Cordova做了厚厚的封装,但是一个简单的登录模块都能把你搞晕(API设计得过于复杂), 基于Eclipse的庞大的IBM Data Studio相比Oracle的PLSQL Developer足够让你发疯(我说的好用是直观简单快速方便)
如果好用,可以不开放,但是不太好用就不要那么封闭,从IBM官网上下软件是步骤需要最多的, 没有之一, 也是最让人困惑的。Installation Manager分分钟把你搞晕,想去下载某个软件的历史版本更是比登天还难。

而IBM官网的上失效链接也是最多的经常会出现aponologize, 页面已经不存在拉!(难道他们不用crawler去检查链接的有效性么)

就我个人而言,IBM急需更加开放更加亲民,可是好像IBM的老大们似乎不太清楚Developer的真正感受。

引用来自“uniquesql”的评论

忘记说WebSphere。这个庞然大物也许是觉得自己太heavy weight了,最近几年推出了轻量级的WAS Liberty Profile。。好吧。我就想去用用它的JPA。结果是基于Apache Wink做的封装。那个开源项目都已经几年没有更新了。在开源界也是第一次听说,恕我孤陋寡闻, 我只用过Hibernate, MyBatis, JFinal之类的。嗯。在这个月终于WAS Liberyt Profile升级到了8.5.5.6。JPA的实现换成了另一个开源框架eclipselink。。

我有好好的开源框架去用。干嘛要去用你封装过的且更加难用的闭源实现。。

我还想去体验一下它的JAX-RS,结果连JAX-RS2.0都不支持, 只支持JAX-RS 1.x。 蛋疼。。一次次体验一次次失望。

and much more 想要吐槽。。 一句话, 用过的人都知道。
老古董了
u
uniquesql

引用来自“阿信sxq”的评论

IBM才是良心企业

引用来自“袁国涛”的评论

大舍大得才能造就百年老店,尤其这个变化迅速的行业。

引用来自“引鸩怼孑”的评论

IBM为啥开源?因为没能成为第二个oracle。

引用来自“dfar2008”的评论

IBM自己搞不好,靠开源才搞好了自己的软件,否则没人用ibm的开发工具

引用来自“uniquesql”的评论

在开源社区, 好不容易有条IBM的新闻,你们不觉得奇怪吗?说说我的感受吧。

IBM不像其它公司一样。没有推出任何新的编程语言。。
IBM的软件不亲民,比如ST比QQ难用, Notes很卡经常还有莫名其妙的错误, 而错误码总是很晦涩,足够让你吃惊? RAD体积庞大,没有Eclipse JEE/ Intellj 好用. RTC呢没有git@osc好用, MobileFirst对Apache Cordova做了厚厚的封装,但是一个简单的登录模块都能把你搞晕(API设计得过于复杂), 基于Eclipse的庞大的IBM Data Studio相比Oracle的PLSQL Developer足够让你发疯(我说的好用是直观简单快速方便)
如果好用,可以不开放,但是不太好用就不要那么封闭,从IBM官网上下软件是步骤需要最多的, 没有之一, 也是最让人困惑的。Installation Manager分分钟把你搞晕,想去下载某个软件的历史版本更是比登天还难。

而IBM官网的上失效链接也是最多的经常会出现aponologize, 页面已经不存在拉!(难道他们不用crawler去检查链接的有效性么)

就我个人而言,IBM急需更加开放更加亲民,可是好像IBM的老大们似乎不太清楚Developer的真正感受。
忘记说WebSphere。这个庞然大物也许是觉得自己太heavy weight了,最近几年推出了轻量级的WAS Liberty Profile。。好吧。我就想去用用它的JPA。结果是基于Apache Wink做的封装。那个开源项目都已经几年没有更新了。在开源界也是第一次听说,恕我孤陋寡闻, 我只用过Hibernate, MyBatis, JFinal之类的。嗯。在这个月终于WAS Liberyt Profile升级到了8.5.5.6。JPA的实现换成了另一个开源框架eclipselink。。

我有好好的开源框架去用。干嘛要去用你封装过的且更加难用的闭源实现。。

我还想去体验一下它的JAX-RS,结果连JAX-RS2.0都不支持, 只支持JAX-RS 1.x。 蛋疼。。一次次体验一次次失望。

and much more 想要吐槽。。 一句话, 用过的人都知道。
u
uniquesql

引用来自“阿信sxq”的评论

IBM才是良心企业

引用来自“袁国涛”的评论

大舍大得才能造就百年老店,尤其这个变化迅速的行业。

引用来自“引鸩怼孑”的评论

IBM为啥开源?因为没能成为第二个oracle。

引用来自“dfar2008”的评论

IBM自己搞不好,靠开源才搞好了自己的软件,否则没人用ibm的开发工具
在开源社区, 好不容易有条IBM的新闻,你们不觉得奇怪吗?说说我的感受吧。

IBM不像其它公司一样。没有推出任何新的编程语言。。
IBM的软件不亲民,比如ST比QQ难用, Notes很卡经常还有莫名其妙的错误, 而错误码总是很晦涩,足够让你吃惊? RAD体积庞大,没有Eclipse JEE/ Intellj 好用. RTC呢没有git@osc好用, MobileFirst对Apache Cordova做了厚厚的封装,但是一个简单的登录模块都能把你搞晕(API设计得过于复杂), 基于Eclipse的庞大的IBM Data Studio相比Oracle的PLSQL Developer足够让你发疯(我说的好用是直观简单快速方便)
如果好用,可以不开放,但是不太好用就不要那么封闭,从IBM官网上下软件是步骤需要最多的, 没有之一, 也是最让人困惑的。Installation Manager分分钟把你搞晕,想去下载某个软件的历史版本更是比登天还难。

而IBM官网的上失效链接也是最多的经常会出现aponologize, 页面已经不存在拉!(难道他们不用crawler去检查链接的有效性么)

就我个人而言,IBM急需更加开放更加亲民,可是好像IBM的老大们似乎不太清楚Developer的真正感受。
dfar2008
dfar2008

引用来自“阿信sxq”的评论

IBM才是良心企业

引用来自“袁国涛”的评论

大舍大得才能造就百年老店,尤其这个变化迅速的行业。

引用来自“引鸩怼孑”的评论

IBM为啥开源?因为没能成为第二个oracle。
IBM自己搞不好,靠开源才搞好了自己的软件,否则没人用ibm的开发工具
难易
难易
总之,最近这几年事情完全掉了了个儿,微软、IBM开始搞开源了。
返回顶部
顶部