Beetl 2.2.3 发布, java 模板引擎 - 开源中国社区
Float_left Icon_close
Beetl 2.2.3 发布, java 模板引擎
闲大赋 2015年06月09日

Beetl 2.2.3 发布, java 模板引擎

闲大赋 闲大赋 发布于2015年06月09日 收藏 41 评论 18

Beetl 2.2.3 发布

新增功能:
#163:增加一个用于Web的异常显示WebErrorHandler
#162:非ajax页面使用ajax锚点,给出详细提示信息
#161:parseInt等函数输入参数如果为null,给出明确提示。
#159:json函数,将对象转成json字符串,需要引用BTJson工具
#157:debug函数增强,输出字符串用引号标示。debug(1),debug("1"),输出不同。

#155:异常信息包含时间。

Bug修复:
#158,156,153 文档错误之处修改
#150 dateformat 格式化函数解析long类型bug

Maven:

<dependency>
<groupId>org.beetl</groupId>
<artifactId>beetl-core</artifactId>
<version>2.2.3</version>
</dependency>



    Beetl目前版本是2.2.3,大小695K。相对于其他java模板引擎,具有功能齐全,语法直观,性能超高,以及编写的模板容易维护等特点。使得开发和维护模板有很好的体验。是新一代的模板引擎。总得来说,它的特性如下:
     功能完备:同主流的java模板引擎相比,Beetl具有绝大多数功能。适用于*各种应用场景*,从对响应速度有很高要求的大网站到功能繁多的CMS管理系统都适合。Beetl本身还具有很多独特功能来完成模板编写和维护,这是其他模板引擎所不具有的。
    非常简单:类似Javascript语法和习俗,只要半小时就能通过半学半猜完全掌握用法。拒绝其他模板引擎那种非人性化的语法和习俗。同时也能支持html 标签,使得开发CMS系统比较容易
    超高的性能:Beetl 远超过主流java模板引擎性能(引擎性能5-6倍与freemaker,2倍于JSP),而且消耗较低的CPU
    易于整合:Beetl能很容易的与各种web框架整合,如Spring MVC,JFinal,Struts,Nutz,Jodd,Servlet等。
    支持模板单独开发和测试,即在MVC架构中,即使没有M和C部分,也能开发和测试模板。
    扩展和个性化:Beetl支持自定义方法,格式化函数,虚拟属性,标签,和HTML标签. 同时Beetl也支持自定义占位符和控制语句起始符号也支持使用者完全可以打造适合自己的工具包.
    结合Ajax:提供#ajax标记,使得Web开发ajax应用开发更加容易。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:Beetl 2.2.3 发布, java 模板引擎
分享
评论(18)
最新评论
0
用的是velocity模板引擎
0

引用来自“爱看书不识字”的评论

如果Jsp真的那么差劲,为什么JavaEE不把JSP替换成模版?

引用来自“闲.大赋”的评论

jsp 实际上是java语言,java语言天生就是oo的,并未从模板角度考虑。所以抛开性能等原因,就算从语法角度来说,也是不足的。所以才有了JSTL 来补这个坑,但JSTL太差了

引用来自“爱看书不识字”的评论

jstl是用来丰富jsp指令,就算jstl太差,jsp还有自定义标签,说到底还是因为Html定义的标签太少。其实对于页面展示,使用后端模版没太大意义。之所以还在使用,是因为一部分人还保持着最原始的JSP写法习惯。其实html+javascript+json就能通吃所有页面,也就是所谓的前后端分离。其实个人觉得模版最大的用处是在代码生成(静态文件),而非前端的页面展示。

引用来自“闲.大赋”的评论

<c:if test="${p.emp_property_issuedby}=='1'">通过</c:if>
这个差在写法体验差,差在如果出错,难以查找错误,而且,jstl实现是每次运行都解析字符串,运行性能及其差。 用来填坑的技术,不好。另外,你说的html+javascript+json如果真好,为啥各大电商网站没这么搞,如果你想不明白,看看我最近的一个博客吧

引用来自“袁迪”的评论

输出到页面的时候,用户不关心你用的是什么模版。<c:if test="${p.emp_property_issuedby}=='1'">通过</c:if>这个我觉得没什么问题!

引用来自“闲.大赋”的评论

你这我无法反驳
没有必要反驳,挑自己喜欢的用!
0

引用来自“爱看书不识字”的评论

如果Jsp真的那么差劲,为什么JavaEE不把JSP替换成模版?

引用来自“闲.大赋”的评论

jsp 实际上是java语言,java语言天生就是oo的,并未从模板角度考虑。所以抛开性能等原因,就算从语法角度来说,也是不足的。所以才有了JSTL 来补这个坑,但JSTL太差了

引用来自“爱看书不识字”的评论

jstl是用来丰富jsp指令,就算jstl太差,jsp还有自定义标签,说到底还是因为Html定义的标签太少。其实对于页面展示,使用后端模版没太大意义。之所以还在使用,是因为一部分人还保持着最原始的JSP写法习惯。其实html+javascript+json就能通吃所有页面,也就是所谓的前后端分离。其实个人觉得模版最大的用处是在代码生成(静态文件),而非前端的页面展示。

引用来自“闲.大赋”的评论

<c:if test="${p.emp_property_issuedby}=='1'">通过</c:if>
这个差在写法体验差,差在如果出错,难以查找错误,而且,jstl实现是每次运行都解析字符串,运行性能及其差。 用来填坑的技术,不好。另外,你说的html+javascript+json如果真好,为啥各大电商网站没这么搞,如果你想不明白,看看我最近的一个博客吧

引用来自“袁迪”的评论

输出到页面的时候,用户不关心你用的是什么模版。<c:if test="${p.emp_property_issuedby}=='1'">通过</c:if>这个我觉得没什么问题!
你这我无法反驳
0

引用来自“爱看书不识字”的评论

如果Jsp真的那么差劲,为什么JavaEE不把JSP替换成模版?

引用来自“闲.大赋”的评论

jsp 实际上是java语言,java语言天生就是oo的,并未从模板角度考虑。所以抛开性能等原因,就算从语法角度来说,也是不足的。所以才有了JSTL 来补这个坑,但JSTL太差了

引用来自“爱看书不识字”的评论

jstl是用来丰富jsp指令,就算jstl太差,jsp还有自定义标签,说到底还是因为Html定义的标签太少。其实对于页面展示,使用后端模版没太大意义。之所以还在使用,是因为一部分人还保持着最原始的JSP写法习惯。其实html+javascript+json就能通吃所有页面,也就是所谓的前后端分离。其实个人觉得模版最大的用处是在代码生成(静态文件),而非前端的页面展示。

引用来自“闲.大赋”的评论

<c:if test="${p.emp_property_issuedby}=='1'">通过</c:if>
这个差在写法体验差,差在如果出错,难以查找错误,而且,jstl实现是每次运行都解析字符串,运行性能及其差。 用来填坑的技术,不好。另外,你说的html+javascript+json如果真好,为啥各大电商网站没这么搞,如果你想不明白,看看我最近的一个博客吧
输出到页面的时候,用户不关心你用的是什么模版。<c:if test="${p.emp_property_issuedby}=='1'">通过</c:if>这个我觉得没什么问题!
0
支持beetl。不解释。。谁用谁知道。
0

引用来自“爱看书不识字”的评论

如果Jsp真的那么差劲,为什么JavaEE不把JSP替换成模版?
jsp是语言级的,或者说规范级的,模板是工具,开发者或者厂商可以用语言,根据目标不同设计开发出不同的工具库
0

引用来自“爱看书不识字”的评论

如果Jsp真的那么差劲,为什么JavaEE不把JSP替换成模版?

引用来自“闲.大赋”的评论

jsp 实际上是java语言,java语言天生就是oo的,并未从模板角度考虑。所以抛开性能等原因,就算从语法角度来说,也是不足的。所以才有了JSTL 来补这个坑,但JSTL太差了

引用来自“爱看书不识字”的评论

jstl是用来丰富jsp指令,就算jstl太差,jsp还有自定义标签,说到底还是因为Html定义的标签太少。其实对于页面展示,使用后端模版没太大意义。之所以还在使用,是因为一部分人还保持着最原始的JSP写法习惯。其实html+javascript+json就能通吃所有页面,也就是所谓的前后端分离。其实个人觉得模版最大的用处是在代码生成(静态文件),而非前端的页面展示。
<c:if test="${p.emp_property_issuedby}=='1'">通过</c:if>
这个差在写法体验差,差在如果出错,难以查找错误,而且,jstl实现是每次运行都解析字符串,运行性能及其差。 用来填坑的技术,不好。另外,你说的html+javascript+json如果真好,为啥各大电商网站没这么搞,如果你想不明白,看看我最近的一个博客吧
0

引用来自“爱看书不识字”的评论

如果Jsp真的那么差劲,为什么JavaEE不把JSP替换成模版?

引用来自“闲.大赋”的评论

jsp 实际上是java语言,java语言天生就是oo的,并未从模板角度考虑。所以抛开性能等原因,就算从语法角度来说,也是不足的。所以才有了JSTL 来补这个坑,但JSTL太差了
jstl是用来丰富jsp指令,就算jstl太差,jsp还有自定义标签,说到底还是因为Html定义的标签太少。其实对于页面展示,使用后端模版没太大意义。之所以还在使用,是因为一部分人还保持着最原始的JSP写法习惯。其实html+javascript+json就能通吃所有页面,也就是所谓的前后端分离。其实个人觉得模版最大的用处是在代码生成(静态文件),而非前端的页面展示。
0

引用来自“爱看书不识字”的评论

如果Jsp真的那么差劲,为什么JavaEE不把JSP替换成模版?
jsp 实际上是java语言,java语言天生就是oo的,并未从模板角度考虑。所以抛开性能等原因,就算从语法角度来说,也是不足的。所以才有了JSTL 来补这个坑,但JSTL太差了
0

引用来自“王涛”的评论

真正意义上的动静分离,根本不可能,既然无法动静分离,为何不用jsp+jstl
beetl有可能
0
萝卜咸菜,各有所爱,我爱beetl,beetl最好的模板引擎
0
真正意义上的动静分离,根本不可能,既然无法动静分离,为何不用jsp+jstl
0
如果Jsp真的那么差劲,为什么JavaEE不把JSP替换成模版?
0
标题之一没了,最好也没了
0
顶 大赋
0
我也来支持下
0
赞一个
0
昨晚上还在用来着~
顶部