PESCMS TEAM 1.0 发布,开源任务管理程序

2015年04月20日

历时一个月时间的开发,PESCMS TEAM今天正式发布了!

注:由于是首个发布的版本,可能存在各种异常的问题。

软件官网:http://teampage.pescms.com

软件演示地址:http://team.pescms.com

OSCGIT源码:http://git.oschina.net/fallBirds/PESCMS-Team

PESCMS TEAM简介

PESCMS TEAM 是一款基于 PHP5.4 开发的开源任务管理程序,非常合适任何企业使用!开发 PESCMS TEAM 纯粹是由于目前我所在公司凌乱的运作模式,加上互联网上少有符合心意的任务管理程序,于是促使我开发本套软件。

基于开源精神,PESCMS TEAM 以 GPLv2 协议进行发布。只要不将本软件进行闭源的商业销售,将没有任何使用限制!

PESCMS TEAM特色

PESCMS TEAM主要以管理任务和了解员工的工作效率为主。在后续版本中,将会加入图表功能,查看员工的数据更加直观!

在功能方面,我们秉承简单易用的原则。从创建任务到结束任务的过程,没有复杂的功能界面。相信对于每一个用户来说,学习成本不需半天时间即喜爱上本软件。

PESCSM TEAM 预设一个 EY 值供于管理者参考。只要员工每天汇报工作进度,EY 值将会不断变化。当数据量达到一定的时候,管理者可以通过查看整体的EY值和单个员工的 EY 值进行对比(后续版本的功能),效果绝对立竿见影。今后决定员工的薪酬、加薪、福利相信不再是一件麻烦的事情!

PESCSM TEAM 提供较为简单的跨部门任务指派和追加审核人的功能。相信以上的功能,可以满足大部分企业的需求。

PESCMS TEAM 已知缺陷

有一些问题,由于开发进度的问题,没有太多时间修复:

1.程序存在凌乱的语言设置问题。由于程序是直接基于 PESCMS2.0 衍生的,开发时放弃了多语言设置。部分功能调用语言包,另外一份没有。这些问题将在后续的版本更新改掉。

2.系统首页页眉的导航菜单移动时容易出现两个列表。主要对 amazeu 提供的插件掌握程度不够,暂无能力修复。

3.软件运行的目录必须是虚拟主机。不要将程序放置于二级目录下运行!目前已支持二级目录下直接运行! 具体效果可以点击此处查看。

软件界面预览

程序首页界面

任务列表界面 

发布任务界面

展开阅读全文
74 收藏
分享
加载中
最新评论 (35)
我十分支持做开源项目的各位同仁,同时都是同仁所以我们是一家人,每个人的观点可以不一样,但是不要被这些不一样而影响我们之间难得的默契情感。
2015-04-22 09:17
0
回复
举报

引用来自“jacksonpan”的评论

我比较推荐轻量化的管理软件,太重度的时间长了会反感,提升项目效率如果非要靠这些软件的话,我觉得有点笑话,这些软件只是方便了管理,真能提升多少效率,我觉得只有真正做过实际项目的人才知道。
我不想黑禅道,先不说产品,产品人员听不进意见和建议的做法,会让禅道减不少分

引用来自“开源春哥”的评论

随你怎么想吧。禅道是否重度,是否可以提升效率,这个还是让市场,让时间来说话吧。

至于什么产品人员听不进建议,我也只能呵呵了:

1. 我们每天回答的问题,交流讨论你只是看不到而已,就凭开源中国上的几句讨论做如此判断,太任性了。

2. 再者,我们做产品有自己的想法和坚持的理念。不是说别人说个啥,我们就做个啥。你说轻量化好,我也赞同。有很多团队适合用轻量化的任务管理。这种市面上的选择也很多。你去用就是。但我们不可能,也不会把禅道改造成那种简单的任务管理。这种意见我们是直接忽略了。

正因为坚持,所以才有不同。

这个帖子是人家pescms的新闻稿,就不要再讨论了。大家有什么想法,欢迎到我们的网站,或者qq群交流。

@首席撸破皮 我自己是这几年做开源走下来,这条路到底有多艰难,感触会比较多一些。提的一些观点,会比较尖锐一些,但更多是想友善的提醒下。做个事情不容易。这几年开源中国上前前后后做任务管理,项目管理的团队也有好几个,最后都不了了之了,也是让人感概。

就此打住了。
做开源困难这是国情,你的困难大家都知道,都是过来人。能挺住是不错。挺不住也没关系。
禅道的内部人员听不进意见和建议又不是空穴来风,早前想在公司启用禅道作为主要的项目管理软件,可没几天在官方的讨论就听不进意见T人,那我也只能呵呵了。
2015-04-22 09:16
0
回复
举报

引用来自“jacksonpan”的评论

我比较推荐轻量化的管理软件,太重度的时间长了会反感,提升项目效率如果非要靠这些软件的话,我觉得有点笑话,这些软件只是方便了管理,真能提升多少效率,我觉得只有真正做过实际项目的人才知道。
我不想黑禅道,先不说产品,产品人员听不进意见和建议的做法,会让禅道减不少分
随你怎么想吧。禅道是否重度,是否可以提升效率,这个还是让市场,让时间来说话吧。

至于什么产品人员听不进建议,我也只能呵呵了:

1. 我们每天回答的问题,交流讨论你只是看不到而已,就凭开源中国上的几句讨论做如此判断,太任性了。

2. 再者,我们做产品有自己的想法和坚持的理念。不是说别人说个啥,我们就做个啥。你说轻量化好,我也赞同。有很多团队适合用轻量化的任务管理。这种市面上的选择也很多。你去用就是。但我们不可能,也不会把禅道改造成那种简单的任务管理。这种意见我们是直接忽略了。

正因为坚持,所以才有不同。

这个帖子是人家pescms的新闻稿,就不要再讨论了。大家有什么想法,欢迎到我们的网站,或者qq群交流。

@首席撸破皮 我自己是这几年做开源走下来,这条路到底有多艰难,感触会比较多一些。提的一些观点,会比较尖锐一些,但更多是想友善的提醒下。做个事情不容易。这几年开源中国上前前后后做任务管理,项目管理的团队也有好几个,最后都不了了之了,也是让人感概。

就此打住了。
2015-04-21 12:45
0
回复
举报
我比较推荐轻量化的管理软件,太重度的时间长了会反感,提升项目效率如果非要靠这些软件的话,我觉得有点笑话,这些软件只是方便了管理,真能提升多少效率,我觉得只有真正做过实际项目的人才知道。
我不想黑禅道,先不说产品,产品人员听不进意见和建议的做法,会让禅道减不少分
2015-04-21 10:44
0
回复
举报

引用来自“左手悲伤”的评论

我觉得撸主的产品有使用价值,类似worktile,如果撸主不知道的话可以百度一下,团队协作工具,可惜worktile是将数据存储在别人的服务器,而撸主的系统是可以将数据放在自己的服务器上,我唯一担心的是撸主是否能一直更新维护下去,否则挺操蛋的……加油
你可以试试然之协同:www.ranzhi.org
2015-04-20 22:26
0
回复
举报

引用来自“Hiro_”的评论

个人意见,感觉太多的框框会很乱。

引用来自“首席撸破皮”的评论

那些框框会导致乱呢? 我是直接拿amazeui的后台框架设计的。我也觉得有部分地方优点凌乱。以后有有人加入帮忙的话再优化了。
说句实话,管理软件的界面一乱,就说明作者没有想好怎么组织内容。你现在仅仅是做了一个项目,任务,界面排列上已经非常凌乱了。还有提交任务之后的那种等待三秒,这种交互会让人抓狂的。
2015-04-20 22:18
0
回复
举报

引用来自“yak”的评论

这个相比禅道有什么优势?

引用来自“首席撸破皮”的评论

禅道是专业的软件项目管理,PESCMS TEAM定位是跟踪员工的效率。就是说,当使用量足够时,围绕这些数据进行分析,可以得出每一个员工的效率。
还有一点就是,我觉得禅道太难用了。里面太多复杂的参数,看着头晕。

引用来自“jonny123”的评论

说的甚是,禅道用户体验做的真矬,看看人家的LibreBoard,光是看界面就想撸一把
看板不是万能的。它适用于简单的任务管理。稍微多一点的任务,多一点的内容,它的用户体验就很糟糕。找东西不好找,信息展示有限,历史记录的展示等等。
禅道的设计更倾向于熟手,熟手考虑的更多是效率。所以在界面上我们更倾向于让用户快速的找到自己要看的东西。而不是像看板那样只显示个标题。
新手使用禅道,如果不懂项目管理流程的话,会有一定的学习成本,这也很正常的。
2015-04-20 22:15
0
回复
举报

引用来自“Hiro_”的评论

个人意见,感觉太多的框框会很乱。
那些框框会导致乱呢? 我是直接拿amazeui的后台框架设计的。我也觉得有部分地方优点凌乱。以后有有人加入帮忙的话再优化了。
2015-04-20 21:52
0
回复
举报
个人意见,感觉太多的框框会很乱。
2015-04-20 21:39
0
回复
举报

引用来自“左手悲伤”的评论

我觉得撸主的产品有使用价值,类似worktile,如果撸主不知道的话可以百度一下,团队协作工具,可惜worktile是将数据存储在别人的服务器,而撸主的系统是可以将数据放在自己的服务器上,我唯一担心的是撸主是否能一直更新维护下去,否则挺操蛋的……加油
目前来看是会持续维护的。毕竟从我第一软件到现在,已经快3年了。好吧,其实中间我偷懒没继续维护几个月了。哈哈~ 目前我预计后续版本将一些实用功能开发完毕后,软件就进入维护周期了。毕竟任务管理的软件功能不能做得太花俏。
2015-04-20 20:38
0
回复
举报
更多评论
35 评论
74 收藏
分享
返回顶部
顶部