欧盟展开 Android 的反垄断调查

oschina
 oschina
发布于 2015年04月17日
收藏 1

欧盟正式指控Google涉嫌滥用其在搜索市场的支配地位,同时宣布对Android开展反垄断调查。Google官方博客发表强烈声明, 称Android在移动领域创造了更多选择推动了创新。Google列出了许多数据,如2012年到2014年之间智能手机的平均价格下降了 23%,Google强调Android是开源操作系统,任何人都可以免费使用。欧盟竞争事务执委维斯塔格对此表示,“我希望确保该领域市场繁荣发展,没 有任何企业施以反竞争制约。”

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:欧盟展开 Android 的反垄断调查
资讯来源:Solidot
加载中

最新评论(26

梁金堂
梁金堂

引用来自“eechen”的评论

Google垄断了Android上的搜索市场,这个一点问题都没有.你看,在中国,Android手机上几乎没有Google服务,所以Android是不会被起诉垄断的.所以,这是广告公司Google垄断移动搜索的问题,不是Android的问题.

微软垄断桌面操作系统和办公,这就更不用说了.中国也应该效仿欧盟展开对微软Windows/Office的反垄断调查.

引用来自“FwCoder”的评论

windows还好, 没有强制人使用, office这个就很烦了, 独有的格式, 使用doc/docx格式还要买微软的版权, 告他一笔, 把格式开发
英国就要求office必须对开房文档格式(ODF)支持.
hzg625
hzg625
闲的蛋疼,天下政府一般闲。
struct
struct

引用来自“eechen”的评论

Google垄断了Android上的搜索市场,这个一点问题都没有.你看,在中国,Android手机上几乎没有Google服务,所以Android是不会被起诉垄断的.所以,这是广告公司Google垄断移动搜索的问题,不是Android的问题.

微软垄断桌面操作系统和办公,这就更不用说了.中国也应该效仿欧盟展开对微软Windows/Office的反垄断调查.

引用来自“struct”的评论

你根本就没搞清楚“垄断”和“反垄断”的概念。
多数反垄断法都不禁止“垄断”,而是禁止“滥用垄断地位”。
垄断本身是合法的,是受法律保护的。
上次微软被罚,是因为微软利用其在操作系统领域的垄断地位,绑定IE浏览器,从而在浏览器市场上构成了不正当竞争。
同样的道理,谷歌在Android上绑定谷歌搜索引擎也构成了不正当竞争。
“自然垄断本身是合法的,是受法律保护的。”
少写了“自然”两个字。
struct
struct

引用来自“eechen”的评论

Google垄断了Android上的搜索市场,这个一点问题都没有.你看,在中国,Android手机上几乎没有Google服务,所以Android是不会被起诉垄断的.所以,这是广告公司Google垄断移动搜索的问题,不是Android的问题.

微软垄断桌面操作系统和办公,这就更不用说了.中国也应该效仿欧盟展开对微软Windows/Office的反垄断调查.

引用来自“struct”的评论

你根本就没搞清楚“垄断”和“反垄断”的概念。
多数反垄断法都不禁止“垄断”,而是禁止“滥用垄断地位”。
垄断本身是合法的,是受法律保护的。
上次微软被罚,是因为微软利用其在操作系统领域的垄断地位,绑定IE浏览器,从而在浏览器市场上构成了不正当竞争。
同样的道理,谷歌在Android上绑定谷歌搜索引擎也构成了不正当竞争。

引用来自“eechen”的评论

“垄断本身是合法的,是受法律保护的。”呵呵,呵呵呵。
“自然垄断本身是合法的,是受法律保护的。”
少写了“自然”两个字。
eechen
eechen

引用来自“eechen”的评论

Google垄断了Android上的搜索市场,这个一点问题都没有.你看,在中国,Android手机上几乎没有Google服务,所以Android是不会被起诉垄断的.所以,这是广告公司Google垄断移动搜索的问题,不是Android的问题.

微软垄断桌面操作系统和办公,这就更不用说了.中国也应该效仿欧盟展开对微软Windows/Office的反垄断调查.

引用来自“struct”的评论

你根本就没搞清楚“垄断”和“反垄断”的概念。
多数反垄断法都不禁止“垄断”,而是禁止“滥用垄断地位”。
垄断本身是合法的,是受法律保护的。
上次微软被罚,是因为微软利用其在操作系统领域的垄断地位,绑定IE浏览器,从而在浏览器市场上构成了不正当竞争。
同样的道理,谷歌在Android上绑定谷歌搜索引擎也构成了不正当竞争。
“垄断本身是合法的,是受法律保护的。”呵呵,呵呵呵。
struct
struct

引用来自“eechen”的评论

Google垄断了Android上的搜索市场,这个一点问题都没有.你看,在中国,Android手机上几乎没有Google服务,所以Android是不会被起诉垄断的.所以,这是广告公司Google垄断移动搜索的问题,不是Android的问题.

微软垄断桌面操作系统和办公,这就更不用说了.中国也应该效仿欧盟展开对微软Windows/Office的反垄断调查.
你根本就没搞清楚“垄断”和“反垄断”的概念。
多数反垄断法都不禁止“垄断”,而是禁止“滥用垄断地位”。
垄断本身是合法的,是受法律保护的。
上次微软被罚,是因为微软利用其在操作系统领域的垄断地位,绑定IE浏览器,从而在浏览器市场上构成了不正当竞争。
同样的道理,谷歌在Android上绑定谷歌搜索引擎也构成了不正当竞争。
struct
struct

引用来自“eechen”的评论

Google垄断了Android上的搜索市场,这个一点问题都没有.你看,在中国,Android手机上几乎没有Google服务,所以Android是不会被起诉垄断的.所以,这是广告公司Google垄断移动搜索的问题,不是Android的问题.

微软垄断桌面操作系统和办公,这就更不用说了.中国也应该效仿欧盟展开对微软Windows/Office的反垄断调查.

引用来自“FwCoder”的评论

windows还好, 没有强制人使用, office这个就很烦了, 独有的格式, 使用doc/docx格式还要买微软的版权, 告他一笔, 把格式开发
docx格式是基于OOXML的,是开放的,不需要版权。
OOXML与ODF同为国际文档标准。
泡不烂的凉粉
泡不烂的凉粉
谷歌来句:安卓垄断,你查我干啥,我开发安卓还不知道向谁收成本费呢!
sevk
sevk
Android只是一个开源软件
返回顶部
顶部