新京报:工程院院士否认科学项目抄袭

oschina
 oschina
发布于 2015年02月04日
收藏 5

1月9日,中国工程院院士、中南大学校长张尧学及其团队以“网络计算的模式 及基础理论研究项目”获得空缺多年的国家自然科学一等奖。2月2日,有网友发帖称获得2014年度国家自然科学一等奖的张尧学及其科研团队的获奖项目实为 “远程桌面项目”,且涉嫌抄袭国外IT工程师上传的开源代码。昨日,张尧学回应,被质疑抄袭项目不是获奖项目,透明桌面项目使用部分开源代码是“合法”、 “合理”使用。

新京报记者 金煜

■ 质疑

“远程桌面”抄袭国外开源代码?

据 媒体报道,张尧学及其团队获奖项目“在国际上首次提出透明计算理论,实现了运算和储存的分离,是对占据计算机领域60余年的冯·诺依曼传统网络计算结构的 首次突破”。报道称该理论的应用将惠及公众,“与每一个人息息相关”,比如“在出差时可以在计算机终端插入小型个人身份硬件卡,即可将这台终端变成你常用 的那台”。

演示视频称有知识产权

而2月2日,网名为KraneSun的IT工程师在知名开源代码软件(由散布在全世界的编程者队伍所开发,其源码可以被公众使用的软件)平台Github发帖质疑张尧学及其团队的“远程桌面项目”涉嫌抄袭国外IT工程师上传的开源代码软件。

知名开源代码库Github拥有来自全球的140万名活跃开发者用户,目前已成为管理软件开发以及发现已有代码的核心渠道。

KraneSun在帖文中明确指出了“抄袭证据”,根据张尧学团队此前操作演示画面截图,经toast(弹窗提示短消息)关键词反向检索,这—项目即“远程桌面”,代码则源自某国外IT工程师的开源项目。

张尧学此前在接受媒体采访时公布了“透明计算”成果演示视频。视频中,第四、第五部分均注明“透明计算知识产权归中南大学、清华大学透明计算实验室所有。”正是这份视频被指“涉嫌抄袭开源代码软件”。

开发者称“应注明来源”

记 者查询Github网站,发现该帖已引发中英文混杂的大量回帖,回帖中包括一个网名为“lordan iordanov”的国外网友所写的公开信,其自称是源代码的撰写者,介绍了该开源代码的情况,并称,“使用他人作品时,给予注明,这是很重要的。”其写 到,遵循GPL源代码重用协议也是至关重要的。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:新京报:工程院院士否认科学项目抄袭
加载中

最新评论(75

军师
国家自然科学一等奖,要知道当年获得这个奖的是钱学森、华罗庚等人。
呵呵。
沙包大的拳头

引用来自“沙包大的拳头”的评论

使用GPL代码没问题,但要遵循。
1、再发布要GPL
2、尊重别人版权,要明确标识使用了那个GPL,不要号称“自主知识产权”,用了GPL就没有“知识产权”可言了,GPL协议就是放弃产权,但保留了版权。

引用来自“chqsh”的评论

不是保留版权,而是署名权。现在双版权的系统在国际还是有争议的。
就是版权
GPL的“How to Apply These Terms to Your New Programs”部分有
one line to give the program's name and an idea of what it does.
Copyright (C) yyyy name of author
这就是要在GPL源代码明确标明版权
chqsh
chqsh

引用来自“沙包大的拳头”的评论

使用GPL代码没问题,但要遵循。
1、再发布要GPL
2、尊重别人版权,要明确标识使用了那个GPL,不要号称“自主知识产权”,用了GPL就没有“知识产权”可言了,GPL协议就是放弃产权,但保留了版权。
不是保留版权,而是署名权。现在双版权的系统在国际还是有争议的。
冬日暖阳85
冬日暖阳85

引用来自“fov42550564”的评论

你们不能怪院士,我相信院士绝对不会抄袭的,因为他 妈 的根本不知道什么叫抄袭,他得所有成就都是他得学生,学生的学生做得,或者的用钱请别人做得,所以你们真的不能怪他,他不知情的。
我上大学的时候我们有个教授级别的老师召集了10多个大二的学生(我们班的也有,当年大二),分配每个同学抄袭一章,就出了一本多媒体的书,这些同学连ps是什么,音频处理用什么工具都不知道,你敢相信吗?在中国,我们只能呵呵呵了,然后再哈哈哈了。
你道出了事情的真像,小心校长们和院士们人肉你!
疙瘩
疙瘩

引用来自“jorneyr”的评论

比如“在出差时可以在计算机终端插入小型个人身份硬件卡,即可将这台终端变成你常用 的那台”。

呵呵呵呵
感觉我每天用的teamviewer比这厉害多了
fov42550564
fov42550564
你们不能怪院士,我相信院士绝对不会抄袭的,因为他 妈 的根本不知道什么叫抄袭,他得所有成就都是他得学生,学生的学生做得,或者的用钱请别人做得,所以你们真的不能怪他,他不知情的。
我上大学的时候我们有个教授级别的老师召集了10多个大二的学生(我们班的也有,当年大二),分配每个同学抄袭一章,就出了一本多媒体的书,这些同学连ps是什么,音频处理用什么工具都不知道,你敢相信吗?在中国,我们只能呵呵呵了,然后再哈哈哈了。
郭大侠
郭大侠
使用了GPL,还能拥有“知识产权”?我们的著作权申请中,就有最基布的一项:保证未使用GPL。国家级的工程院士不懂这个?那疑问就更多了。
maplewang
maplewang
不要脸庞的院士
返回顶部
顶部