工程院院士张尧学被曝涉嫌抄袭开源软件

oschina
 oschina
发布于 2015年02月03日
收藏 34

微博截图

@ 华商报:【国家自然科学一等奖项目被曝涉嫌抄袭】网名为KraneSun的lT工程师2日在开源代码软件平台Github发帖称中国工程院院士、中南大学 校长张尧学及其科研团队的项目——2014年度国家自然科学一等奖“网络计算的模式及基础理论研究项目”实为“远程桌面项目”,且涉嫌抄袭国外lT工程师 上传的开源代码软件。详文见下:

稿源:网易科技

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:工程院院士张尧学被曝涉嫌抄袭开源软件
加载中

最新评论(272

money1991
money1991
挖一挖坟
智能小松鼠
智能小松鼠

引用来自“provosmail”的评论

借鉴别人的代码甚至直接使用别人开源的代码都没错,不过拿别人的代码作为你的科研成果,更甚就凭这个评了个国家自然科学一等奖,这就不对了。这是在埋汰国家自然科学奖呢。
说的好
p
provosmail
借鉴别人的代码甚至直接使用别人开源的代码都没错,不过拿别人的代码作为你的科研成果,更甚就凭这个评了个国家自然科学一等奖,这就不对了。这是在埋汰国家自然科学奖呢。
进击的企鹅
进击的企鹅

引用来自“jiaogevip”的评论

刚刚看了个吧小时关于这个事件的讨论,12年的时候参加过尧学校长和Intel合作的项目的会议,来了很多知名的教授,喷子很多,不知熬有多少懂行的,我反正是不懂,但觉得这个课题很好!
关键是这个虚拟化国内外大小公司早就提前好几年在做,根本不是什么新东西,大家都在抄改开源代码,没人敢说自主知识产权!校长是个奇葩,抄完了换个名字还跑出来拿奖,谁都不爽!
序章1984
序章1984
看开源协议规定,符合协议使用不算抄袭吧。
谁用了我的Spy

引用来自“solookin”的评论

感觉程序员就特别会装,你说你一屌丝装啥啊,还协议,协议的,想起来就好笑。 你上网下载音乐的时候你可没想这么多。

引用来自“道在何方”的评论

另外在加上高高兴兴玩盗版游戏,用盗版软件,呵呵

引用来自“pett”的评论

盗用代码,拿大奖。 这种怎么洗地都洗不白了。 二位加油!

引用来自“pett”的评论

打错个字。 是“骗”不是“拿”
正因为是屌丝,才需要保证自己已有的利益,只有要求遵守开源协议,才有更多的人开源(不管是不是自愿)(所以也有人说开源协议是病毒!)
谁用了我的Spy

引用来自“xtay850”的评论

开源、不就是让大家免费使用吗?怎么能说抄袭?大不了交点授权费、又怎么能说抄袭呢?就算是抄袭、那使用到的那个开源软件也只是项目的一部分、去掉自己重新开发他们还能说抄袭吗?
开源的意思不是这样的...如果你使用了开源的东西,而且这部分代码有必须开源的协议,你必须将其开源,且在开源协议里写明这些,除非你不发布,但他估计是没有写,然后就要被搞
台阶
台阶
网名为KraneSun的lT工程师转发新语丝的文章,能不能说当下什么都真假难辨?!
r
rrwang
抄袭就是抄袭,没什么好说的
阿昭
阿昭
颠覆吧,反正也不差你一个
返回顶部
顶部