Google 又公开了一个未修复 Windows 漏洞

oschina
 oschina
发布于 2015年01月17日
收藏 5

Google又在90天期限过后公开了一个未修复Windows的漏洞,而这个漏洞微软正在处理,补丁原计划包含在1月的例行安全更新中,但由于兼容性问题而被推迟到下个月。对于Google公开未修复的漏洞,微软此前曾公开谴责

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:Google 又公开了一个未修复 Windows 漏洞
加载中

最新评论(39

sybn
sybn

引用来自“烈冰”的评论

google的做法合乎规则,微软3个月修复不了一个漏洞还好意思说

引用来自“sybn”的评论

支持

引用来自“CheckStyle”的评论

谷歌考虑到Windows用户的利益了么?

引用来自“sybn”的评论

用户的利益是漏洞不被恶意利用,对于已经的发现一段时间的漏洞公开比不公开安全.当漏洞被发现的那一刻起,他随时可能被扩散.比如M过xx部门就可以立刻知道并利用这个漏洞.

引用来自“CheckStyle”的评论

哦,你的意思是,反正随时可以扩散,那我过几天助一把力去扩散也是正义的。
呵呵,不是反正随时可以扩散,而是已经在不停地扩散,0bay而已~公开之后,来自非官方的临时补丁马上就会有啊,比如来自流氓大数字的补丁就比来自黑客的漏洞扫描器对用户有利~支持90天公开~放在阳光下的问题其实不是问题的
开源中国匿名会员
开源中国匿名会员

引用来自“小雨0oo”的评论

哈哈哈
双方都坚持自已定的原则
倒霉的是用户。

引用来自“小雨0oo”的评论

仔细想了一下GOOGLE做的更有道理一些,不公开不代表没有人使用该漏洞。
不修复漏洞考虑过自已用户的权益吗
90天的保密时间已经够多了,一个产品生命周期才多长
这个做法,等同于GOOGLE强推CHROME一样。让互联网快速有效的发展起来
@CheckStyle

引用来自“CheckStyle”的评论

那么Google获得用户授权了么?举个例子,你家院子有很多个门,其中一个门坏了,只不过因为这个门比较偏僻,极少有人发现。邻居看到了,告诉你的管家,修门的事儿平常是管家负责的。只是很遗憾,这个管家不大称职,心里想,反正极少有人知道,我拖个几天。这个时候邻居正义感发作了,在街上贴个告示:XX家大院后山的门锁已经坏啦,大院管家不作为,大家快去啊。很好嘛,管家固然不称职,那么作为邻居,真的考虑过大院主人的想法和利益么?
不用纠结这个了,反正脑残粉就那样。
CheckStyle
CheckStyle

引用来自“小雨0oo”的评论

哈哈哈
双方都坚持自已定的原则
倒霉的是用户。

引用来自“小雨0oo”的评论

仔细想了一下GOOGLE做的更有道理一些,不公开不代表没有人使用该漏洞。
不修复漏洞考虑过自已用户的权益吗
90天的保密时间已经够多了,一个产品生命周期才多长
这个做法,等同于GOOGLE强推CHROME一样。让互联网快速有效的发展起来
@CheckStyle
对哦,不公开不代表没人使用这漏洞,然后你就可以大张旗鼓的扩散这个漏洞的信息了。谁赋予你这权力呢?哦,美国宪法,言论自由是吧?
CheckStyle
CheckStyle

引用来自“烈冰”的评论

google的做法合乎规则,微软3个月修复不了一个漏洞还好意思说

引用来自“sybn”的评论

支持

引用来自“CheckStyle”的评论

谷歌考虑到Windows用户的利益了么?

引用来自“sybn”的评论

用户的利益是漏洞不被恶意利用,对于已经的发现一段时间的漏洞公开比不公开安全.当漏洞被发现的那一刻起,他随时可能被扩散.比如M过xx部门就可以立刻知道并利用这个漏洞.
哦,你的意思是,反正随时可以扩散,那我过几天助一把力去扩散也是正义的。
CheckStyle
CheckStyle

引用来自“小雨0oo”的评论

哈哈哈
双方都坚持自已定的原则
倒霉的是用户。

引用来自“小雨0oo”的评论

仔细想了一下GOOGLE做的更有道理一些,不公开不代表没有人使用该漏洞。
不修复漏洞考虑过自已用户的权益吗
90天的保密时间已经够多了,一个产品生命周期才多长
这个做法,等同于GOOGLE强推CHROME一样。让互联网快速有效的发展起来
@CheckStyle
那么Google获得用户授权了么?举个例子,你家院子有很多个门,其中一个门坏了,只不过因为这个门比较偏僻,极少有人发现。邻居看到了,告诉你的管家,修门的事儿平常是管家负责的。只是很遗憾,这个管家不大称职,心里想,反正极少有人知道,我拖个几天。这个时候邻居正义感发作了,在街上贴个告示:XX家大院后山的门锁已经坏啦,大院管家不作为,大家快去啊。很好嘛,管家固然不称职,那么作为邻居,真的考虑过大院主人的想法和利益么?
sybn
sybn

引用来自“烈冰”的评论

google的做法合乎规则,微软3个月修复不了一个漏洞还好意思说

引用来自“sybn”的评论

支持

引用来自“CheckStyle”的评论

谷歌考虑到Windows用户的利益了么?
用户的利益是漏洞不被恶意利用,对于已经的发现一段时间的漏洞公开比不公开安全.当漏洞被发现的那一刻起,他随时可能被扩散.比如M过xx部门就可以立刻知道并利用这个漏洞.
小雨0oo
小雨0oo

引用来自“小雨0oo”的评论

哈哈哈
双方都坚持自已定的原则
倒霉的是用户。
仔细想了一下GOOGLE做的更有道理一些,不公开不代表没有人使用该漏洞。
不修复漏洞考虑过自已用户的权益吗
90天的保密时间已经够多了,一个产品生命周期才多长
这个做法,等同于GOOGLE强推CHROME一样。让互联网快速有效的发展起来
@CheckStyle
小雨0oo
小雨0oo
哈哈哈
双方都坚持自已定的原则
倒霉的是用户。
CheckStyle
CheckStyle

引用来自“烈冰”的评论

google的做法合乎规则,微软3个月修复不了一个漏洞还好意思说

引用来自“sybn”的评论

支持
谷歌考虑到Windows用户的利益了么?
CheckStyle
CheckStyle
Google这事情做得很不厚道
返回顶部
顶部