Facebook 创始人扎克伯格亲自审查核心代码

oschina
 oschina
发布于 2015年01月13日
收藏 50

导语:美国科技博客网站 BusinessInsider 今日撰文揭开了 Facebook 程序设计人员的神秘面纱。Facebook 代码从开始编写到最终发布,都有着极为严格的程序,CEO 马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)甚至对 News Feed 每个代码更新亲自把关,确保不出现任何差错。

工作中的扎克伯格

Facebook工程师是这家社交网站巨头最有价值的财产,他们拥有非常大的自主权,但同时也面临着尽快发布高质量代码的压力。

谷歌(微博)员 工李易(Yee Lee)通过与大批Facebook工程师的交谈,在一篇博文中披露了Facebook代码发布流程。这个流程的确与外界之前想象的相差无几,虽然 Facebook对代码发布的监督比人们预想的更为严格。尽管这篇博文发表于一年前,但整个流程自Facebook上市以来似乎并未发生太大变化。

Facebook员工主要由工程师构成,人数最多的两个团队分别是Engineering和Ops,总计占了Facebook员工总数的一半左右。此外,Facebook还有大量产品经理。他们要确保代码按时发布。每一个产品经理负责7到10名工程师。

Facebook所有工程师都要接受4到6周的培训,学习Facebook修复漏洞的方法,聆听资深雇员举办的讲座。在进入“训练营”(Boot Camp)的工程师当中,会有大约10%无法顺利通过测试,最终被劝退。

接受完培训以后,工程师开始接触Facebook数据库。他们可以随意核对代码,对数据库做出修改。员工们还会拿到一张“禁做之事”名单,如禁止分享用户数据。尽管如此,Facebook还出台了一系列措施,防止此类事情的发生。

同谷歌一样,Facebook的企业文化同样以工程师为主。一名工程师说:“产品经理基本上在这里毫无作为。”工程师可以修改尚未正式上市的产品规格,在任何时间提出新的功能创意。

工程师会在每月一次的不同团队例会上提交他们的成果。产品推广经理和产品经理会出席这些会议,但不被鼓励畅所欲言。“如果产品经理在例会上畅所欲言,工程师们就会向领导层反应说,‘上次会议上他们有关产品的意见太多了’。”

在Facebook,工程师想做什么,基本上都由他们自己决定。他们会找到主管,说:“这是我想做的五件事情。”产品经理会说服工程师当场试一试,让他们亲身体验这些项目的效果,但他们多数情况下不会对每位工程师的偏好横加干涉。

工程师们不会争论某项功能是否值得尝试,而是开发出原型机。接下来,工程师会用一周的时间开发某项功能并进行测试,以确定它是否值得推出成品。通常 情况下,新功能都是由Facebook员工亲自测试。整个过程由一款名为“Gatekeeper”应用控制。这是Facebook“黑客”文化的主要组成 部分——快速开发和推出产品,淘汰没有市场前景的产品。

在Facebook,每个人都想参与后端产品的开发。可伸缩性和基础架构是工程师最感兴趣的两个问题。所以,工程师很难对实时消息等前端产品感到兴 奋,相反,每个人都希望从事像News Feed算法这样的后端产品。这种做法与其他消费类科技企业的惯例背道而驰,在这些企业,员工都希望参与前端产品的研发工作。

Facebook 创始人兼CEO马克扎克伯格(Mark Zuckerberg)会亲自对News Feed每个代码更新把关。在Facebook,所有重大升级的代码都进行强制评估,任何一个改动都至少由一人把关。但是,无论工程师对News Feed做出任何改动,都将由扎克伯格亲自把关。

Facebook工程师负责测试产品功能,修复产品漏洞,对发布以后的产品进行维护,但他们并不是官方的质保团队。不过,Facebook仍然有负责质量评估的工程师,并积极鼓励每位工程师报告产品漏洞。

正常情况下,代码升级会在每周二发布。Facebook有专门的评估工具,告诉工程师代码更新的风险有多大。

运营团队会逐步推出代码更新。Facebook共有大约6万台服务器,运营团队会逐步将更新后的代码发布到少数几台服务器上,确保它能起作用。最开 始是6台服务器,接着慢慢增加。如果需要做出修改,那么这项工作会由提交代码更新的工程师在线下完成。修复工作完成后,代码会再次在那6台服务器上先试 用,接着增加到更多的服务器上。

在代码更新发布期间,运营团队会通过IRC和其他实时聊天工具一对一通知工程师,他提交的代码是否需要修改。如果修复以后的结果仍然难以令运营团队满意,当事工程师会被“当众羞辱”,虽然李没有提供有关这方面的具体细节,但他说如果这种情况经常发生,工程师会被炒鱿鱼。

稿源:新浪科技

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:Facebook 创始人扎克伯格亲自审查核心代码
加载中

最新评论(39

p
pobu
如果修复以后的结果仍然难以令运营团队满意,当事工程师会被“当众羞辱”
Shawn-辣条
Shawn-辣条

引用来自“LC”的评论

电影社交网络里的扎克屌到没朋友,不知道真人怎样41
到处是朋友
貌似掉线
貌似掉线

引用来自“ATM鸡”的评论

当众羞辱
听起来好邪恶的样子
LC
LC
电影社交网络里的扎克屌到没朋友,不知道真人怎样41
凯撒大弚
凯撒大弚

引用来自“顏”的评论

小马真是很厉害,做管理的同时还能够保持自己高水平的代码,并对自己的工作有很好的规划,不容易啊

引用来自“七液”的评论

看不懂也得装作能看懂的样子,指出代码里一些空格和标点点的位置不对。领导永远都需要是一副,什么都懂,时时刻刻都英明神武的样子。by《MBA课程》

引用来自“daikaimin”的评论

扎克伯格本来技术流,可以看他的成长经历

引用来自“七液”的评论

那些早起做技术,后来做管理,荒废技术的人多着呢,还总是说一句,我当年做技术的时候你这东西我随便就解决了。这样的人遍地都是。美国就了不起了?再说扎克伯格的技术在hacker圈子里只能说很不入流的那种。当然了人家会包装,会谈判,加上国家在投资领域的先进性,加上运气好,这才促成了facebook的今天。不要认为开源一点东西就被人家收买了,这些东西又不是扎克伯格开发的。开源硬件又如何?想想看他们为什么开源。开源就一定是好的么?也许是自私的表现。
很有道理的样子
已销号
已销号

引用来自“Sail_鸢”的评论

国内估计baidu可以做到 其他都不以技术为导向啊

引用来自“清靜無虞”的评论

百度出了名的官僚化很严重

引用来自“sjzjams”的评论

腾讯,淘宝都是。
那个单位,企业做大了不规范化?
流浪大法师
流浪大法师

引用来自“顏”的评论

小马真是很厉害,做管理的同时还能够保持自己高水平的代码,并对自己的工作有很好的规划,不容易啊
小马指的是谁?难道是腾讯的boss
卧龙小
卧龙小

引用来自“顏”的评论

小马真是很厉害,做管理的同时还能够保持自己高水平的代码,并对自己的工作有很好的规划,不容易啊

引用来自“七液”的评论

看不懂也得装作能看懂的样子,指出代码里一些空格和标点点的位置不对。领导永远都需要是一副,什么都懂,时时刻刻都英明神武的样子。by《MBA课程》
难怪经常有耳闻,有些创始人读了MBA把自己公司搞死了
502BadGateway
502BadGateway
当众羞辱
军师
业务不放弃,强。
返回顶部
顶部