送给当代软件开发者的咒语:"Write Less Code"

oschina
 oschina
发布于 2014年12月22日
收藏 37

概述:本文是"Write Less Code"作者对2012的这篇文章进行重新修改,在经过两年的工作经验积累,再回过头来看12年这篇文章,作者有了新的思考和见解。

在2012年的时候,笔者写过这样一篇文章:Write Less Code,在当时还不错,但是在那之后,我在PageCloud工作,两年之后,再回过头来看这篇文章,现在,带着两年的思考和经验(希望如此),对这篇文章重新修改。

软件开发的基本真理就是写代码。不过最大谬论之一就是为工作而写代码。当我第一次开始写代码的时候就落入了这个陷阱。编写代码是一件很棒的事情。敲打键盘让自己有成就  感,就想正在完成自己的梦想。但是这些年,我学到的东西则更重要——作为软件开发者尽可能写更少的代码。

别误会,我的理解,我们不应该将自己置身于编写代码,或者敲打让人难以理解的代码情境中。事实上,花一点时间思考,我们会发现,我们大多数的时间,都用来维护代码。编写更少的代码,而不是为自己创造更多的工作看起来像是一个相当好的主意。

为什么?

多看看,我的使用工具,使用的框架。我做的所有的事情,用的所有的工具,都是为了写更少的代码。使用工具为了减少代码中的错误,让你走更少的弯路。

那么,为什么要写更少的代码呢?之前,我说你的工作是写更少的代码,而今看来,那时候,我是错的。实际上,你的工作是思考,是思考遇到的问题,找到一个可靠的方法并把它用到软件开发中去。开发软件的一个副产物就是我们不得不写代码来解决问题。

代码意味着结束

代码没那么重要。我们喜欢说服自己,我们正在开始执行、并把我们的解决方案放入软件中。这样看来,代码既是一种方式也意味着结束。我们谈论自己所用 的编辑器,谈论我们最喜欢的编程语言,谈论使用环境。每个人都在谈论,享受自己的工作,没什么不好意思的。重点是你是否专注。代码很棒,但他也可能是敌 人。及时我们花很多时间去写,他也可能很脆弱,不够清楚,甚至不够稳定。

这就是为什么我要说的"Write less code"。无论何时,我觉得这个项目或者代码块变得比想象中大、复杂,我就会想到"写更少的代码"。无论何时,我写了多少代码,甚至写了一页又一页,我重构他,我重写他,同时思考"写更少的代码"。

有时候,如果不能写出简洁、干净的代码,对自己来说,写一堆代码就是很痛苦的事情。写更少的代码就是写干净清晰的代码。当你"节约代码"的时候,就意味着,你在写更少的代码,意味着你写代码的目的就是让他变得简洁。

那么,我从中学到了什么?我认为写完代码就意味着结束,在软件开发中解决各式各样的问题就不可避免。所以多思考,重构、删除以前的老代码,并且使用更少代码编写新代码。

不要犹豫,从今天开始,就这样做。

英文原文:medium.com
文章转载自:慧都控件网 及译文链接:送给当代软件开发者的咒语:"Write Less Code"

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:送给当代软件开发者的咒语:"Write Less Code"
加载中

最新评论(12

Fanxme
Fanxme

引用来自“梅开源”的评论

我以前曾被各路好汉忽悠代码越少越好神马的,花了很多年时间才明白:
1. 代码对应业务,一定会有必须的数量级,不可约
2. 需要写代码是因为需要程序员对逻辑与计算进行转换
3. 有些事情是不可计算级,无法程序上表述
4. 并非越少代码越好, 过于简练的代码维护成本可能很高,重复利用价值可能反而低
5. 如果希望少写代码,最好的出路是别做程序员,然后只写自己想写的喜欢写的。

引用来自“David_Lee_”的评论

+10086
+1024
代码短只是一个方面,其对应思维也要短。否则,维护起来会更耗时
句龙胤
句龙胤
设计才是编程的本质
赵云30
赵云30
说来说去,说不明白。
UMU
UMU
看题目就好……
铂金小狗
铂金小狗
鸟哥早有定论: 编程是个体力活!~

到时候你就知道了!~~
David_Lee_
David_Lee_

引用来自“梅开源”的评论

我以前曾被各路好汉忽悠代码越少越好神马的,花了很多年时间才明白:
1. 代码对应业务,一定会有必须的数量级,不可约
2. 需要写代码是因为需要程序员对逻辑与计算进行转换
3. 有些事情是不可计算级,无法程序上表述
4. 并非越少代码越好, 过于简练的代码维护成本可能很高,重复利用价值可能反而低
5. 如果希望少写代码,最好的出路是别做程序员,然后只写自己想写的喜欢写的。
+10086
xesam
xesam
概念不一样。
看山是山,看上不是山,看山又是山。
这篇文章只适合后两个阶段
梅开源
梅开源
我以前曾被各路好汉忽悠代码越少越好神马的,花了很多年时间才明白:
1. 代码对应业务,一定会有必须的数量级,不可约
2. 需要写代码是因为需要程序员对逻辑与计算进行转换
3. 有些事情是不可计算级,无法程序上表述
4. 并非越少代码越好, 过于简练的代码维护成本可能很高,重复利用价值可能反而低
5. 如果希望少写代码,最好的出路是别做程序员,然后只写自己想写的喜欢写的。
Sindtoto
Sindtoto
我觉得随着变老的程序猿们慢慢喜欢的就是把自己的功能函数封装起来,留下来以后用,这个在我还是菜鸟的时候是不会想到的。
shawumu
shawumu
论点不错,论据不足
返回顶部
顶部