GPLv2 许可证即将在法庭上通过实际案例验证

oschina
 oschina
发布于 2014年12月17日
收藏 7

GNU General Public License (版本 2) 是使用最为广泛的开源许可证之一,被广泛用于 Linux 发行版和开源应用程序。但是虽然 GPL 已经被使用几十年,但却从未在法律系统上得以验证。很多违反 GPL 许可证的案例并没有被起诉,因此该许可证的力量其实是未经验证的。来自 OpenSource.com 的报道称,此举将有所改变。

缺少关于违反许可证的法庭判决的现状将会有变化,原因是 5 个相互关联的争端导致,这些争端来自于  Versata Software, Inc. ("Versata") (其母公司是 Trilogy Development Corporation 也参与其中,但主要是 Versata) 和 Ameriprise Financial, Inc. ("Ameriprise")

我们非常期待这个法庭案件有助于哪些是衍生作品以及 GPL 如何影响软件专利,甚至于其他的许可证如何解释等细节。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:GPLv2 许可证即将在法庭上通过实际案例验证
加载中

最新评论(10

李惟
李惟

引用来自“张亦俊”的评论

毕竟还是老美,我国的情况不得而知啊
美国实行的是海岸法,中国是陆地法。不通用
Toxsch
Toxsch
原来如此,之前对违反开源协议属于侵权还是违约一直抱有疑问,毕竟性质不同。看来未有定论啊
羊驼君
羊驼君

引用来自“KB325688”的评论

OSC一直在增加功能产品,而在单个的产品的改进中不够专一,一个产品还没有改进到足够优秀就又搞起另一个产品..

引用来自“华宰”的评论

评论又跑偏了
我是评论红薯对ruier评论的评论..
华宰
华宰

引用来自“KB325688”的评论

OSC一直在增加功能产品,而在单个的产品的改进中不够专一,一个产品还没有改进到足够优秀就又搞起另一个产品..
评论又跑偏了
羊驼君
羊驼君
OSC一直在增加功能产品,而在单个的产品的改进中不够专一,一个产品还没有改进到足够优秀就又搞起另一个产品..
鱼北子
鱼北子

引用来自“红薯”的评论

必须得有个先例,很好!

引用来自“ruier”的评论

http://opensource.com/ 改进了这么多了,osc 还是没怎么变,红薯要加油了哦。

引用来自“红薯”的评论

还没变啊,你让我们变什么
他说的大概是页面体验,osc缺少设计感,不过这也是osc的风格。
红薯
红薯

引用来自“红薯”的评论

必须得有个先例,很好!

引用来自“ruier”的评论

http://opensource.com/ 改进了这么多了,osc 还是没怎么变,红薯要加油了哦。
还没变啊,你让我们变什么
ruier
ruier

引用来自“红薯”的评论

必须得有个先例,很好!
http://opensource.com/ 改进了这么多了,osc 还是没怎么变,红薯要加油了哦。
红薯
红薯
必须得有个先例,很好!
张亦俊
张亦俊
毕竟还是老美,我国的情况不得而知啊
返回顶部
顶部