华为和红帽合作共同推进开源电信软件发展

oschina
 oschina
发布于 2014年12月08日
收藏 18

AT&T  Foundry 数据中心设备

电信运营商是世界上要求最高和需求最大的技术客户。 ——AT&T

类似 AT&T 的大型电信运营商,明确了信息技术供应商需要更多灵活的大规模网络选项,用来满足新服务和降低成本的要求。他们势必要重建他们的网络,使用由开源软件控制的极其核心的计算设备。

华为和红帽现在正在组成一个团队来满足他们想要的高要求技术。

华为和红帽 — 是计算机服务器软件和电信设备的销售商 — 正在推进一个新兴的开源技术,Open Stack,作为传统电信网络系统的替代品。Open Stack 在管理大量计算机服务器方面取得了一定的进展。红帽和华为这次跨太平洋的合作是为了能把这底层理念推向网络,这些都直接体现在计算机服务器机房,最终造福 电信销售商。

电信公司是世界上技术硬件,软件和服务最大的消费者。比如,AT&T,当前声明计划明年将会花费180 亿美元在类似电信网络和计算设备等基础设施上——约为今年 Google 资本支出的两倍。这种巨大的预算也充分说明了 IT 供应商在电信技术上的选择产生了重大的影响!

如果红帽和华为成功了,他们的联盟会危及思科和 Ericsson 这类型的公司。因为他们的设备在电信运营中使用非常广泛,这些公司主要是基于私有技术,经常需要重新配置,而且非常耗时。同时也难以按照需求定制,没有太多的选择。

AT&T 和他的同行是 Open Stack 的最大支持者,红帽,Rackspace 和其他公司也在默默的支持 Open Stack。红帽和华为合作的原因一部分是想要推动 Open Stack 的发展,毕竟一个新兴的技术并不是那么容易使用,需要网络状态,甚至是通讯相关的要求。

Open Stack 现在“仍然是他们认为最通用的平台”,红帽基础设施业务高级副总裁 Tim Yeaton 说道。

思科和其他大型电信供应商也在转向 OpenStack,并且提议其他电信厂商和销售商使用 OpenStack。红帽和华为的合作伙伴关系就像今年早些时候红帽宣布与思科的关系一样。

OpenStack 是因为开源软件带来巨大改进的最新示例,计算机代码可以被查看,修改,通过用户自由分享。开源软件吸引了大型企业,因为开源软件成本很低,而且比私有软件 更容易定制。据业内专家透露,大型企业需要越来越多的开源选项,因为他们相信这能帮助进行更快的新服务开发。

via blogs.wsj.com

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:华为和红帽合作共同推进开源电信软件发展
加载中

最新评论(23

醉了时光
醉了时光

引用来自“hantsy”的评论

基本不用华为的产品,不管理是公司还是家用。一般公司普通100M交换机 TPLInk 就行了,好点还是选思科的。华为的狼性文化与开源格格不入,更不说有关系,与 Redhat 合作只有出于利益考虑。与其他公司相比,如思科,华为在开源上贡献有什么值得一提。
在OpenStack,Linux内核以及Hadoop中,华为对开源的贡献都很大。
OpenStack:华为全球排名13,http://stackalytics.com/。
Linux内核:3.14版本的数据,华为全球排名15,http://tieba.baidu.com/p/2903137737
Hadoop:早在2011年,华为就已经进入前10了,现在是银牌sponsor。http://labs.chinamobile.com/news/cloud/61806
ihuotui
ihuotui

引用来自“mycms2013”的评论

我想说我公司在中关村买的华为交换机使用说明书都是英文.除了封面有半朵菊花之外,其他的都看不懂。我想说难道国外也在仿华为的产品么?

引用来自“013”的评论

软软的问句您真的调试过华为交换机?何必觉得自己是中国人就非要什么都是中文,

引用来自“妈她亲我”的评论

华为卖到国内的设备本来就是中文的说明书。再说了,要求是中文很过分么?

引用来自“sory”的评论

顶,确实。国内产品没中文说明书,我只能呵呵了,s~b
可能是技术人员懒得翻译,把上个版本的说明书改一下就发布了。型号功能太多了。
sory
sory

引用来自“mycms2013”的评论

我想说我公司在中关村买的华为交换机使用说明书都是英文.除了封面有半朵菊花之外,其他的都看不懂。我想说难道国外也在仿华为的产品么?

引用来自“013”的评论

软软的问句您真的调试过华为交换机?何必觉得自己是中国人就非要什么都是中文,

引用来自“妈她亲我”的评论

华为卖到国内的设备本来就是中文的说明书。再说了,要求是中文很过分么?
顶,确实。国内产品没中文说明书,我只能呵呵了,s~b
eechen
eechen

引用来自“ak_birdofprey”的评论

华为这招比较狠。我喜欢。不过华为的产品确实不咋样。他们的技术资料真的很少。我奇怪他干嘛要加入自由软件社区。

引用来自“布洛克斯”的评论

为了赚大钱

引用来自“ihuotui”的评论

做行业标准,如果成功,坐着收钱。

引用来自“开源中国董事会主席”的评论

是的 一等公司做标准,二等公司做服务,三等公司做产品,四等公司作死

引用来自“ak_birdofprey”的评论

华为赚钱和我们这些普通人有什么关系。我只关心自由开源软件和技术。REDHAT也挣钱。GOOGLE也挣钱。FACEBOOK也挣钱。可是人家对自由开源社区的贡献也是一流的。呵呵

引用来自“南山老妖”的评论

在OpenStack,Linux内核以及Hadoop中,华为对开源的贡献都很大。
OpenStack:华为全球排名13,http://stackalytics.com/。
Linux内核:3.14版本的数据,华为全球排名15,http://tieba.baidu.com/p/2903137737
Hadoop:早在2011年,华为就已经进入前10了,现在是银牌sponsor。http://labs.chinamobile.com/news/cloud/61806
北京源创会已经说的很清楚,阿里和华为,可以说是国内参与开源规模最大最多的公司。某些人喜欢从骨子里鄙视国内的软件公司对开源的贡献,不知道是被什么东西洗脑了。
醉了时光
醉了时光

引用来自“ak_birdofprey”的评论

华为这招比较狠。我喜欢。不过华为的产品确实不咋样。他们的技术资料真的很少。我奇怪他干嘛要加入自由软件社区。

引用来自“布洛克斯”的评论

为了赚大钱

引用来自“ihuotui”的评论

做行业标准,如果成功,坐着收钱。

引用来自“开源中国董事会主席”的评论

是的 一等公司做标准,二等公司做服务,三等公司做产品,四等公司作死

引用来自“ak_birdofprey”的评论

华为赚钱和我们这些普通人有什么关系。我只关心自由开源软件和技术。REDHAT也挣钱。GOOGLE也挣钱。FACEBOOK也挣钱。可是人家对自由开源社区的贡献也是一流的。呵呵
在OpenStack,Linux内核以及Hadoop中,华为对开源的贡献都很大。
OpenStack:华为全球排名13,http://stackalytics.com/。
Linux内核:3.14版本的数据,华为全球排名15,http://tieba.baidu.com/p/2903137737
Hadoop:早在2011年,华为就已经进入前10了,现在是银牌sponsor。http://labs.chinamobile.com/news/cloud/61806
中山野鬼
中山野鬼

引用来自“ak_birdofprey”的评论

华为这招比较狠。我喜欢。不过华为的产品确实不咋样。他们的技术资料真的很少。我奇怪他干嘛要加入自由软件社区。

引用来自“布洛克斯”的评论

为了赚大钱

引用来自“ihuotui”的评论

做行业标准,如果成功,坐着收钱。

引用来自“开源中国董事会主席”的评论

是的 一等公司做标准,二等公司做服务,三等公司做产品,四等公司作死
哈,你还少说了一个。头等公司做概念。。。概念比标准强。。。
纯洁徐
纯洁徐

引用来自“ak_birdofprey”的评论

华为这招比较狠。我喜欢。不过华为的产品确实不咋样。他们的技术资料真的很少。我奇怪他干嘛要加入自由软件社区。

引用来自“布洛克斯”的评论

为了赚大钱

引用来自“ihuotui”的评论

做行业标准,如果成功,坐着收钱。
大家都学华为的软件系统二次开发,他家的产品就好卖了,周边配套产品也更多了,华为的市场份额就更加稳固,就好像android虽然有诸多的不足,但依然无人能撼动其地位一般
hantsy
hantsy
基本不用华为的产品,不管理是公司还是家用。一般公司普通100M交换机 TPLInk 就行了,好点还是选思科的。华为的狼性文化与开源格格不入,更不说有关系,与 Redhat 合作只有出于利益考虑。与其他公司相比,如思科,华为在开源上贡献有什么值得一提。
妈她亲我
妈她亲我

引用来自“mycms2013”的评论

我想说我公司在中关村买的华为交换机使用说明书都是英文.除了封面有半朵菊花之外,其他的都看不懂。我想说难道国外也在仿华为的产品么?

引用来自“013”的评论

软软的问句您真的调试过华为交换机?何必觉得自己是中国人就非要什么都是中文,
华为卖到国内的设备本来就是中文的说明书。再说了,要求是中文很过分么?
羊驼君
羊驼君
华为老一代的交换机产品确实不咋的,我们公司曾经两台华为S9303经常模块端口故障自己DOWN掉又UP,现在的华为高端产品稍微好点。。思科虽然贵但总体稳定性那是杠杠的。。
返回顶部
顶部