Android One 能让谷歌收回安卓控制权吗?

来源: OSCHINA
编辑: oschina
2014-09-18 00:00:00

文/孙永杰

当苹果iPhone6及iPhone6S近日成为业内热点话题之时,苹果在智能手机市场最大的对手谷歌却在大洋彼岸的印度,联合当地厂商发布了其在今年 I/O大会上推出的针对低端智能手机的Android One系统的三款低价智能手机。除了价格较低之外,基于Android One系统手机给我们留下深刻印象的就是谷歌从硬件的参考设计及系统、软件的升级均大包大揽,那么为何谷歌要如此热衷为OEM厂商提供如此的全套服务?

业内知道,谷歌的Android目前已经占有智能手机市场80%以上的市场份额,尽管如此,但谷歌并未从中得到多大的实惠,或者说其所得与目前 Android的市占率不成比例。由于Android系统是免费的,所以谷歌不能像微软在PC产业中的Windows采取授权付费的方式来获取营收,而只 能从谷歌相关的应用获取营收,这也是谷歌当初发布开源及免费Android系统的初衷。所谓事物都有正反两面性。虽然开源和免费让Android后来居 上,在市场占有率上超过了苹果的iOS,更是将比自己先进入智能手机市场的微软远远甩在身后,但智能手机的OEM厂商及运营商出于自己的商业利益,或延 缓,甚至取消已出售的智能手机中的Android系统的升级造成Android系统的碎片化。

更让谷歌没有想到的是,有的厂商甚至推出 针对自己智能手机的所谓定制化的Android系统,例如亚马逊Kindle Fire、诺基亚的Nokia X(目前已被微软封杀)等,而这些定制Android系统在已呈现碎片化Android的基础上,又起到了分化Android系统的作用,更令谷歌感觉危 险的是,这些所谓定制化Android均采用自己的应用商店,进而将谷歌的应用剔除。其实除了亚马逊这一典型的定制化Android之外,像三星、 HTC、LG等这些国际智能手机厂商也都在不同程度地定制化Android及应用。

除了国际大厂之外,这种现象在中国智能手机市场更是 严重。据IDC的相关统计,中国智能手机Android市场中,有近2/3的Android手机均被部分厂商予以不同程度的定制,且根据自身的需要预装不 同的应用或者有自己的第三方应用商店。但它们有一个共同的特点就是越来越去谷歌化(谷歌应用)。如此下去,谷歌难免有为别人做嫁衣之势。但面对此景,谷歌 又难以改变,毕竟这些厂商已经成为Android的支柱,尽管这些支柱与谷歌当初推出Android的设想有很大的出入。而鉴于未来智能手机的增长动力和 来源更多是新兴市场的低端低价格的智能手机,谷歌现在必须要出手干预,即从其所言的下一个新的10亿用户开始,收回Android的控制权,至少要让厂商 们采用自己的应用。Android One最根本的使命就是如此。

不过从目前智能手机市场的竞争及推出的基于Android One的智能手机看,谷歌Android One系统手机的优势并不明显。这种优势体现在价格和配置上。看看中国的相关智能手机厂商,已经有价格在几百元的4G Android手机在售,不但价格低,配置也不错,这就是所谓的性价比。而凭借着性价比,它们在中国市场占据了接近80%以上的市场份额,重要的是而今这 些主打性价比的厂商正在走向海外市场,其中印度就是它们的主战场之一,毕竟印度目前智能手机的普及率仅有10%左右,且增长率大大超过中国市场。这也是为 何当谷歌在印度首发Android One手机时,其当地媒体评论称,由于市面上已经有很多物美价廉的Android手机,因此Android One对印度的意义已经不大。当然更关键的是,目前基于Android One的手机与基于主流Android系统的手机究竟能有多大差别(无论是从价格、体验、应用等),我们在此并非否认无差别,而是基于主流Android 系统的厂商能否做出基于Android One系统的价格、配置和体验来,如果低价格是Android One系统手机最大的卖点,那么从目前看,基于主流Android系统的手机完全可以做到这一点(只要想做),而从市场和用户的角度,性价比比单纯的低价格似乎更有诱惑力。

所谓覆水难收,当初谷歌对于Android选择开源及免费自有它借此扩大市场份额及影响力的目的,但开源及免费,尤其是开源始终是把双刃剑,或者说双刃 剑的效应更加明显。放得过大,就会失控,收得太紧,既违背了开源的原则,又有可能失去市场和用户的支持,如今的谷歌就是在为这种效应买单,否则真的是白忙 活了。但仅凭Android One就想收回Android控制权是远远不够的。

稿源:新浪创事记

展开阅读全文
点击加入讨论🔥(19) 发布并加入讨论🔥
19 评论
7 收藏
分享
返回顶部
顶部