GPLv2许可证存在法律歧义

来源: OSCHINA
编辑: 红薯
2009-10-19

两位知名的知识产权法(IP)律师发出警告,所有版本的GPLv2包含法律歧义的用词,可能会给许可证使用者带来问题。他们声称GPLv3和AGPLv3是适应开源软件现实的更为理想的选择。

DLA Piper公司合伙人、开源促进会法律总顾问Mark Radcliffe指出,在GPLv2完 成的时代,开源并没有像今天这样普及,因此也没有想象到GPLv2许可证会变得无处不在,并被仔细的剖析。Radcliffe称,最重要的问题是定义 GPL适用的范围,这是一个复杂的问题,部分是因为GPL本身的不清晰,部分是因为它也在随时代而变化。比如举例来说,GPLv2对“派生作品”和“发 行”的定义就不是很精确。根据美国的法律,派生作品是基于一个或更多已经存在的作品,这包括了翻译、音乐改编、编剧和拍成电影。然而美国的版权法框架并不 能很好的适合计算机软件,软件的“派生作品”理解上有点难度。

展开阅读全文
1 收藏
分享
加载中
更多评论
0 评论
1 收藏
分享
返回顶部
顶部