LXQt 0.7.0 发布,轻量级桌面环境 - 开源中国社区
Float_left Icon_close
LXQt 0.7.0 发布,轻量级桌面环境
oschina 2014年05月08日

LXQt 0.7.0 发布,轻量级桌面环境

oschina oschina 发布于2014年05月08日 收藏 9 评论 33

LXQt 0.7.0 发布,此版本现已提供下载,桌面环境更快更稳定,可以使用在生产环境中。此版本专注于现代化外观的经典桌面。现已提供 Ubuntu,Arch Linux ,Fedora 支持,尝试支持 FreeBSD。更多更新内容请看mailing list

Enjoy!

LXQt 是轻量级桌面环境 LXDE 的下一代产品,基于 Qt 开发。


本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:LXQt 0.7.0 发布,轻量级桌面环境
分享
评论(33)
最新评论
0

引用来自“kwer”的评论

我有点不明白,用了QT后还能叫轻量级吗?

额,我觉得五年前的渣本能流畅运行的就算轻量
0

引用来自“sulinixl”的评论

楼上好极端,你不爱用就不用吧,诋毁诅咒能让你自己开心么?

引用来自“大臭宝”的评论

他说的有一定道理。Linux的桌面,还得看android。但android是否能代表这里说的Linux桌面?有点怪怪的

引用来自“sulinixl”的评论

Linux桌面只是上手难度高,我可以理解诋毁者的内心感受,两年前我对Linux桌面也是狠的牙痒痒。

但用了两年多后,我感觉挺好的,轻便且可定制性高。现在无论公司还是私下,一直都用的Linux桌面。

诋毁Linux桌面的人,大致都是尝试Linux遇挫而发泄愤怒罢了。

这么多年了,Linux桌面虽然一直小众,但它还健康的活着,至于将来如何,不是三楼那般人物能够预测的。
所言极是,同为linux桌面用户身受感同
0

引用来自“kwer”的评论

我有点不明白,用了QT后还能叫轻量级吗?

官网上有解释,自己上去看看吧
0

传送门
https://launchpad.net/~lubuntu-dev/+archive/lubuntu-daily

0

终于等到了

0

基于debian 使用e17自己搭建的linux桌面的路过。。

0

引用来自“GNU/数据”的评论

Mint Cinnamon路过。我发帖的时候用的是Linux Mint中的Chrome

确切的说是Chromium,从未放弃,何来的失败。只有不断的改进产品,才能获得用户的信赖,改变一个产品不是把新鞋换成就鞋那么简单。
0

Mint Cinnamon路过。我发帖的时候用的是Linux Mint中的Chrome

0

我有点不明白,用了QT后还能叫轻量级吗?

0

支持qt

0

引用来自“osdba”的评论

我这几年来,一直使用ubuntu,也是一直使用Linux桌面,没有感觉什么不好的。速度比windows快多了。只是一些娱乐性质的软件不支持Linux或对Linux支持不好。做开发,比在windows下方便多了。我在ubuntu常用的几个软件:eclipse、geany、chrome、keepassx。写C/C++除了eclise,也可以使用codeblock,邮件可以使用thunderbird。

http://my.oschina.net/eechen/blog/166969
C/C++其实可以试试Qt Creator。Qt Creator不仅仅支持Qt应用开发,还可以用来开发通用的make、cmake构建的Linux C/C++应用,内置gdb和valgrind前端,完美的系统函数智能提示,支持VIM模式,推荐使用基于Qt 4构建的Qt Creator 2.8.1:
http://mirrors.ustc.edu.cn/qtproject/official_releases/qtcreator/2.8/2.8.1/
http://dragly.org/wp-content/uploads/2013/03/qt-valgrind.png
0

引用来自“sulinixl”的评论

楼上好极端,你不爱用就不用吧,诋毁诅咒能让你自己开心么?

引用来自“大臭宝”的评论

他说的有一定道理。Linux的桌面,还得看android。但android是否能代表这里说的Linux桌面?有点怪怪的

引用来自“sulinixl”的评论

Linux桌面只是上手难度高,我可以理解诋毁者的内心感受,两年前我对Linux桌面也是狠的牙痒痒。

但用了两年多后,我感觉挺好的,轻便且可定制性高。现在无论公司还是私下,一直都用的Linux桌面。

诋毁Linux桌面的人,大致都是尝试Linux遇挫而发泄愤怒罢了。

这么多年了,Linux桌面虽然一直小众,但它还健康的活着,至于将来如何,不是三楼那般人物能够预测的。

引用来自“gaicitadie”的评论

呵呵,我会说我大部分项目都是在linux桌面下开发的吗?但我仍然不喜欢linux桌面,用它只是不得已而已。
linux桌面永远无法解决的问题:
1、字体渲染
2、响应速度

windows跟intel是深度合作伙伴,intel的芯片是对windows作了优化的,所以上面的问题linux桌面永远无解
http://static.oschina.net/uploads/space/2014/0107/225720_OsMB_561214.png
Intel是除Redhat外最大的Linux内核代码贡献组织。Intel系列芯片驱动,包括Intel核心显卡驱动i915和无线驱动iwlwifi都开源集成到Linux内核,另外,新一代轻量级X显示服务器Wayland也由Intel主导开发,Intel针对Linux和Android更多的开源项目请看:
https://01.org/linuxgraphics/

http://en.wikipedia.org/wiki/TOP500
在TOP500全球超级计算机中,Linux份额超过96%(482台),其余是Unix、BSD、Windows。 CPU方面Intel的Xeon占绝大部分,剩下基本为AMD的Opteron和IBM的Power。不知道你所谓的Intel芯片只对Windows优化根据是什么,臆测吗?

http://static.oschina.net/uploads/space/2014/0506/101338_C5c1_561214.png
Linux桌面默认使用的字体是Google的Droid Sans,也就是Android系列字体,Linux上能够良好地渲染TrueType字体。大家都能习惯Android的字体,你却抱怨Linux的字体,这是偏见吗?

个人正在使用Xubuntu 14.04,以Firefox冷启动为例,个人发现Linux版Firefox要比Windows版启动速度更快。
0

引用来自“那个某某”的评论

xwindow不死,桌面没前途

+1
0

linux桌面不行主要还是没有一个强力公司来推动,而为啥在服务器这么牛,主要还是有众多的强力公司如ibm,redhat等来推动。

0

引用来自“sulinixl”的评论

楼上好极端,你不爱用就不用吧,诋毁诅咒能让你自己开心么?

引用来自“大臭宝”的评论

他说的有一定道理。Linux的桌面,还得看android。但android是否能代表这里说的Linux桌面?有点怪怪的

引用来自“sulinixl”的评论

Linux桌面只是上手难度高,我可以理解诋毁者的内心感受,两年前我对Linux桌面也是狠的牙痒痒。

但用了两年多后,我感觉挺好的,轻便且可定制性高。现在无论公司还是私下,一直都用的Linux桌面。

诋毁Linux桌面的人,大致都是尝试Linux遇挫而发泄愤怒罢了。

这么多年了,Linux桌面虽然一直小众,但它还健康的活着,至于将来如何,不是三楼那般人物能够预测的。

引用来自“gaicitadie”的评论

呵呵,我会说我大部分项目都是在linux桌面下开发的吗?但我仍然不喜欢linux桌面,用它只是不得已而已。
linux桌面永远无法解决的问题:
1、字体渲染
2、响应速度

windows跟intel是深度合作伙伴,intel的芯片是对windows作了优化的,所以上面的问题linux桌面永远无解
还以为你会拿OS X说事,Windows的桌面也是渣渣
0

引用来自“KenSun”的评论

主流的桌面基本都有用过吧,最终还是选择了xfce,说不出好坏,喜欢就好。至于说intel芯片专门为windows优化过的那位,我很怀疑你是否上过计算机体系结构?!

估计上过,还射了两回
0

主流的桌面基本都有用过吧,最终还是选择了xfce,说不出好坏,喜欢就好。至于说intel芯片专门为windows优化过的那位,我很怀疑你是否上过计算机体系结构?!

0

xwindow不死,桌面没前途

0

logo不错。
对Wayland的支持怎么样?

0

我这几年来,一直使用ubuntu,也是一直使用Linux桌面,没有感觉什么不好的。速度比windows快多了。只是一些娱乐性质的软件不支持Linux或对Linux支持不好。做开发,比在windows下方便多了。我在ubuntu常用的几个软件:eclipse、geany、chrome、keepassx。写C/C++除了eclise,也可以使用codeblock,邮件可以使用thunderbird。

顶部