Gobo Linux 015 Beta 3 发布,模块化 Linux 发行版 - 开源中国社区
Float_left Icon_close
Gobo Linux 015 Beta 3 发布,模块化 Linux 发行版
oschina 2014年04月21日

Gobo Linux 015 Beta 3 发布,模块化 Linux 发行版

oschina oschina 发布于2014年04月21日 收藏 4 评论 21

阿里云高性能云服务器,2折起! >>> >>>  

Gobo Linux 015 Beta 3 发布,此版本带有一个高度自定义的文件系统层次结构,最值得关注的就是使用 Enlightenment 替换了 KDE 作为桌面用户界面。更多更新内容请看release announcementDownloadGoboLinux-015_beta3-i686.iso (1,266MB, MD5).

GoboLinux是模块化的Linux发行,它以新颖、合理的方式组织应用软件。传统的方式是将一个应用软件涉及的多个文件分 散在/usr/bin、 /etc、/usr/share/abc之类的目录里面,而GoboLinux却为每一个软件设立其自己的目录树,因而将它们雅致地分隔开,并使得用户可 以看明白系统中安装的所有内容:哪个文件属于哪个应用软件变得一目了然。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:Gobo Linux 015 Beta 3 发布,模块化 Linux 发行版
分享
评论(21)
最新评论
0

明明是Mac OS X的目录风格。。。都扯什么MS,维基上面介绍的有。上一个版本貌似是2008年发布的

0

类似于 nixos?

0

引用来自“Tenzing”的评论

貌似无视了目录结构标准

引用来自“饼干的荣耀”的评论

标准未必适合所有人

引用来自“isampan”的评论

我觉得Linux可以向windows学学目录结构 安装个软件一堆相关包,尽管自动化很高了,可看着还是恶心

引用来自“饼干的荣耀”的评论

如果你知道winsxs这玩意你会觉得windows更恶心

硬盘空间已经不重要了不是吗

0

引用来自“eechen”的评论

软件源安装的软件一般都是安装到系统目录的.
但像Chrome,Firefox,Blender3D,WPS,Qt Creator也可以直接安装到某个目录的.
像Firefox和Blender3D,下载后解压就用,Chrome和WPS则安装到/opt下,Qt Creator可以自己选择位置.
个人应用的配置一般保存在~/.config里面.
自行编译的软件一般都能通过--prefix安装到指定目录.
总的来说,Linux上软件管理还是很清晰的.

相當清晰。一個軟件一個目錄的MS式做法更容易導致出現冗余的動態鏈接庫文件和理不清的依賴關係。。。

0

引用来自“Tenzing”的评论

貌似无视了目录结构标准

引用来自“饼干的荣耀”的评论

标准未必适合所有人

引用来自“isampan”的评论

我觉得Linux可以向windows学学目录结构 安装个软件一堆相关包,尽管自动化很高了,可看着还是恶心

如果你知道winsxs这玩意你会觉得windows更恶心

0

其实我也无视这些规则,一般个人编译的就装在$HOME/local 下~

0

引用来自“Tenzing”的评论

貌似无视了目录结构标准

引用来自“饼干的荣耀”的评论

标准未必适合所有人

我觉得Linux可以向windows学学目录结构 安装个软件一堆相关包,尽管自动化很高了,可看着还是恶心

0

引用来自“eechen”的评论

软件源安装的软件一般都是安装到系统目录的.
但像Chrome,Firefox,Blender3D,WPS,Qt Creator也可以直接安装到某个目录的.
像Firefox和Blender3D,下载后解压就用,Chrome和WPS则安装到/opt下,Qt Creator可以自己选择位置.
个人应用的配置一般保存在~/.config里面.
自行编译的软件一般都能通过--prefix安装到指定目录.
总的来说,Linux上软件管理还是很清晰的.

引用来自“apple007”的评论

你总结的当然清楚,但是个人感觉很混乱……

编译安装的软件,不用--prefix指定位置,一般都是编译到/usr/local下面.
比如Nginx的/usr/local/nginx (configure --help里有说明)
另外你也可以参考下Nginx官方源的提供的Deb包标准目录组成:
http://nginx.org/packages/ubuntu/pool/nginx/n/nginx/nginx_1.4.7-1~precise_amd64.deb
服务管理 /etc/init.d/nginx
日志管理 /etc/logrotate.d/nginx
配置文件 /etc/nginx/nginx.conf
程序 /usr/sbin/nginx
文档 /usr/share/doc/nginx/
缓存 /var/cache/nginx/
日志 /var/log/nginx/

0

引用来自“eechen”的评论

软件源安装的软件一般都是安装到系统目录的.
但像Chrome,Firefox,Blender3D,WPS,Qt Creator也可以直接安装到某个目录的.
像Firefox和Blender3D,下载后解压就用,Chrome和WPS则安装到/opt下,Qt Creator可以自己选择位置.
个人应用的配置一般保存在~/.config里面.
自行编译的软件一般都能通过--prefix安装到指定目录.
总的来说,Linux上软件管理还是很清晰的.

你总结的当然清楚,但是个人感觉很混乱……

0

引用来自“Tenzing”的评论

貌似无视了目录结构标准

引用来自“饼干的荣耀”的评论

标准未必适合所有人

说的也是……

0

软件源安装的软件一般都是安装到系统目录的.
但像Chrome,Firefox,Blender3D,WPS,Qt Creator也可以直接安装到某个目录的.
像Firefox和Blender3D,下载后解压就用,Chrome和WPS则安装到/opt下,Qt Creator可以自己选择位置.
个人应用的配置一般保存在~/.config里面.
自行编译的软件一般都能通过--prefix安装到指定目录.
总的来说,Linux上软件管理还是很清晰的.

0

引用来自“xjava”的评论

这种感觉有点熟悉了

对,感觉好像ms的

0

引用来自“Tenzing”的评论

貌似无视了目录结构标准

标准未必适合所有人

0

貌似无视了目录结构标准

0

这截图什么年代的,妥妥的kde3.5啊

0

简直无法忍受linux的垃圾包管理系统。

0

居然又更新了?
N年没动静了、、、

0

不错,建议FEDORA以及REDHAT从中吸取经验!!!

0

不错,建议FEDORA以及REDHAT从中吸取经验!!!

0

这种感觉有点熟悉了

顶部