KDE 4.1.3 发布,K 桌面环境

oschina
 oschina
发布于 2014年04月19日
收藏 7

KDE 4.1.3 发布,此版本主要包括了许多新特性和 bug 修复,大大的改进了语义搜索技术,冻结 Plasma Workspaces 和 KDE 开发平台,主要集中在 Framework 5 的过渡。此版本翻译成了 53 种语言。更多内容请看发行说明


本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:KDE 4.1.3 发布,K 桌面环境
加载中

最新评论(18

理工小强
理工小强

引用来自“理工小强”的评论

效果好绚丽 和windows感觉类似

引用来自“渡世白玉”的评论

不要用win来对比KDE、、差的太远了、、你体验下就知道了、、、win太弱了、、

引用来自“理工小强”的评论

呵呵 不知道你哪来的自豪感 能不能借我两克 ~ 用户体验最重要 和绚丽的特效无关

引用来自“YuKunYi”的评论

和win比到不用,但kde绝不比win差,而且现在越来越好。win的桌面外壳简单,统一,功能很单一,但经典,而且软件多。kde本身就有很多win桌面需要用其他软件实现的功能,而且kde可不只是一个桌面啊,kde是一套软件集,win下的记事本能和kate比吗?而且kde还可以在win上面运行。主要由于linux下驱动的原因,流畅度和稳定性肯定还没有win好,win下的gui可是内核的一部分,而kde只是用户空间的程序而已。所以不能用kde来和win比,要比也是linux+kde和win比,不过win的gui确实比linux下的完善。当然这个不只是win的功劳,没有win下那么多软件支持,单纯比系统ui的话win比kde不见得有多少优势。

普通用户才不关心界面是不是内核一部分呢 改变用户使用习惯成本很高 不管怎么说 KDE的确在模仿windows界面和操作方式 这样的确不错 就和很多网络设备模仿思科的命令格式一样~

渡世白玉
渡世白玉

引用来自“理工小强”的评论

效果好绚丽 和windows感觉类似

引用来自“渡世白玉”的评论

不要用win来对比KDE、、差的太远了、、你体验下就知道了、、、win太弱了、、

引用来自“理工小强”的评论

呵呵 不知道你哪来的自豪感 能不能借我两克 ~ 用户体验最重要 和绚丽的特效无关

引用来自“YuKunYi”的评论

和win比到不用,但kde绝不比win差,而且现在越来越好。win的桌面外壳简单,统一,功能很单一,但经典,而且软件多。kde本身就有很多win桌面需要用其他软件实现的功能,而且kde可不只是一个桌面啊,kde是一套软件集,win下的记事本能和kate比吗?而且kde还可以在win上面运行。主要由于linux下驱动的原因,流畅度和稳定性肯定还没有win好,win下的gui可是内核的一部分,而kde只是用户空间的程序而已。所以不能用kde来和win比,要比也是linux+kde和win比,不过win的gui确实比linux下的完善。当然这个不只是win的功劳,没有win下那么多软件支持,单纯比系统ui的话win比kde不见得有多少优势。

+2048

渡世白玉
渡世白玉

引用来自“理工小强”的评论

效果好绚丽 和windows感觉类似

引用来自“渡世白玉”的评论

不要用win来对比KDE、、差的太远了、、你体验下就知道了、、、win太弱了、、

引用来自“理工小强”的评论

呵呵 不知道你哪来的自豪感 能不能借我两克 ~ 用户体验最重要 和绚丽的特效无关

体验一点也不弱的、、只是你喜欢用win的方式来套其他的环境,这就有点?当年某厂商不是也一直对纯触屏嗤之以鼻,以为体验是最差的,现在呢?再说了,你愿意折腾的话,KDE也同样可以折腾出其他桌面环境的体验来、、

YuKunYi
YuKunYi

引用来自“理工小强”的评论

效果好绚丽 和windows感觉类似

引用来自“渡世白玉”的评论

不要用win来对比KDE、、差的太远了、、你体验下就知道了、、、win太弱了、、

引用来自“理工小强”的评论

呵呵 不知道你哪来的自豪感 能不能借我两克 ~ 用户体验最重要 和绚丽的特效无关

和win比到不用,但kde绝不比win差,而且现在越来越好。win的桌面外壳简单,统一,功能很单一,但经典,而且软件多。kde本身就有很多win桌面需要用其他软件实现的功能,而且kde可不只是一个桌面啊,kde是一套软件集,win下的记事本能和kate比吗?而且kde还可以在win上面运行。主要由于linux下驱动的原因,流畅度和稳定性肯定还没有win好,win下的gui可是内核的一部分,而kde只是用户空间的程序而已。所以不能用kde来和win比,要比也是linux+kde和win比,不过win的gui确实比linux下的完善。当然这个不只是win的功劳,没有win下那么多软件支持,单纯比系统ui的话win比kde不见得有多少优势。

YuKunYi
YuKunYi

引用来自“极品渣子”的评论

这种呆滞体验也有人乐意使用,是傻了还是傻了

引用来自“eechen”的评论

为了证明你不是人如其名,请回带一下问题。
1.请问你有没有认真去使用过
2.到底哪个地方让你感觉呆滞了

用kde这么久,还真不知道哪里呆滞了,不管低配高配,kde现在也是模块化的,最小安装也不过百M左右,特效这些也是很完善的。

理工小强
理工小强

引用来自“理工小强”的评论

效果好绚丽 和windows感觉类似

引用来自“渡世白玉”的评论

不要用win来对比KDE、、差的太远了、、你体验下就知道了、、、win太弱了、、

呵呵 不知道你哪来的自豪感 能不能借我两克 ~ 用户体验最重要 和绚丽的特效无关

渡世白玉
渡世白玉

引用来自“理工小强”的评论

效果好绚丽 和windows感觉类似

不要用win来对比KDE、、差的太远了、、你体验下就知道了、、、win太弱了、、

a
asian

卡得要死,洗地滚蛋

solookin
solookin

这么多年过去了,KDE还是这幅模样。没有任何改变

yuxin1984
yuxin1984

引用来自“DF_XYZ”的评论

是4.13,不是4.1.3

就是就是,@oschina

返回顶部
顶部