美国为什么要交出全球互联网管理权?

oschina
 oschina
发布于 2014年03月17日
收藏 16

美国政府机构14日宣布,计划把互联网域名系统等的管理权移交给“全球利益攸关体”。消息一出,美国舆论一片哗然。尽管有识之士指出,这是朝着解决互联网管理纠纷正确方向迈出的一步,但相当多的人指责美国政府屈服国际社会压力,担忧从此在网络运行上给予外国政府更多权力。

http://static.cnbetacdn.com/newsimg/2014/0316/25_1j9frlaM8.jpg

目 前,互联网域名系统等由国际互联网名称和编号分配公司(ICANN)代美国政府管理。ICANN是一家总部设在美国加利福尼亚州的非营利性国际组织,但它 并不是纯粹独立的非营利性组织,而是根据与美国政府签署的合同被置于美国商务部的监管之下。近年来,越来越多的国家对此提出质疑,认为在互联网管理方面, “美国有一把后门钥匙”。

2013年,美国防务承包商前雇员爱德华·斯诺登披露美国政府秘密监控互联网项目,进一步加深了各国的担忧。就在上月,负责欧洲数字化议程的欧盟委员会副主席内莉·克勒斯还敦促结束美国对互联网的控制权。许多国家的观点是联合国或其他国际组织更加适合接管互联网。

但 在一些美国分析人士的眼中,诞生在美国的互联网,一旦离开美国的监管似乎就“活不了”。美国信息技术创新基金会的丹尼尔·卡斯特罗对美国要让出管理权痛心 疾首。“斯诺登事件只是个借口”,卡斯特罗在一篇博客中写道,“美国商务部从来没有滥用过一次它对ICANN的监管权力,来帮助情报机构。”

按照卡斯特罗充满道德优越感的逻辑,美国人一旦放手,就将为“非志同道合者”操控ICANN打开大门。不过,很快就有美国商务部官员对媒体表示,美国政府的决定与斯诺登事件无关。

美国商务部解释说,自1998年ICANN成立后,美国政府对ICANN的管理者身份一直是过渡性的,现在“启动移交进程的时机已经成熟”。万维网联盟(W3C)等多个互联网机构也在一份联合声明中赞同这样的观点:移交管理权现已可行。

ICANN首席执行官法迪·谢哈德则表示不认同美国舆论界对于“移交”的种种担忧,并承诺提出一个“开放、包容”的移交方案,“不会危害互联网安全与稳定”。

谢哈德在一份声明中说:“我们正在邀请各国政府、私营机构、民间团体和其他互联网组织参与进来,制订移交方案。作为平等的伙伴,所有利益攸关者在这个全球性资源的管理体系中都应发出声音。”

但 必须指出的是,美国政府为移交方案设立了严格的前提条件,即移交给“全球利益攸关体”,不会接受“由政府或政府间机构主导的解决方案”,移交方案必须遵循 保持互联网开放性等原则。换句话说,新方案将使得各方介入其中,对互联网实施松散的监管,这无疑让技术实力最强的美国依然能对互联网管理保持最大的影响 力。

无论如何,正如美国互联网维权组织“公众知识”主席吉恩·基梅尔曼所言:“这是朝着解决关于如何管理互联网这一重要国际纠纷的正确方向 所迈出的一步。”美国最大的电信运营商之一——韦里孙通信公司也发表声明说,把权力成功移交给现已成熟的多方利益攸关体系是促进互联网管理“及时、积极” 的举措。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:美国为什么要交出全球互联网管理权?
加载中

最新评论(38

yanwp
yanwp

引用来自“Josephwoo”的评论

引用来自“喻恒春”的评论

万万不能让中国插手, 中国人的思维方式和互联网的开放思维是背道而驰的.
什么时候长城防火墙不再胡乱屏蔽域名了, 中国才有资格.

谁让你说真话的!把你们领导叫来!

引用来自“yanwp”的评论

哈利
来考虑一下小游戏图巫妖王之怒具体
yanwp
yanwp

引用来自“Josephwoo”的评论

引用来自“喻恒春”的评论

万万不能让中国插手, 中国人的思维方式和互联网的开放思维是背道而驰的.
什么时候长城防火墙不再胡乱屏蔽域名了, 中国才有资格.

谁让你说真话的!把你们领导叫来!
哈利
Asom
Asom
比较喜欢看评论,看各位的观点
David_Lee_
David_Lee_

引用来自“sulinixl”的评论

方校长快乐入西天了~ 普世同乐。

一条狗而已
J
Josephwoo

引用来自“喻恒春”的评论

万万不能让中国插手, 中国人的思维方式和互联网的开放思维是背道而驰的.
什么时候长城防火墙不再胡乱屏蔽域名了, 中国才有资格.

谁让你说真话的!把你们领导叫来!
缥缈寒
缥缈寒
防火墙很强大啊!
o
osos

引用来自“伯松”的评论

完全是扯淡,何为“全球利益攸关体”,如何界定,一切都不明确,还不是美国自己说了算,完全都是内定的,最终控制权还是掌握在美国手里。再说情报机构想要窃取情报,还需要你ICANN批准吗,闹笑,直接开后门,招呼都不跟你打,就算你知道了又能怎样。

这个我信服。
y
yuanfa
人家不交的时候,说三道四。人家交的时候,也说三道四。好人难当!
但是,明白人都知道,无论交与不交,没有哪个政府能够做到像美国这样!
诸葛靓仔
诸葛靓仔
我只知道权利交出去后ipv6会加快普及速度
马斯克才是个锤子
马斯克才是个锤子
不用分析,不要了只有两个理由,没价值,没必要留着。或者留着是祸害,赶紧送出去。破扫帚还不乐意扔的,好东西谁会随便扔。
返回顶部
顶部