ThoughtWorks 宣布持续集成系统 Go 开源 - 开源中国社区
ThoughtWorks 宣布持续集成系统 Go 开源
oschina 2014年02月27日

ThoughtWorks 宣布持续集成系统 Go 开源

oschina oschina 发布于2014年02月27日 收藏 27 评论 41

有免费的MySQL,为什么还要买? >>>  

ThoughtWorks 今天宣布其旗下的持续集成系统 Go 全面开源,采用 Apache 许可证。目前代码还没有放出,应该很快。

可通过 http://www.go.cd/ 网站来访问该系统。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:ThoughtWorks 宣布持续集成系统 Go 开源
分享
评论(41)
最新评论
0
这个图是什么工具画的吗?
0

引用来自“hantsy”的评论

引用来自“海淋”的评论

引用来自“有人知是燕归来”的评论

引用来自“梅开源”的评论

引用来自“MarvinGuo”的评论

讨厌这家公司,比较能装

深深赞同。

确实太能装了。

感觉买“管理咨询”的都这个德行。

人家能把每天做的简单的工作,讲出一堆道理也是厉害啊。像重构那些,居然能够把一条条理出来。

今天看到一篇文章,特别有感触,翻译过来的意思是:
“我见过很多程序猿,他们从来不为简单的东西写测试,因为觉得太简单。他们也从来不为复杂的东西写测试,因为从来没用简单的东西练习过。”
大数据、云计算,那是可以用钱和工具堆起来的,执着于对每一行代码人才难得,软件行业里的中国大牛太少了。
0

引用来自“有人知是燕归来”的评论

引用来自“梅开源”的评论

引用来自“MarvinGuo”的评论

讨厌这家公司,比较能装

深深赞同。

确实太能装了。

不能同意更多
0

引用来自“hantsy”的评论

引用来自“Neo”的评论

引用来自“hantsy”的评论

Go 还有 Mingle 什么好像都是 ROR 写的,,,以前自己安装完过。相对这方面做好的 Jira/Confluence 系列,还有 Redmine,及Intellij 免费的版本 TeamCity 等。 ThoughtWorks 的产品好像采用不多。

之前跑了一下,感觉应该是用Java写的,要用JRE跑的,当然也不排除是用JRuby。

敏捷项目管理还是 Jira/Confluence/Bamboo/Fisheye 这一套好用。

Jira应用范围很广,Jira Agile和Mingle都是着眼于敏捷项目管理的,Mingle强大,Jira Agile便宜。Confluence很好用,不会过分强调社交功能。Fisheye适合在求稳不求快的大公司里实现异步代码审查,有点鸡肋。Bamboo似乎不怎么出彩。
0

引用来自“海淋”的评论

引用来自“有人知是燕归来”的评论

引用来自“梅开源”的评论

引用来自“MarvinGuo”的评论

讨厌这家公司,比较能装

深深赞同。

确实太能装了。

感觉买“管理咨询”的都这个德行。

人家能把每天做的简单的工作,讲出一堆道理也是厉害啊。像重构那些,居然能够把一条条理出来。
0

引用来自“Neo”的评论

引用来自“hantsy”的评论

引用来自“Heroygt”的评论

引用来自“王铁锤”的评论

CD?

CI:Continuous Integration 持续集成
CD:Continuous Delivery 持续交付

现在搞不懂 Continuous Deploy 和 Continuous Delivery 有什么差别,,,具体操作上还是概念上?

持续交付是不是还有一个部署的过程啊?我认为持续集成就是构建,然后跑测试

呵呵,是的。持续交付从技术上讲就是每次构建之后都能达到可发布的状态,并且能够实现自动化部署。换句话说,持续集成每次构建成功如果不代表可发布,那就意味着后面还要通过一个耗时低效环节才能发布,可能是手动回归,也可能是手动部署,持续交付就是要解决这个问题。
0

引用来自“储晓风”的评论

CI一直在用jenkins

GO和Jenkins比较的话,GO集成度高,Jenkins插件多。以前,GO的优势在于内建了对Pipeline的强大支持,而Jenkins也能通过插件实现部分功能并且免费。现在GO开源了,大家多了一种不错的选择。
0

引用来自“林风”的评论

引用来自“GDP_搞地皮”的评论

此Go非彼Go

??

haha
0

引用来自“GDP_搞地皮”的评论

此Go非彼Go

??
0

引用来自“有人知是燕归来”的评论

引用来自“梅开源”的评论

引用来自“MarvinGuo”的评论

讨厌这家公司,比较能装

深深赞同。

确实太能装了。

感觉买“管理咨询”的都这个德行。
0

引用来自“hantsy”的评论

引用来自“Heroygt”的评论

引用来自“王铁锤”的评论

CD?

CI:Continuous Integration 持续集成
CD:Continuous Delivery 持续交付

现在搞不懂 Continuous Deploy 和 Continuous Delivery 有什么差别,,,具体操作上还是概念上?

持续交付是不是还有一个部署的过程啊?我认为持续集成就是构建,然后跑测试
0

引用来自“Heroygt”的评论

引用来自“王铁锤”的评论

CD?

CI:Continuous Integration 持续集成
CD:Continuous Delivery 持续交付

现在搞不懂 Continuous Deploy 和 Continuous Delivery 有什么差别,,,具体操作上还是概念上?
0

引用来自“王铁锤”的评论

CD?

CI:Continuous Integration 持续集成
CD:Continuous Delivery 持续交付
0

引用来自“Neo”的评论

引用来自“hantsy”的评论

Go 还有 Mingle 什么好像都是 ROR 写的,,,以前自己安装完过。相对这方面做好的 Jira/Confluence 系列,还有 Redmine,及Intellij 免费的版本 TeamCity 等。 ThoughtWorks 的产品好像采用不多。

之前跑了一下,感觉应该是用Java写的,要用JRE跑的,当然也不排除是用JRuby。

Go是Java写的,Mingle是JROR
0
CD?
0
thought works,当年很牛逼的样子……
0
CI一直在用jenkins
0

引用来自“Neo”的评论

引用来自“hantsy”的评论

Go 还有 Mingle 什么好像都是 ROR 写的,,,以前自己安装完过。相对这方面做好的 Jira/Confluence 系列,还有 Redmine,及Intellij 免费的版本 TeamCity 等。 ThoughtWorks 的产品好像采用不多。

之前跑了一下,感觉应该是用Java写的,要用JRE跑的,当然也不排除是用JRuby。

敏捷项目管理还是 Jira/Confluence/Bamboo/Fisheye 这一套好用。
0

引用来自“hantsy”的评论

Go 还有 Mingle 什么好像都是 ROR 写的,,,以前自己安装完过。相对这方面做好的 Jira/Confluence 系列,还有 Redmine,及Intellij 免费的版本 TeamCity 等。 ThoughtWorks 的产品好像采用不多。

之前跑了一下,感觉应该是用Java写的,要用JRE跑的,当然也不排除是用JRuby。
0
一开始还以为是GO语言
顶部