微软正式将网页版 Office 更名为 Office Online - 开源中国社区
微软正式将网页版 Office 更名为 Office Online
oschina 2014年02月21日

微软正式将网页版 Office 更名为 Office Online

oschina oschina 发布于2014年02月21日 收藏 11 评论 31

微软在重新命名某款产品的品牌方面显然有着非常深刻的造诣,如果你也知道Bing搜索以前曾有多少历史名称就能体会到这一点。所以Office Web Apps今天也被重新改造为Office Online,只在微软发布SkyDrive的替代品OneDrive一天之后。这个新名称在上个月就已经公布了,旨在简化微软网页版Excel、Word和PowerPoint概念。

微 软的Amanda Lefebvre表示:“用户们说,把Apps包含在名称中会令人感觉困惑。”先前Office Web Apps这个名称让很多用户误以为是需要安装的应用,而不是线上Office概念。新品牌的定义实际上并没有为这款产品加入什么新特性,只不过是要让用户 了解,这是微软Office软件的线上版本。

很多用户其实根本不知道微软有web版Word、Excel和PowerPoint,这跟他们 本身也不熟悉SkyDrive(现在叫OneDrive)当然也有关系。微软始终在努力与谷歌的Google Drive云服务作斗争。于是Office.com这个网站首页也优先放上web版Office选择,首页以磁贴形式展示都有哪些可用的服务和线上应用。 首页提供的服务选择实际还包括了Outlook.com和OneDrive等,可让用户方便切换于微软云服务间。

此外,微软还在推行 Word、PowerPoint和Excel Online的模板系统,用户可更为方便地从数百可用模板中挑选想要的。今天微软对Office Online所做的改进其实非常之小,但对微软的web版Office而言确实有着不小的意义。要了解更多点击访问Office.com站点。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:微软正式将网页版 Office 更名为 Office Online
分享
评论(31)
最新评论
0

引用来自“copperpeas”的评论

引用来自“院子”的评论

引用来自“copperpeas”的评论

引用来自“院子”的评论

引用来自“copperpeas”的评论

你们谈论都不是重点,重点是网页版的office能给软件版的office大部分功能界面都一样,已经很不容易了,浏览器有限的资源下,性能方案的解决,不的不承认google与微软web的技术有多强,可以预测web未来的发展..

浏览器怎么资源有限了。都是在电脑上跑。

浏览器里使用cookie,HTML5缓存,还要用户权限等的问题,都是受严格控制的。web开发在浏览器里面常规的开发,是不能获取最高权限的,数据都从网络上来,cookie的容量都是限制. eg:HTML5 canvas浏览器截取屏幕的图片,用浏览器插件都很容易,但使用纯js(不包括后台的nodejs)就没办法做,因为用户权限安全的问题,不是不能实现,是不能随便使用,否则就相对太太不安全了(自己想),太多类似的问题。浏览器本身是客户端软件,但在线office可是网页,而非客户端。你去深入学习web开发在说吧。

枚举一大队名词概念给我。但我所学的知识,如果你说一个浏览器内实现应用,调不到计算机资源,那都是借口。

”一个浏览器内实现应用,调不到计算机资源,那都是借口“是可以调的,但实现方式不同,web的方式在某些方面还不成熟,至少现在是,,所以实现起来是很困难的,web版的office做起来,目前只能实现大部分功能,而不是客户端的全部。

其实还要一点你很混淆,浏览器内实现应用 有2种
1:是你认为的那种,浏览器就是客户端,浏览器插件等开发,没有任何权限的问题,可以做任何事情。
2:一种是纯网页开发,不使用任何浏览器插件,这个是受限制的。

浏览器开发和网页开发不是同一个概念,请明白。

在线的office没有使用任何插件,基于网页的,目前网页的发展还不是很完善(不是也不会出现html5),需要很多技巧解决问题,所有很难。

纯网页开发是有很多局限的,HTML5以前,网页是不能使用socket的,而浏览器内部,使用浏览器插件实现这个早就可以用。

没有实践就没有发言权,请去实践。

对于那种固执而短见的人,多说无益

0

引用来自“copperpeas”的评论

引用来自“院子”的评论

引用来自“copperpeas”的评论

引用来自“院子”的评论

引用来自“copperpeas”的评论

你们谈论都不是重点,重点是网页版的office能给软件版的office大部分功能界面都一样,已经很不容易了,浏览器有限的资源下,性能方案的解决,不的不承认google与微软web的技术有多强,可以预测web未来的发展..

浏览器怎么资源有限了。都是在电脑上跑。

浏览器里使用cookie,HTML5缓存,还要用户权限等的问题,都是受严格控制的。web开发在浏览器里面常规的开发,是不能获取最高权限的,数据都从网络上来,cookie的容量都是限制. eg:HTML5 canvas浏览器截取屏幕的图片,用浏览器插件都很容易,但使用纯js(不包括后台的nodejs)就没办法做,因为用户权限安全的问题,不是不能实现,是不能随便使用,否则就相对太太不安全了(自己想),太多类似的问题。浏览器本身是客户端软件,但在线office可是网页,而非客户端。你去深入学习web开发在说吧。

枚举一大队名词概念给我。但我所学的知识,如果你说一个浏览器内实现应用,调不到计算机资源,那都是借口。

”一个浏览器内实现应用,调不到计算机资源,那都是借口“是可以调的,但实现方式不同,web的方式在某些方面还不成熟,至少现在是,,所以实现起来是很困难的,web版的office做起来,目前只能实现大部分功能,而不是客户端的全部。

其实还要一点你很混淆,浏览器内实现应用 有2种
1:是你认为的那种,浏览器就是客户端,浏览器插件等开发,没有任何权限的问题,可以做任何事情。
2:一种是纯网页开发,不使用任何浏览器插件,这个是受限制的。

浏览器开发和网页开发不是同一个概念,请明白。

在线的office没有使用任何插件,基于网页的,目前网页的发展还不是很完善(不是也不会出现html5),需要很多技巧解决问题,所有很难。

纯网页开发是有很多局限的,HTML5以前,网页是不能使用socket的,而浏览器内部,使用浏览器插件实现这个早就可以用。

没有实践就没有发言权,请去实践。

到处都是专家啊,当别人都是小白吗。这些内容互联网一搜一大堆。开源软件一票给你借鉴。做不做的出不是技术性的问题,是工程管理的问题,这个东西太庞大。现在的行情是一帮XX货,上来就高大上一回。看不懂。这帮货把一些新手带到什么路子上去,告诉他们不要去做这些东西,这个很难的,只有微软谷歌才能做?还是只有你懂?
0

引用来自“院子”的评论

引用来自“copperpeas”的评论

引用来自“院子”的评论

引用来自“copperpeas”的评论

你们谈论都不是重点,重点是网页版的office能给软件版的office大部分功能界面都一样,已经很不容易了,浏览器有限的资源下,性能方案的解决,不的不承认google与微软web的技术有多强,可以预测web未来的发展..

浏览器怎么资源有限了。都是在电脑上跑。

浏览器里使用cookie,HTML5缓存,还要用户权限等的问题,都是受严格控制的。web开发在浏览器里面常规的开发,是不能获取最高权限的,数据都从网络上来,cookie的容量都是限制. eg:HTML5 canvas浏览器截取屏幕的图片,用浏览器插件都很容易,但使用纯js(不包括后台的nodejs)就没办法做,因为用户权限安全的问题,不是不能实现,是不能随便使用,否则就相对太太不安全了(自己想),太多类似的问题。浏览器本身是客户端软件,但在线office可是网页,而非客户端。你去深入学习web开发在说吧。

枚举一大队名词概念给我。但我所学的知识,如果你说一个浏览器内实现应用,调不到计算机资源,那都是借口。

”一个浏览器内实现应用,调不到计算机资源,那都是借口“是可以调的,但实现方式不同,web的方式在某些方面还不成熟,至少现在是,,所以实现起来是很困难的,web版的office做起来,目前只能实现大部分功能,而不是客户端的全部。

其实还要一点你很混淆,浏览器内实现应用 有2种
1:是你认为的那种,浏览器就是客户端,浏览器插件等开发,没有任何权限的问题,可以做任何事情。
2:一种是纯网页开发,不使用任何浏览器插件,这个是受限制的。

浏览器开发和网页开发不是同一个概念,请明白。

在线的office没有使用任何插件,基于网页的,目前网页的发展还不是很完善(不是也不会出现html5),需要很多技巧解决问题,所有很难。

纯网页开发是有很多局限的,HTML5以前,网页是不能使用socket的,而浏览器内部,使用浏览器插件实现这个早就可以用。

没有实践就没有发言权,请去实践。
0

引用来自“copperpeas”的评论

引用来自“院子”的评论

引用来自“copperpeas”的评论

你们谈论都不是重点,重点是网页版的office能给软件版的office大部分功能界面都一样,已经很不容易了,浏览器有限的资源下,性能方案的解决,不的不承认google与微软web的技术有多强,可以预测web未来的发展..

浏览器怎么资源有限了。都是在电脑上跑。

浏览器里使用cookie,HTML5缓存,还要用户权限等的问题,都是受严格控制的。web开发在浏览器里面常规的开发,是不能获取最高权限的,数据都从网络上来,cookie的容量都是限制. eg:HTML5 canvas浏览器截取屏幕的图片,用浏览器插件都很容易,但使用纯js(不包括后台的nodejs)就没办法做,因为用户权限安全的问题,不是不能实现,是不能随便使用,否则就相对太太不安全了(自己想),太多类似的问题。浏览器本身是客户端软件,但在线office可是网页,而非客户端。你去深入学习web开发在说吧。

枚举一大队名词概念给我。但我所学的知识,如果你说一个浏览器内实现应用,调不到计算机资源,那都是借口。
0

引用来自“copperpeas”的评论

引用来自“院子”的评论

引用来自“copperpeas”的评论

你们谈论都不是重点,重点是网页版的office能给软件版的office大部分功能界面都一样,已经很不容易了,浏览器有限的资源下,性能方案的解决,不的不承认google与微软web的技术有多强,可以预测web未来的发展..

浏览器怎么资源有限了。都是在电脑上跑。

原意是说:使用网页开发office就目前,是比较难的技术,有很多问题都需要解决,毕竟在浏览器网页中开发,受限太多,不像本地客户端软件。

浏览器里出现的东西,不一定就按照你说的这个套路。
0

引用来自“copperpeas”的评论

引用来自“院子”的评论

引用来自“copperpeas”的评论

你们谈论都不是重点,重点是网页版的office能给软件版的office大部分功能界面都一样,已经很不容易了,浏览器有限的资源下,性能方案的解决,不的不承认google与微软web的技术有多强,可以预测web未来的发展..

浏览器怎么资源有限了。都是在电脑上跑。

浏览器里使用cookie,HTML5缓存,还要用户权限等的问题,都是受严格控制的。web开发在浏览器里面常规的开发,是不能获取最高权限的,数据都从网络上来,cookie的容量都是限制. eg:HTML5 canvas浏览器截取屏幕的图片,用浏览器插件都很容易,但使用纯js(不包括后台的nodejs)就没办法做,因为用户权限安全的问题,不是不能实现,是不能随便使用,否则就相对太太不安全了(自己想),太多类似的问题。浏览器本身是客户端软件,但在线office可是网页,而非客户端。你去深入学习web开发在说吧。

web只是一种形式。你说这东西我还真不懂。看上去挺唬人。具体到某一个应用,没有web实现不了的。
0

引用来自“院子”的评论

引用来自“copperpeas”的评论

你们谈论都不是重点,重点是网页版的office能给软件版的office大部分功能界面都一样,已经很不容易了,浏览器有限的资源下,性能方案的解决,不的不承认google与微软web的技术有多强,可以预测web未来的发展..

浏览器怎么资源有限了。都是在电脑上跑。

原意是说:使用网页开发office就目前,是比较难的技术,有很多问题都需要解决,毕竟在浏览器网页中开发,受限太多,不像本地客户端软件。
0

引用来自“院子”的评论

引用来自“copperpeas”的评论

你们谈论都不是重点,重点是网页版的office能给软件版的office大部分功能界面都一样,已经很不容易了,浏览器有限的资源下,性能方案的解决,不的不承认google与微软web的技术有多强,可以预测web未来的发展..

浏览器怎么资源有限了。都是在电脑上跑。

浏览器里使用cookie,HTML5缓存,还要用户权限等的问题,都是受严格控制的。web开发在浏览器里面常规的开发,是不能获取最高权限的,数据都从网络上来,cookie的容量都是限制. eg:HTML5 canvas浏览器截取屏幕的图片,用浏览器插件都很容易,但使用纯js(不包括后台的nodejs)就没办法做,因为用户权限安全的问题,不是不能实现,是不能随便使用,否则就相对太太不安全了(自己想),太多类似的问题。浏览器本身是客户端软件,但在线office可是网页,而非客户端。你去深入学习web开发在说吧。
0

引用来自“karlcoder”的评论

引用来自“卜祥龙”的评论

引用来自“eastasiasnow”的评论

引用来自“卜祥龙”的评论

引用来自“eastasiasnow”的评论

引用来自“卜祥龙”的评论

引用来自“eastasiasnow”的评论

习惯了而已,谈不上好用。我习惯了libreoffice,也觉得很好用,虽然有时候工作上被逼得用msoffice

我只能说,libreoffice比msoffice还差得远~

好像没有什么还不能做的或libre做不到的呢,你平时用多少哪些功能没有啊

打个比方,普通人和专业歌手唱歌,都会唱一首歌,但是差别不是一般大

这个比喻很不恰当的,两者一样吗?
做一样的文档,两者都可以做得很好,展示一样,打印出来展现也可以一样。

恩,是的是的~

你只要求对方有女人的接口,所以凤姐跟高圆圆都能满足你。

又一个不恰当的比喻
0

引用来自“卜祥龙”的评论

引用来自“eastasiasnow”的评论

引用来自“卜祥龙”的评论

引用来自“eastasiasnow”的评论

引用来自“卜祥龙”的评论

引用来自“eastasiasnow”的评论

习惯了而已,谈不上好用。我习惯了libreoffice,也觉得很好用,虽然有时候工作上被逼得用msoffice

我只能说,libreoffice比msoffice还差得远~

好像没有什么还不能做的或libre做不到的呢,你平时用多少哪些功能没有啊

打个比方,普通人和专业歌手唱歌,都会唱一首歌,但是差别不是一般大

这个比喻很不恰当的,两者一样吗?
做一样的文档,两者都可以做得很好,展示一样,打印出来展现也可以一样。

恩,是的是的~

你只要求对方有女人的接口,所以凤姐跟高圆圆都能满足你。
0

引用来自“eastasiasnow”的评论

引用来自“卜祥龙”的评论

引用来自“eastasiasnow”的评论

引用来自“卜祥龙”的评论

引用来自“eastasiasnow”的评论

习惯了而已,谈不上好用。我习惯了libreoffice,也觉得很好用,虽然有时候工作上被逼得用msoffice

我只能说,libreoffice比msoffice还差得远~

好像没有什么还不能做的或libre做不到的呢,你平时用多少哪些功能没有啊

打个比方,普通人和专业歌手唱歌,都会唱一首歌,但是差别不是一般大

这个比喻很不恰当的,两者一样吗?
做一样的文档,两者都可以做得很好,展示一样,打印出来展现也可以一样。

恩,是的是的~
0

引用来自“copperpeas”的评论

你们谈论都不是重点,重点是网页版的office能给软件版的office大部分功能界面都一样,已经很不容易了,浏览器有限的资源下,性能方案的解决,不的不承认google与微软web的技术有多强,可以预测web未来的发展..

浏览器怎么资源有限了。都是在电脑上跑。
0

引用来自“卜祥龙”的评论

引用来自“eastasiasnow”的评论

引用来自“卜祥龙”的评论

引用来自“eastasiasnow”的评论

习惯了而已,谈不上好用。我习惯了libreoffice,也觉得很好用,虽然有时候工作上被逼得用msoffice

我只能说,libreoffice比msoffice还差得远~

好像没有什么还不能做的或libre做不到的呢,你平时用多少哪些功能没有啊

打个比方,普通人和专业歌手唱歌,都会唱一首歌,但是差别不是一般大

这个比喻很不恰当的,两者一样吗?
做一样的文档,两者都可以做得很好,展示一样,打印出来展现也可以一样。
0

引用来自“eastasiasnow”的评论

引用来自“卜祥龙”的评论

引用来自“eastasiasnow”的评论

习惯了而已,谈不上好用。我习惯了libreoffice,也觉得很好用,虽然有时候工作上被逼得用msoffice

我只能说,libreoffice比msoffice还差得远~

好像没有什么还不能做的或libre做不到的呢,你平时用多少哪些功能没有啊

打个比方,普通人和专业歌手唱歌,都会唱一首歌,但是差别不是一般大
0

引用来自“卜祥龙”的评论

引用来自“eastasiasnow”的评论

习惯了而已,谈不上好用。我习惯了libreoffice,也觉得很好用,虽然有时候工作上被逼得用msoffice

我只能说,libreoffice比msoffice还差得远~

好像没有什么还不能做的或libre做不到的呢,你平时用多少哪些功能没有啊
0
你们谈论都不是重点,重点是网页版的office能给软件版的office大部分功能界面都一样,已经很不容易了,浏览器有限的资源下,性能方案的解决,不的不承认google与微软web的技术有多强,可以预测web未来的发展..
0

引用来自“eastasiasnow”的评论

习惯了而已,谈不上好用。我习惯了libreoffice,也觉得很好用,虽然有时候工作上被逼得用msoffice

我只能说,libreoffice比msoffice还差得远~
0

引用来自“江湖看客”的评论

引用来自“开源中国匿名会员”的评论

引用来自“shawumus”的评论

还真不知道有网面版Office

比谷歌doc要好用很多。

google关键不稳定

这个是墙的问题
0

引用来自“花开花落_花开花落”的评论

引用来自“eastasiasnow”的评论

习惯了而已,谈不上好用。我习惯了libreoffice,也觉得很好用,虽然有时候工作上被逼得用msoffice

libreoffice打开大文档,不是一般的卡啊。

这个的确有一点啊,不过也不是慢得离谱。有改进的空间。
google 文档挺好。。
顶部