Ubuntu 社区委员会关于二进制发行版的声明 - 开源中国社区
Float_left Icon_close
Ubuntu 社区委员会关于二进制发行版的声明
叶秀兰 2014年02月17日

Ubuntu 社区委员会关于二进制发行版的声明

叶秀兰 叶秀兰 发布于2014年02月17日 收藏 5 评论 41

【腾讯云】0基础建站 网站模板9元起! >>>  

Ubuntu 社区委员会发表了一份关于规范二进制二次发行版的要求声明,要求类似 Linux Mint 的基于 Ubuntu 的 Linux 发行版需要按照该规范的要求申请授权许可。

Ubuntu 解释道,“我们并没有对 Linux Mint 进行恶意挑衅,无论是从 Ubuntu 社区还是这份规范文件。并且我们也没有打算用这份规范来阻止他们继续开发,他们可以申请授权许可。申请授权许可的行为是值得大家赞赏的,我们也希望看到他们获得成功。”至于申请许可的内容还没有正式展开讨论,基于 Linux Mint 发行的二进制包是直接从 Ubuntu 库中提取的事实,这可能会演变成一个普通的版权纠纷。详情请看这里

via LWN.net

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:Ubuntu 社区委员会关于二进制发行版的声明
分享
评论(41)
最新评论
0

引用来自“铂金眼”的评论

引用来自“湖爷洞”的评论

为毛我觉得 Ubuntu 这样作(真的是作不是做)挺好的? 我一直觉得桌面系统如果得不到充分的商业支持, 无法盈利, 无法构建可让开发者盈利的生态圈...光凭热情...很难有持续性...真的想看看Ubuntu能走到哪一步

这样一说,通感!

握爪
0

引用来自“渡世白玉”的评论

引用来自“江湖看客”的评论

ubuntu从Debian拿走了多少?

赞一个!!!!

也赞一个!!!!
0
现在在不同的机器上使用着ubuntu原版和深度,mint也用过,现在觉得这些都没啥区别了。
每种发行版都多少有一点这样那样的不爽的地方,所以就只好无视它们之间的差别了。
有空的话,折腾一下debian。
不过说回来,倒是mint勾起了我使用linux的欲望。
0
貌似很多人都没有仔细看那份声明,ubuntu委员会限制的是二进制的文件发行,而非源码。也即说,如果系统完全基于源码重构的,那就不受这个约束。
0

引用来自“vietor”的评论

直接从Debain进行fork吧。

LinuxMint Debian 滚动发行版
0
不开源的软件,在ubuntu里面都是需要用户手工安装的吗?
0

引用来自“netjune”的评论

mint完全可以基于debian

本来就有debian版本
0
只用Debian也只会Debian
0
mint完全可以基于debian
0
nice debian~!
0

引用来自“湖爷洞”的评论

为毛我觉得 Ubuntu 这样作(真的是作不是做)挺好的? 我一直觉得桌面系统如果得不到充分的商业支持, 无法盈利, 无法构建可让开发者盈利的生态圈...光凭热情...很难有持续性...真的想看看Ubuntu能走到哪一步

这样一说,通感!
0
一直用debian
0
早就该这样的,基于ubuntu的发行版太多了
0
arch欢迎你
0
Debian跟Ubuntu的关系,和Ubuntu跟Mint的关系是不一样的,Mint能对应到Ubuntu的具体版本,而且通用的软件库则直接来自Ubuntu,如果Mint没有得到授权直接使用第三方授权给Ubuntu的软件确实不怎么好说。
0
没看懂是什么情况?ubuntu用户留。。
0

引用来自“渡世白玉”的评论

引用来自“江湖看客”的评论

ubuntu从Debian拿走了多少?

赞一个!!!!

+1024
0
他们是感受到android强大的生命力了吧,亚历山大,呵呵
0
为毛我觉得 Ubuntu 这样作(真的是作不是做)挺好的? 我一直觉得桌面系统如果得不到充分的商业支持, 无法盈利, 无法构建可让开发者盈利的生态圈...光凭热情...很难有持续性...真的想看看Ubuntu能走到哪一步
0
深度用户飘过 深度也是基于ubuntu 会不会被误杀?
顶部