国产操作系统厂商中科红旗解散清算内幕 - 开源中国社区
国产操作系统厂商中科红旗解散清算内幕
oschina 2014年02月13日

国产操作系统厂商中科红旗解散清算内幕

oschina oschina 发布于2014年02月13日 收藏 12 评论 96

有免费的MySQL,为什么还要买? >>>  

2月10日,中科红旗北京总部的大门上粘贴了一张最新的公告,通知全体员工,公司正式解散,员工劳动合同全部终止,公司进入清算程序。伴随着这张公告,这家成立14年之久的国产操作系统厂商的发展历史可能就此终止。中科红旗是国内最为知名的国产操作系统厂商,由该公司推出的红旗Linux操作系统在国内外都享有很高的声誉,在服务器和PC领域也有着成功的市场应用。但是自去年4月起,这家公司突然曝出了资金链断裂问题,并一步步走到了解散清算的地步。

2014年2月10日,中科红旗贴出公司清算公告。

2014年2月10日,中科红旗贴出公司清算公告。

中科红旗的北京总部已经搬空,大门上锁,办公室内只剩下接待的前台。

中科红旗的北京总部已经搬空,大门上锁,办公室内只剩下接待的前台。

中科红旗为什么会走到今天如此不堪的境况?是因为自身经营不善?还是因为相关政府资金没到位?又或者有其他原因?

突然陷入亏损

2013年4月的一天,中科红旗的上百名员工被召集起来开会。中科红旗总裁贾栋告诉员工们,公司资金链出现问题,当月工资无法如期发放。贾栋没有给出过多解释,员工们虽有不满,但还是被迫接受了这样的事实。

员工们原以来这样的情况会很快结束,但最终等来的是:4月份以后的工资全部都不能发放。

最初中科红旗的员工们还有办公场地,但去年12月末,由于长期拖欠物业租金等费用,中科红旗位于北京海淀区紫金大厦的总部被停供水电,被迫关门。

中科红旗员工们尝试让高管和员工代表与公司董事会展开对话,协商解决拖欠员工工资问题,但无果而终。

最终,员工们选择付诸法律,向海淀法院申请劳动仲裁。虽然最终法院在今年年初作出了有利于员工们的仲裁,但员工们至今也没有拿到总额达到上千万元的工资。

维权无果让中科红旗的员工们心力交瘁,但他们自始至终也不明白一家正常运营的公司为什么会突然陷入亏损,出现资金链断裂问题。多位在中科红旗供职多年的员工告诉新浪科技:“自2004年起,中科红旗实际上一直处于盈利状态。”

据员工们表述,中科红旗近几年发展一直比较稳健,客户规模也在不断扩大,即使公司过去几个月处于混乱之中,仍然有稳定的销售回款,并且有客户要求提供更多产品和服务。

至今,在中科红旗官方网站上,有关公司大事记的记录中仍然有公司在2004年、2005年实现盈利的字样。

对于公司突然陷入亏损,员工们说,他们自己也觉得莫名其妙。

员工矛头指向大股东

谁该对中科红旗的现状负责呢?员工们把矛头指向了中科红旗的大股东——中科院软件所。

中科红旗成立于2000年6月,是中科院软件所全资企业北京科软创新软件技术有限公司(简称“科软创新”)与北京赛迪时代信息产业股份有限公司等8家股东联合设立的中外合资公司,注册资金96.2万美元,其中科软创新出资39万美元,占股40.5%,为第一大股东。

2013年12月30日,部分中科红旗员工曾在工信部大院门前拉起了维权横幅,公开指责中科院软件所无视员工死活,要求中科院软件所“归还”中科红旗 “核高基”专项资金。

2013年12月30日上午,中科红旗员工在工信部门前拉横幅,矛头直指中科院软件所。

2013年12月30日上午,中科红旗员工在工信部门前拉横幅,矛头直指中科院软件所。

中科红旗员工在一份流传于网络的请愿书中表示:“自 2013 年 4 月 1 日开始,由于中科院软件所未兑现承诺支付我公司承担的核高基专项配套资金,致使公司资金链中断,从而停发全员工资至今。”

“核高基”是国家科技重大专项“核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品”的简称,主要目标是在芯片、软件、电子器件领域,攻克一批关键技术、研发一批战略核心产品。

在2010年的“核高基”重大专项竞标中,中科红旗曾牵头承担了“通用桌面操作系统研发及产业化”主要课题,并与中科院软件所及旗下另一家子公司中科方德,联合承担了其他4个子课题。

按照国家“核高基”重大专项的规定,政府在下拨课题支持资金时,企业和地方政府也需要配套相应的资金。

当初申请时,中科红旗并没有能力自己出钱配套相应的资金,但软件所作为大股东作出过相应的承诺,承诺当中科红旗自筹资金不能到位时,软件所将以足额补齐,上限4000万元。不过,这资金一直没有到位。

员工们认为,正是因为中科院软件所未能履行承诺,才导致中科红旗走向关门。

大股东回应

中科院软件所显然不愿意承担这个“责任”。在中科红旗员工到工信部门前维权之后,中科院软件所在1月6号发布了《关于中科红旗情况的声明》。在这份声明中,中科院软件所作出了详细的回应。

中科院软件所在声明中说:1、配套资金未能到位的原因是中科红旗单方面退出;2、中科红旗遭遇困境主要是因为管理团队经营不善,与“核高基”配套资金并没有关系。

中科院软件所说,2009年软件所曾联合中科红旗、中科方德,成立了“核高基”项目总体部,旨在统一调配人员资源,统筹解决配套资金等。但是中科红旗2010年退出总体部。软件所认为,为中科红旗配套资金的前提条件不复存在,因此也没有必要为其配套资金。

中科院软件所还说,中科红旗一直经营困难,每年的市场收入不超过1000万元,2010年和2011年的收入主要来自“核高基”项目,在2012年下半年,由于“核高基”项目资金基本用尽,才曝出了资金链断裂问题。

换言之,中科院软件所的意思是,中科红旗是因为自身问题才导致关门的。

对于这一点,一些中科红旗员工则表达了不同的看法。他们认为,中科红旗在过去10多年的经营中客户规模在不断扩大,一直处于盈利状态,并不存在经营困难的问题。中科红旗的倒闭,软件所的折腾”功不可没”。

提起中科院软件所,中科红旗的员工们似乎有着很多的不满。他们指责中科院软件所设立新的中科方德公司与中科红旗展开竞争,同时通过派驻的管理层,要求中科红旗的员工为中科方德做项目。

员工们说,中科红旗的很多员工都曾被调往中科方德,有一段时间,中科院软件所还要求这些员工与中科方德签订工作合同。他们认为,中科院软件所频频抽调员工,严重影响了中科红旗的正常运行,中科方德却始终获益。

但是中科院软件所并不承认这些指责,在那份公开的声明中多次强调,自己在中科红旗的发展过程中做出了很多贡献。

谁来接盘?

真相到底怎样,外界可能很难搞明白。但是,中科红旗的发展历史可能就此终结了。

随着资金链断裂,员工纷纷离职,中科红旗确信已经无法继续运营。12月13日,中科院软件所召集股东们召开董事会,提议清算公司。

2月10日,中科红旗的几位股东终于达成一致,同意解散公司,并进入清算程序。就这样,有着14年发展历史的中科红旗走到了终点。

中科红旗工会主席贺唯佳表示,法院目前已经查封了中科红旗的商标、软件著作权,工会可以有权要求法院进行拍卖。

据他透露,目前中科红旗拖欠员工工资总额约为1500万元,工会是中科红旗目前最大的债权人。

作为中科红旗的老员工,贺唯佳对于公司的倒闭颇为感慨。他说,“中科红旗有品牌、业务和市场,不该发展成这个样子。”

贺唯佳透露,目前有公司有意向接盘中科红旗的相关资产,但是还没有企业愿意进行非常实质性的谈判。

随着国家对信息安全的重视,核心操作系统、芯片等产品国产化呼声逐渐高涨。原本这是一次绝好的发展机会,但是中科红旗却没能熬过这个冬天。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:国产操作系统厂商中科红旗解散清算内幕
分享
评论(96)
最新评论
0

引用来自“白文”的评论

引用来自“Tenzing”的评论

引用来自“东胜神洲”的评论

引用来自“Tenzing”的评论

引用来自“东胜神洲”的评论

引用来自“Tenzing”的评论

自由的互联网,国企这种高度集权的东西怎能理解

不是很理解。。私企不是高度集权的?。。经理由民主产生,还是员工随时可以罢免经理?。。还是经理说得不算,员工说了才算?

董事会应该只有选举CEO的权利,而现在国企的董事会是国家,国家同时拥有运营权和所有权,属于同时控制董事会和CXO最高领导层

那对于一个人是大老板的私企呢?。。。什么 CEO, 董事长都是他一个人,那又如何理解?

他面向市场,屈服于市场,XX部门主管也有一点权利,国企只要依靠政府打压别人就可以了

国企依靠政府打压别人?国企的所有权与运营权分离比私企好的多,同时国企还有理事会或者监事会来制约管理层的权力。中国公司法规定公司最高代表是董事长,而不像西方那样是CEO,因此大股东干涉管理层很常见,特别是民营企业,董事长和CEO是合一,而在西方这样不允许。很多国企的现代化管理水平比民营高的多,许多国企是很有竞争力的,只不过国资委限制投资抑制活力。国企也不像许多民企宣传做的好,但实际能力一般。企业能力与所有制无关,新加坡国企照样是一流企业。不过,本人不赞成新设国企,以前的改进管理水平,国企的职能会和利润冲突。
一点长远利益目标都没有!
0
骗钱的项目
0

引用来自“Dhenskr”的评论

另搞什么国产操作系统了,没有西方这种的环境,不会有好产品出来的,老老实实叫工信部把 GFW 关掉吧,这个是发展的前提,没有前提条件,那是瞎搞;

对啊。中国人的聪明才智都耗在了穿墙上了。
GCD当中国人畜生/机器呢,总想着怎么控制人民
0
那些股东才是罪魁祸首 他们都是为了自己的利益 都是一群骗国家基金的骗子 在科研领域每年投入了那么多钱 但搞出来几个能入眼的东西?基本上这些基金都让这些白痴给瓜分了!!
0

引用来自“擅长被美女推倒”的评论

中科红旗这样的公司,其实并不是真的在做东西,只是做这个项目 骗点经费,现在不流行用PC操作系统骗经费了所以宣布倒闭,换一个项目骗,比如cos,前几年流行电子商务骗钱的时候,各单位有条件的都上电子商务项目骗钱,钱来了,网站就可以关闭了,不关闭还要花钱的好不,

同意T-bag
0

引用来自“Rhys”的评论

突然有一天不发工资了,那有多可怕

员工受苦,哪些老板没事,
0
紫金大厦 3环。。。 光这个房租就够喝一壶了
0

引用来自“东胜神洲”的评论

引用来自“Tenzing”的评论

自由的互联网,国企这种高度集权的东西怎能理解

不是很理解。。私企不是高度集权的?。。经理由民主产生,还是员工随时可以罢免经理?。。还是经理说得不算,员工说了才算?

我们经理只有指导建议的权力,怎么做的权利在于员工。出问题要反思谁是对的,多次出错你人就有问题。
0
和国企合作,没有好下场的,
0

引用来自“Tenzing”的评论

引用来自“hanf”的评论

引用来自“Tenzing”的评论

引用来自“hanf”的评论

引用来自“Tenzing”的评论

自由的互联网,国企这种高度集权的东西怎能理解

不明白你的逻辑~

这么说吧,微软就是属于自由,新CEO连董事会都没进去,他只要做的不好,微软董事会马上会换掉他,同时微软每个部门都有主管,他不是独裁的,不允许他有失误,而中国国企呢,领导人和董事会都是国家,不管做得对不对,都是他独裁的,XX主管没什么实权,同时他还是政府,可以依靠政府保住自己的权利和市场地位

我在的企业是国企,可是业绩不够好老板也被换了啊,你说“领导人和董事会都是国家”,那算不算国家把自己给换了呢?我一塌糊涂了,您解释下?

国家控制战略方向,这也是CEO的职权,亲不认为你的老板只是个傀儡吗,权利不满满的在国家吗,微软,那权利是分散的,相互制衡,亲还没明白吗

你越说我越糊涂~
1、我的老板真不是傀儡,业绩都被他搞下降了,傀儡没这个能耐吧
2、我的公司没有ceo这个职位,但是有经营委员会,至于你说ceo控制战略方向,这个是谁规定的?微软?
3、华为淘宝也是老板说了算啊,没有分散没有制衡不也好好的吗?
4、微软不是想故意分散权利的吧,资本构成复杂了股东肯定要参与管理的嘛,你的意思是一定要引入更多资本构成才叫先进?如果到时有人说出卖国有资产怎么办?
0
一帮傻x居然还有心情讨工资,赶紧去另谋高就吧
0

引用来自“擅长被美女推倒”的评论

中科红旗这样的公司,其实并不是真的在做东西,只是做这个项目 骗点经费,现在不流行用PC操作系统骗经费了所以宣布倒闭,换一个项目骗,比如cos,前几年流行电子商务骗钱的时候,各单位有条件的都上电子商务项目骗钱,钱来了,网站就可以关闭了,不关闭还要花钱的好不,

你讲得太有道理了,天朝真正搞科研的也没几家能存活的
0
个人脚得做linux得有社区的支持,这种兴趣理想跟商业利益的事儿搞在一快总觉得哪里不对 = =
0
曾经用红旗, 遗憾....
0
不给工资……
0
什么叫“突然陷入亏损” ????
0

引用来自“Tenzing”的评论

引用来自“hanf”的评论

引用来自“Tenzing”的评论

引用来自“hanf”的评论

引用来自“Tenzing”的评论

自由的互联网,国企这种高度集权的东西怎能理解

不明白你的逻辑~

这么说吧,微软就是属于自由,新CEO连董事会都没进去,他只要做的不好,微软董事会马上会换掉他,同时微软每个部门都有主管,他不是独裁的,不允许他有失误,而中国国企呢,领导人和董事会都是国家,不管做得对不对,都是他独裁的,XX主管没什么实权,同时他还是政府,可以依靠政府保住自己的权利和市场地位

我在的企业是国企,可是业绩不够好老板也被换了啊,你说“领导人和董事会都是国家”,那算不算国家把自己给换了呢?我一塌糊涂了,您解释下?

国家控制战略方向,这也是CEO的职权,亲不认为你的老板只是个傀儡吗,权利不满满的在国家吗,微软,那权利是分散的,相互制衡,亲还没明白吗

哪个CEO可以控制公司战略?凡上市公司应该一年召开一次股大会,涉及到重大战略问题应当召开特别股东大会,予以半数表决通过后方可执行,依你的理论,微软的CEO也只是傀儡而已,决策权股东大会手里。
0
这个突然没钱 太突然了!
0
红旗倒了
0
国企,就这样!倒了对员工还好一些!
顶部