蓝牙会被其他技术取代吗?WiFi是潜在威胁 - 开源中国社区
蓝牙会被其他技术取代吗?WiFi是潜在威胁
oschina 2014年02月06日

蓝牙会被其他技术取代吗?WiFi是潜在威胁

oschina oschina 发布于2014年02月06日 收藏 17 评论 21

有免费的MySQL,为什么还要买? >>>  

蓝牙,是一种无线通信技术,能够实现本地设备的无线连接,比如手机间传输数据、手机与蓝牙音箱、耳机传输音频,另外也拥有一定的操控权限,很多键盘、鼠标及游戏手柄,也都采用了蓝牙技术。自1994年开始,蓝牙技术问世已经有20年的时间了,目前已经发展到4.1版本。不过,NFC、WIFI这些新的连接技术,似乎都对蓝牙技术产生了威胁,那么蓝牙最终会被取代吗?

蓝牙会被其他技术取代吗?WiFi是潜在威胁

蓝牙技术的传输距离局限性是硬伤。

自1994年开始,蓝牙技术问世已经有20年的时间了,目前已经发展到4.1版本。不过,NFC、WIFI这些新的连接技术,似乎都对蓝牙技术产生了威胁,那么蓝牙最终会被取代吗?

蓝牙技术能够做什么?

蓝牙会被其他技术取代吗?WiFi是潜在威胁

蓝牙,是一种无线通信技术,能够实现本地设备的无线连接,比如手机间传输数据、手机与蓝牙音箱耳机传输音频,另外也拥有一定的操控权限,很多键盘鼠标及游戏手柄,也都采用了蓝牙技术。

蓝牙最新的应用形式是“物联网”,很多智能家具、可穿戴设备,实际上都是通过蓝牙实现连接的;另外它还被更多应用在创新技术领域,如蓝牙生成密码门锁开门、家庭警报等等。毫无疑问,蓝牙是目前最主流、最方便的无线连接技术。

蓝牙技术的发展

蓝牙会被其他技术取代吗?WiFi是潜在威胁

目前蓝牙的最新版本为4.1,能够以增强的形式将数据传输给主机,为开发人员带来了更多的灵活性。早期的蓝牙都需要直接与主机通信,但现在的设备可以单独存储,然后再将数据反馈给主机。

比如目前流行的计步器或是运动手 环产品,如果使用了4.0及以下的蓝牙版本,需要分批将数据发送到手机上,比较耗电;而4.1版本则能够存储数据,在完成操作后一并发送给手机,这是一个 更高效的方式,减少对手机依赖的同时,还能够节省电力。这项功能对物联网设备也将产生巨大的影响,不过由于4.1版本在去年12月才正式发布,还需要时间 来普及。

竞争者:NFC和WIFI

蓝牙会被其他技术取代吗?WiFi是潜在威胁

虽 然蓝牙技术一直在进步,但是竞争者也在不断涌现,比如NFC和WIFI。首先来看NFC(近场通信技术),它的特色是连接形式更轻松,只要支持NFC的设 备轻轻一碰,就可以实现连接,特别适合在短距离实现点对点连接,同时功耗也更低。不过它的不足也在于距离,需要4厘米左右的接触才能够实现传输,而蓝牙目 前已经可以实现100米的连接距离。

目前,NFC通常是扮演一个“桥接者”的角色,Android设备往往利用NFC作为蓝牙验证的方式,让用户免去配对的繁琐,直接通过接触实现蓝牙连接。三星S-Beam也使用了类似的形式,不过连接的不是蓝牙、而是WIFI。

显然,NFC由于自身的距离局限性,无法替代蓝牙,而是互补,所以对蓝牙实际上是没有太多威胁的。

蓝牙会被其他技术取代吗?WiFi是潜在威胁

再来看WIFI。相比NFC,WIFI没有距离限制,很多方面与蓝牙也十分相似,所以更具威胁性。WIFI直连功能已经被很多设备所应用,如索尼QX系列无线镜头、Sonos音箱等,涉及打印、游戏、视频、音乐、显示等多种领域。另外,相比蓝牙的24MBPs传输率,WIFI最高可以实现250Mbps的速度,并且在未来有望实现每秒2GB的数据传输速度,这也是蓝牙无法企及的优势之一。

那么,WIFI会直接取代蓝牙吗?也许会。不过这并不意味着蓝牙设备会完全消失。因为WIFI最大的弊端在于功耗较高,不适合可穿戴、健身等需要低功耗传输的设备。但对于家用领域,比如无线音箱、视频同步传输等领域,WIFI显然更具优势。

无线传输的未来

显然,经历了20年的发展,蓝牙技术已经拥有了很多拥趸,同时技术方面又在不断进步。类似Jawanda这样的厂商,对蓝牙技术还是呈乐观态度,蓝牙的低成本、高性能、简单及普遍性都是成为厂商亲睐的部分。

当然,WIFI的来势汹汹同样不能忽视,但是在短期内,它将仍是作为蓝牙的补充而出现,针对不同设备采用更适合的无线连接技术,才会让设备拥有最完美的使用体验。

来源:techradar

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:蓝牙会被其他技术取代吗?WiFi是潜在威胁
分享
评论(21)
最新评论
0
可穿戴设备给了蓝牙新的生命
0
个人觉得蓝牙和WIFI:所采用的标准不同(蓝牙 802.15,WIFI 802.11)、范围不同(WIFI 无线网络 蓝牙 不能算一个网络)、功耗不同、成本不同,不见得会存在彼此替代的问题。
但是WIFI在刚刚在中国解禁,就想扩大地盘,还言之过早,搞不好都会被WAPI干掉,前提是WAPI可以兼容WIFI。
另外在短距离、低功耗的无线技术中,工业上很多应用使用的是ZIGBEE,在物联网领域不可小觑。
各种技术可能会在不同领域、不同的适用范围发挥其更大优势,如果仅仅考虑的是生活中的应用,就太狭隘了。
0

引用来自“sevk”的评论

wifi 是50米以内通讯
蓝牙是10米以内通讯
距离决定功率
波长功率 决定有害辐射

个人觉得WIFI应该在20KM以内非常稳定,那就很棒了,不知道美军现在的自组织网络是咋实现的。呵呵!!!
0
wifi 是50米以内通讯
蓝牙是10米以内通讯
距离决定功率
波长功率 决定有害辐射
0

引用来自“ak_birdofprey”的评论

WIFI要走更长的路。不过蓝牙非常适合10M内的通讯!!比如键盘或者耳机!!

wifi的有效距离普遍比蓝牙高,蓝牙在短距离内是性能消耗低、传输率高的首选哦。不过我个人更倾向于蓝牙设备之间的应用。
0

引用来自“牛仔豆”的评论

很多技术的出现是为了互补,而不是取代

真正能够取缔一个技术的话,说明那个技术已经过时到没有人愿意去用。这也说明这门就技术正走向灭亡。
如果有人用,而且不差,那么根本不存在取缔这一说。呵呵
0
除非蓝牙能够实现更大的有效距离,并且辐射降低,耗电降低!
否则很难跟WIFI进行抗衡。
而且2者的性质还是有一定差异化的,需要整合。
0
wifi没有距离限制么
0

引用来自“徐继开”的评论

引用来自“寒川”的评论

还会出现一种高速率,远距离,高安全的传输技术吗?

量子

同意。按计划实施。
0

引用来自“理工小强”的评论

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“理工小强”的评论

引用来自“Nemesis_E”的评论

蓝牙这种龟速传输 真是有点失望啊
2.0 到4.0 传输速度基本没变化 ...

感觉应经不错了 2.0的标准应该是1Mbps的吧 现在4.0好歹也上去一些 的确是速率太低了 和wifi没法比 但是基本的音频控制信号倒是足够了

传文件 2.0 和4.0 一样速度 最高150k

⊙﹏⊙b汗 这个和理论不符啊
看样子 理论上 理论和实践没有区别 但是实践上有~

我也查过一些资料 没有明确说明 但是网上的人们的测试跟我的结果基本一致 所以... 千万别相信理论 哈哈
0

引用来自“寒川”的评论

还会出现一种高速率,远距离,高安全的传输技术吗?

量子
0
专利,模块成本,模块能耗,是不是也要一起考虑?
0

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“理工小强”的评论

引用来自“Nemesis_E”的评论

蓝牙这种龟速传输 真是有点失望啊
2.0 到4.0 传输速度基本没变化 ...

感觉应经不错了 2.0的标准应该是1Mbps的吧 现在4.0好歹也上去一些 的确是速率太低了 和wifi没法比 但是基本的音频控制信号倒是足够了

传文件 2.0 和4.0 一样速度 最高150k

⊙﹏⊙b汗 这个和理论不符啊
看样子 理论上 理论和实践没有区别 但是实践上有~
0

引用来自“理工小强”的评论

引用来自“Nemesis_E”的评论

蓝牙这种龟速传输 真是有点失望啊
2.0 到4.0 传输速度基本没变化 ...

感觉应经不错了 2.0的标准应该是1Mbps的吧 现在4.0好歹也上去一些 的确是速率太低了 和wifi没法比 但是基本的音频控制信号倒是足够了

传文件 2.0 和4.0 一样速度 最高150k
0

引用来自“Nemesis_E”的评论

蓝牙这种龟速传输 真是有点失望啊
2.0 到4.0 传输速度基本没变化 ...

感觉应经不错了 2.0的标准应该是1Mbps的吧 现在4.0好歹也上去一些 的确是速率太低了 和wifi没法比 但是基本的音频控制信号倒是足够了
0
蓝牙这种龟速传输 真是有点失望啊
2.0 到4.0 传输速度基本没变化 ...
0
希望5g wifi普及,现在的已经不够用了,100M宽带手机丝毫无法体会到。
0
很多技术的出现是为了互补,而不是取代
0
WIFI要走更长的路。不过蓝牙非常适合10M内的通讯!!比如键盘或者耳机!!
0
wifi耳机
顶部