谷歌 CEO 解释为何出售摩托罗拉 - 开源中国社区
谷歌 CEO 解释为何出售摩托罗拉
oschina 2014年01月31日

谷歌 CEO 解释为何出售摩托罗拉

oschina oschina 发布于2014年01月31日 收藏 12 评论 27

有免费的MySQL,为什么还要买? >>>  

据国外媒体报道,谷歌刚刚宣布,以29.1亿美元将摩托罗拉移动出售给联想。该公司首席执行官拉里·佩奇(Larry Page)在谷歌官方微博发表声明,解释了这笔交易的原因。

以下为声明的主要内容:

我们刚刚签署一份协议,将以29.1亿美元将摩托罗拉出售给联想。因为对于世界各地的Android用户来说,这都是一个重要的事件,因此我希望详细进行解释。

我 们在2012年收购摩托罗拉,希望为谷歌创造一个更加强劲的专利组合并为用户带来优秀的智能手机,从而进一步加强Android生态系统。在过去19个 月,丹尼斯·伍德赛德(Dennis Woodside)以及摩托罗拉团队在重塑该公司方面做了大量工作。他们专注于打造少量消费者喜爱的优秀(及高价值)智能手机。MOTO G 和Moto X都非常不错,我对于2014年的智能手机产品线也感到非常兴奋。在知识产权方面,摩托罗拉的专利帮助创造了一个平等的竞争环境,这对于所有Android用户和合作伙伴来说都是好消息。

不过智能手机市场竞争非常激烈,要繁荣发展就必须全心全意地投入。这正是为什么在联想的支持下,摩托罗拉将获得更好的发展,前者是一项快速增长的智能手机业务并且是全球最大(和发展最快)的PC生产商。这交易将使谷歌将精力投入到推动整个Android生态系统的创新中,从而使全球智能手机用户受惠。请注意,这并不意味着我们其他硬件业务将发生大的调整。例如,可穿戴及家居市场的动态和成熟度与移动行业非常不同。我们非常高兴能有机会在这些新兴的生态系统内为用户打造优秀的新产品。

联 想拥有优异的专业技术和历史记录,可以将摩托罗拉发展成Android生态系统内一个主要的企业。他们在硬件方面拥有大量经验,他们的业务范围覆盖全球。 此外,联想希望保持摩托罗拉品牌的独立性——就像他们在2005年从IBM收购ThinkPad。谷歌将保持大部分摩托罗拉的专利,我们将继续将之用于防 护整个Android生态系统。

这笔交易尚未在中国或美国获得批准,而这也需要时间来实现。因此到现在,工作像往常一样进行着。对于摩托罗拉团队所实现的所有成就,我感到非常印象深刻,并且有信心在联想这位合作伙伴的帮助下,摩托罗拉将为全球消费者打造越来越多优秀的产品。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:谷歌 CEO 解释为何出售摩托罗拉
分享
评论(27)
最新评论
0

引用来自“八风不动”的评论

引用来自“eel”的评论

引用来自“八风不动”的评论

联想收购IBM,那是生态层次不一样,人家玩得都是利润率20%以上的业务,利润率低了都不屑于玩。联想属于底层混饭的,2%以上的利润率就得谢天谢地了。所以服务器对IBM来说是包袱,对联想来说是饽饽。这个moto估计也差不多,没有对错,只是所处的生态层次不同。美国公司天天鲍翅,中国公司天天粗粮,都是活着。

同样的东西, ibm只能玩出20%的利润, 但是联想能玩出50%的利润---搞定政府 国企采购大单,都是翻着翻的报价

哈哈,这就是国情。

不会的,那50%利润 40%是回扣
0

引用来自“中山野鬼”的评论

引用来自“一木四水”的评论

没什么价值了就丢了,60亿换了超过1w项专利,对google而言早就超值了。

关键是有接盘的大头。哈。别说我侮辱联想。按理,华为收购更合适。不过华为没收,至少,华为知道自己要什么。

华为早就收购过一次啊,不过似乎被美帝阻止了
0
期待google眼镜的打电话功能
0
联想以捡垃圾为主
0
收购moto让Android安然度过了专利战危机,快速抢占智能机市场,绝对是超值的
0

引用来自“东胜神洲”的评论

引用来自“中山野鬼”的评论

引用来自“东胜神洲”的评论

引用来自“中山野鬼”的评论

引用来自“一木四水”的评论

没什么价值了就丢了,60亿换了超过1w项专利,对google而言早就超值了。

关键是有接盘的大头。哈。别说我侮辱联想。按理,华为收购更合适。不过华为没收,至少,华为知道自己要什么。

华为就是想收购,也过不了美国政府这一关。。。不是华为想收购就收购的。。而联想就不同,有了 ThinkPad的经验和前案,有通过的可能性。。

哈,是不是可以这么看,华为因为有真的技术沉淀,所以有掌握老外核心技术的能力,而联想相反。别以为美国政府歧视华人是按公司划分的。哈。不是我愤青,有些事情是事实。

想到愤青、五毛等标签。。这已经表示带着偏见或有色眼光来看问题。所以,我不会用这些或相类似的标签来看人。。PC 本来与 网络等之类的设备有着很大区别。。你可以让一台交换机或路由器跟美国企业没有任何关系。。但是,你一台PC机,CPU至少也得用Intel的。。所以在美国政府眼中,联想与华为就是两类不同的企业。。

哈,其实不单单是在美国政府的眼里,联想和华为是两类企业。不考虑负面评价,联想醉心于做品牌,华为醉心于做业务。是不是可以认为,美国政府认为联想没能力在手机里嵌点东西,而华为有能力,什么产品里都能嵌点东西?抛开安全和政治方面的内容不谈,技术始终有个门槛。哈。莫非美国政府把联想看作南亚某国,不回仿制和自主笑话,买了就一直会傻傻的买?
0

引用来自“八风不动”的评论

联想收购IBM,那是生态层次不一样,人家玩得都是利润率20%以上的业务,利润率低了都不屑于玩。联想属于底层混饭的,2%以上的利润率就得谢天谢地了。所以服务器对IBM来说是包袱,对联想来说是饽饽。这个moto估计也差不多,没有对错,只是所处的生态层次不同。美国公司天天鲍翅,中国公司天天粗粮,都是活着。

联想与IBM 的生态层次是不一样。。IBM 的客户群通常是银行、证券、政府等大企业、大客户的大系统服务。。pc 服务器在现阶段,本来就不是 IBM 的主营业务,无心于此,利润率自然也高不起来。。并且将非主营业务卖掉是很正常的。。。Cisco 现在也进入 PC 服务器市场,并且越做越不错,做出特色,利润也不错,Cisco 也喜欢吭粗粮?。。
0

引用来自“中山野鬼”的评论

引用来自“东胜神洲”的评论

引用来自“中山野鬼”的评论

引用来自“一木四水”的评论

没什么价值了就丢了,60亿换了超过1w项专利,对google而言早就超值了。

关键是有接盘的大头。哈。别说我侮辱联想。按理,华为收购更合适。不过华为没收,至少,华为知道自己要什么。

华为就是想收购,也过不了美国政府这一关。。。不是华为想收购就收购的。。而联想就不同,有了 ThinkPad的经验和前案,有通过的可能性。。

哈,是不是可以这么看,华为因为有真的技术沉淀,所以有掌握老外核心技术的能力,而联想相反。别以为美国政府歧视华人是按公司划分的。哈。不是我愤青,有些事情是事实。

想到愤青、五毛等标签。。这已经表示带着偏见或有色眼光来看问题。所以,我不会用这些或相类似的标签来看人。。PC 本来与 网络等之类的设备有着很大区别。。你可以让一台交换机或路由器跟美国企业没有任何关系。。但是,你一台PC机,CPU至少也得用Intel的。。所以在美国政府眼中,联想与华为就是两类不同的企业。。
0
摩托走好
0

引用来自“eel”的评论

引用来自“八风不动”的评论

联想收购IBM,那是生态层次不一样,人家玩得都是利润率20%以上的业务,利润率低了都不屑于玩。联想属于底层混饭的,2%以上的利润率就得谢天谢地了。所以服务器对IBM来说是包袱,对联想来说是饽饽。这个moto估计也差不多,没有对错,只是所处的生态层次不同。美国公司天天鲍翅,中国公司天天粗粮,都是活着。

同样的东西, ibm只能玩出20%的利润, 但是联想能玩出50%的利润---搞定政府 国企采购大单,都是翻着翻的报价

哈哈,这就是国情。
0

引用来自“八风不动”的评论

联想收购IBM,那是生态层次不一样,人家玩得都是利润率20%以上的业务,利润率低了都不屑于玩。联想属于底层混饭的,2%以上的利润率就得谢天谢地了。所以服务器对IBM来说是包袱,对联想来说是饽饽。这个moto估计也差不多,没有对错,只是所处的生态层次不同。美国公司天天鲍翅,中国公司天天粗粮,都是活着。

同样的东西, ibm只能玩出20%的利润, 但是联想能玩出50%的利润---搞定政府 国企采购大单,都是翻着翻的报价
0
谷歌将保持大部分摩托罗拉的专利
难怪
0
25000:2000 125:29,我不太会算
0

引用来自“一木四水”的评论

没什么价值了就丢了,60亿换了超过1w项专利,对google而言早就超值了。

只得到了2000个专利。
0

引用来自“东胜神洲”的评论

引用来自“中山野鬼”的评论

引用来自“一木四水”的评论

没什么价值了就丢了,60亿换了超过1w项专利,对google而言早就超值了。

关键是有接盘的大头。哈。别说我侮辱联想。按理,华为收购更合适。不过华为没收,至少,华为知道自己要什么。

华为就是想收购,也过不了美国政府这一关。。。不是华为想收购就收购的。。而联想就不同,有了 ThinkPad的经验和前案,有通过的可能性。。

哈,是不是可以这么看,华为因为有真的技术沉淀,所以有掌握老外核心技术的能力,而联想相反。别以为美国政府歧视华人是按公司划分的。哈。不是我愤青,有些事情是事实。
0

引用来自“小小猫猫”的评论

联想优异吗?我不觉得

破坏能力优异~~MOTO这样的公司,可惜了...
0
联想收购IBM,那是生态层次不一样,人家玩得都是利润率20%以上的业务,利润率低了都不屑于玩。联想属于底层混饭的,2%以上的利润率就得谢天谢地了。所以服务器对IBM来说是包袱,对联想来说是饽饽。这个moto估计也差不多,没有对错,只是所处的生态层次不同。美国公司天天鲍翅,中国公司天天粗粮,都是活着。
0

引用来自“pollex”的评论

收购了,有价值的都拿了,现在已经成为了多余的东西,于是找个煞笔公司接手。

而煞笔公司哪里最多啊?谷歌肯定也是知道的。像什么“摩托罗拉有庞大的销售渠道”之类的话,就是专门用来忽悠接手的煞笔公司的。

而且这个煞笔公司不简单啊,之前还接手了某大公司的pc部门(在那公司眼里pc不过是低端东西而已,早就想甩了),大公司什么都不亏,甩掉了一个大包袱。倒是那个接手的煞笔公司,钱去了,技术没拿到,还多了一个多余的部门。

不过在有些人眼里,那个两次废物接手的公司还成了很有能耐,为国争光的呢,这是要把外国人都笑死吗。

哇神人啊。。。眼光果然独到,这样都给你看出来了。。。莫拜中。。
0
事实上,涉及到全球性品牌。。特别是美、欧盟的品牌。。收购中的政治因素,在很多情况下,会是成功与否的关键。。。一家被“妖孽化”的公司,想成功收购基本上为零,而一家有先例,并且被认为是“良民”的公司,成功收购的可能性就很大。。。所以,华为肯定不会化那些前期冤枉钱。。同样,国家商务部也不会建议华为去做这种不可能的事情。。但是,联想就不同。。
0
收购了,有价值的都拿了,现在已经成为了多余的东西,于是找个煞笔公司接手。

而煞笔公司哪里最多啊?谷歌肯定也是知道的。像什么“摩托罗拉有庞大的销售渠道”之类的话,就是专门用来忽悠接手的煞笔公司的。

而且这个煞笔公司不简单啊,之前还接手了某大公司的pc部门(在那公司眼里pc不过是低端东西而已,早就想甩了),大公司什么都不亏,甩掉了一个大包袱。倒是那个接手的煞笔公司,钱去了,技术没拿到,还多了一个多余的部门。

不过在有些人眼里,那个两次废物接手的公司还成了很有能耐,为国争光的呢,这是要把外国人都笑死吗。
顶部