英政府计划放弃微软Office办公 改用开源解决方案 - 开源中国社区
英政府计划放弃微软Office办公 改用开源解决方案
oschina 2014年01月30日

英政府计划放弃微软Office办公 改用开源解决方案

oschina oschina 发布于2014年01月30日 收藏 6 评论 40

有免费的MySQL,为什么还要买? >>>  

微软所推的Office 365解决方案似乎在美国政府部门中取得了不小的成功。去年8月份,微软宣布纽约州12万名政府工作人员注册,此外微软也与芝加哥、西雅图、堪萨斯城等政府签订了类似的合约。不过英国政府对微软Office就没有这么友善了。

英 国卫报报道称,英国政府计划对其软件采购策略做彻底的改变,旨在每年为国库至少节约数千万英镑的开销。据称自2010年开始,英国政府仅是花在 Office软件授权方面的开销就达到了2亿英镑。今天晚些时间,内阁大臣Francis Maude就要公布有关取消微软Office软件采购,转向开销更低的开源解决方案的考量。他将谈到目前在为政府提供的软件和服务方面占据支配地位的“寡 头”企业问题,以及向更广范围的供应商采购软件产品,以期降低成本,促进创新。

Maude先生说:“我们知道最好的技术和想法通常都来自小 型企业。不过在我们过去的政府工作中,他们总是遭到排斥。我们不止是错失了创新的良机,我们为并非最新的技术花了最多的钱。”“无疑政府工作中强制标准的 采用影响到了开放和创新。我们未来将为更多其他的软件提供商开启这扇大门。”

未来英国政府将由微软Office转向其他生产力工具,如 Google Docs、OpenOffice等的使用,“确保公务员能够访问他们所需信息完成工作的同时,也无需购买特别品牌的软件产品。部门间分享文档会变得更加简 单,公众要使用政府的共享信息也会更方便。”不过实际上,欧洲仍有不少企业在坚持使用微软的Office产品,这里面包括了全球通讯巨头 Telefónica、IAG等,甚至还有不少企业宣布从Google Apps中脱离,改用Office 365。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:英政府计划放弃微软Office办公 改用开源解决方案
分享
评论(40)
最新评论
0

引用来自“诸葛非卿”的评论

我一直在用Libreoffice,感觉这个软件不比微软的差呀。

引用来自“LvXiao”的评论

如果你以前用msoffice,一旦换libreoffice,大量原来的文档要转过来,兼容性问题就出现了。如果一直用libreoffice,那就不必去兼容微软的格式,虽然功能稍弱,办公还是够用的

引用来自“诸葛非卿”的评论

主要是那些兼容性问题?

引用来自“LvXiao”的评论

就说ppt吧,大多数效果都没了。word一页内容libreoffice可能会超过一页,得重新排版。专业一点的文章更不要说了,用过的人都懂。
你说的应该是字体的原因,至于PPT,我倒是认为主要还是用的少了。
0

引用来自“诸葛非卿”的评论

我一直在用Libreoffice,感觉这个软件不比微软的差呀。

引用来自“LvXiao”的评论

如果你以前用msoffice,一旦换libreoffice,大量原来的文档要转过来,兼容性问题就出现了。如果一直用libreoffice,那就不必去兼容微软的格式,虽然功能稍弱,办公还是够用的

引用来自“诸葛非卿”的评论

主要是那些兼容性问题?
就说ppt吧,大多数效果都没了。word一页内容libreoffice可能会超过一页,得重新排版。专业一点的文章更不要说了,用过的人都懂。
0

引用来自“诸葛非卿”的评论

我一直在用Libreoffice,感觉这个软件不比微软的差呀。

引用来自“LvXiao”的评论

如果你以前用msoffice,一旦换libreoffice,大量原来的文档要转过来,兼容性问题就出现了。如果一直用libreoffice,那就不必去兼容微软的格式,虽然功能稍弱,办公还是够用的
主要是那些兼容性问题?
0

引用来自“方小葱”的评论

引用来自“何禹”的评论

MS Office 才是王道,用其他的开源Office,等着哭吧

简单的文档记事本写markdown,装个浏览器插件!还能做版本管理!PPT什么的用白板??-_-!!!
excel呢?
0

引用来自“诸葛非卿”的评论

我一直在用Libreoffice,感觉这个软件不比微软的差呀。
如果你以前用msoffice,一旦换libreoffice,大量原来的文档要转过来,兼容性问题就出现了。如果一直用libreoffice,那就不必去兼容微软的格式,虽然功能稍弱,办公还是够用的
0
“从大多数企业和机构的选择来看就知道了,使用开源方案之后,软件授权费免了,但是对人员重新培训,软件的优化,维护以及迁移成本和前后兼容,等等,用商业软件是把很多问题扔给了软件商,开源的话,都得自己来了,人力成本也是成本啊”
——这话说的很奇怪。难道“大多数企业和机构”的人员天生就会使用MS的Office?MS的Office难道不用学习和培训?Office要优化什么?要经常优化的是OS而已。MS的Office难道不需要维护?兼容的成本在哪里?是企业机构掏钱吗?那不是开源office自己实现的吗?难道企业和机构重装Office也要找公司?自己的人搞不掂?MS的Office难道永远不需要重装?
核算成本,很好,企业和机构有专门的财务部门和技术部门来核算,既然它们放弃商业软件,采用开源,必然有其核算的结果。如果用开源对企业都不核算,开源还会有目前这么大的市场吗?
开源不等于免费,但可以把整个total cost降下来,这才是开源的根本所在。所以不要成本之类的来糊弄人。英国政府不是傻子,法国政府也不是傻子,他们用开源肯定是有技术部门和财务部门的报告的。
0
顶WPS
0
wps 够用了
0

引用来自“张兆dotme”的评论

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“张兆dotme”的评论

用开源的维护起来只有更贵

从何得出的结论呢?

从大多数企业和机构的选择来看就知道了,使用开源方案之后,软件授权费免了,但是对人员重新培训,软件的优化,维护以及迁移成本和前后兼容,等等,用商业软件是把很多问题扔给了软件商,开源的话,都得自己来了,人力成本也是成本啊

首先 free is not free 开源不等于免费
至少不会跟商业公司一起死
0

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“张兆dotme”的评论

用开源的维护起来只有更贵

从何得出的结论呢?

从大多数企业和机构的选择来看就知道了,使用开源方案之后,软件授权费免了,但是对人员重新培训,软件的优化,维护以及迁移成本和前后兼容,等等,用商业软件是把很多问题扔给了软件商,开源的话,都得自己来了,人力成本也是成本啊
0

引用来自“张兆dotme”的评论

用开源的维护起来只有更贵

从何得出的结论呢?
0

引用来自“何禹”的评论

MS Office 才是王道,用其他的开源Office,等着哭吧

简单的文档记事本写markdown,装个浏览器插件!还能做版本管理!PPT什么的用白板??-_-!!!
0

引用来自“诸葛非卿”的评论

我一直在用Libreoffice,感觉这个软件不比微软的差呀。

可是我公司的人员用它来做ppt,个个都嫌丑!做excel做分析图,也是嫌丑!唉!office的按钮形象已经入骨了,那些家伙!
0
我一直在用Libreoffice,感觉这个软件不比微软的差呀。
0

引用来自“零落千起”的评论

引用来自“我喜欢吴佳旻”的评论

引用来自“白文”的评论

引用来自“我喜欢吴佳旻”的评论

引用来自“白文”的评论

引用来自“我喜欢吴佳旻”的评论

为啥我们不能效法呢

你们公司的office是开源的吗?

原来你分得清公司和政府的区别啊

正如公司不是为员工服务的,政府也不是为人民服务的,公司都不用的东西政府会用?成本早就估算过了,都精明着呢

政府不是为人民服务?你说的是万恶的美帝吧,天朝的政府从来都是为了人民服务的,你敢说不是?

我们是居民,中国居民不属于人民

这属于抬杠了
0

引用来自“张兆dotme”的评论

用开源的维护起来只有更贵

钱也不是你们花。国外维护开源还是社会力量在维护。
0

引用来自“我喜欢吴佳旻”的评论

引用来自“白文”的评论

引用来自“我喜欢吴佳旻”的评论

引用来自“白文”的评论

引用来自“我喜欢吴佳旻”的评论

为啥我们不能效法呢

你们公司的office是开源的吗?

原来你分得清公司和政府的区别啊

正如公司不是为员工服务的,政府也不是为人民服务的,公司都不用的东西政府会用?成本早就估算过了,都精明着呢

政府不是为人民服务?你说的是万恶的美帝吧,天朝的政府从来都是为了人民服务的,你敢说不是?

我们是居民,中国居民不属于人民
0

引用来自“白文”的评论

引用来自“我喜欢吴佳旻”的评论

引用来自“白文”的评论

引用来自“我喜欢吴佳旻”的评论

为啥我们不能效法呢

你们公司的office是开源的吗?

原来你分得清公司和政府的区别啊

正如公司不是为员工服务的,政府也不是为人民服务的,公司都不用的东西政府会用?成本早就估算过了,都精明着呢

政府不是为人民服务?你说的是万恶的美帝吧,天朝的政府从来都是为了人民服务的,你敢说不是?
0

引用来自“我喜欢吴佳旻”的评论

引用来自“白文”的评论

引用来自“我喜欢吴佳旻”的评论

为啥我们不能效法呢

你们公司的office是开源的吗?

原来你分得清公司和政府的区别啊

正如公司不是为员工服务的,政府也不是为人民服务的,公司都不用的东西政府会用?成本早就估算过了,都精明着呢
0

引用来自“白文”的评论

引用来自“我喜欢吴佳旻”的评论

为啥我们不能效法呢

你们公司的office是开源的吗?

原来你分得清公司和政府的区别啊
顶部