RMS 谈 GCC、LLVM 和 Copyleft

oschina
 oschina
发布于 2014年01月26日
收藏 18

ESR(Eric S.Raymond)在GCC邮件列表上发贴预言,LLVM/Clang编译器将在3到5年内威胁到GCC的统治地位,认为GCC编译器的反插件政策正成为一大障碍。虽然Clang尚未达到GCC的成熟度,但在某些方面它拥有比GCC更出色的特性,例如错误信息。ESR建议GCC应允许非自由的插件。帖子在邮件列表上引发了有关GCC和Clang的热烈讨论。自由软件基金会主席、GCC原作者RMS(Richard Stallman)回应称, 非自由的软件是一种非正义,我们的目标是消灭非正义,给予计算机用户自由。他指出,LLVM的许可协议对自由软件社区而言是一个可怕的挫折。他认 为,GCC为了要赢得与Clang的编译器之战而允许非自由插件,那么即使胜利也将是空洞的,因为胜利无关乎真正重要的东西:用户的自由。                

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:RMS 谈 GCC、LLVM 和 Copyleft
加载中

精彩评论

netjune
netjune
gpl保护自由软件,长远来说也是在保护用户,只是很多用户不明白,用户多数只看到眼前。bsd不适合软件的良性发展。
晒太阳的小猪
晒太阳的小猪

引用来自“netjune”的评论

gpl保护自由软件,长远来说也是在保护用户,只是很多用户不明白,用户多数只看到眼前。bsd不适合软件的良性发展。

支持19楼!!!

最新评论(32

烟波
烟波

引用来自“幻の上帝”的评论

能别把代码写得那么烂让用户麻烦半天让用户没法集成还好意思代婊用户自由不?

引用来自“烟波”的评论

这句话逻辑好复杂,好混乱

引用来自“幻の上帝”的评论

这叫GNU风格。
哈哈
幻の上帝
幻の上帝

引用来自“幻の上帝”的评论

能别把代码写得那么烂让用户麻烦半天让用户没法集成还好意思代婊用户自由不?

引用来自“烟波”的评论

这句话逻辑好复杂,好混乱
这叫GNU风格。
烟波
烟波

引用来自“幻の上帝”的评论

能别把代码写得那么烂让用户麻烦半天让用户没法集成还好意思代婊用户自由不?
这句话逻辑好复杂,好混乱
幻の上帝
幻の上帝
能别把代码写得那么烂让用户麻烦半天让用户没法集成还好意思代婊用户自由不?
景钱雨
景钱雨

引用来自“cpp初学者”的评论

引用来自“景钱雨”的评论

不自由 毋宁死

炉石玩多了吧.
当心你的背后.

啥东西没玩过 我只是说自由软件
Raymin
Raymin

引用来自“ak_birdofprey”的评论

引用来自“netjune”的评论

gpl保护自由软件,长远来说也是在保护用户,只是很多用户不明白,用户多数只看到眼前。bsd不适合软件的良性发展。

支持19楼!!!

明白的人不多。
南湖船老大
南湖船老大
RMS你错了,不信10年后回头再看你说的话
没文化的学霸
没文化的学霸
用户有使用的自由,但是用户在重新扩散GPL授权的软件时必须遵守GPL协议,这才是GPL协议的真正内涵。GPL并不将用户区分为开发者和小白,只要你使用了GPL软件,就需要遵守这个协议。这需要从你个人的角度去理解,不要装作大无畏的领导风格去体会GPL的自由精神。这关乎的是普通用户的人权问题,而不只是经济问题。
杨同学
杨同学
使用非自由插件的自由怎么办
返回顶部
顶部