中国青年报:COS 有义务回应公众质疑

oschina
 oschina
发布于 2014年01月22日
收藏 8

具有自主知识产权的操作系统COS(China Operating System)正面临质疑。几天前,中国科学院软件研究所与上海联彤网络通讯技术有限公司(以下简称联彤公司)在北京联合宣布,COS研发成功。“此次发布的COS,意在打破国外在基础软件领域的垄断地位,引领并且开发具有中国自主知识产权和中国特色的操作系统。”--中国科学院软件研究所所长李明树这样阐述COS面世的重大意义。

从新闻报道来看,COS的研制开发,不仅仅是IT界的大事,它意味着我们今后能够打破苹果IOS和安卓的垄断地位,在手机上使用自己的操作系统,以解我们长期“在别人搭起的平台上跳舞”之痛。

可 是,对这样的“好消息”,舆论并没有太多兴奋,更多的是“扒皮”、揭内幕,以及对联彤公司前世今生的挖掘。业内人士也通过各种渠道纷纷发声,在几个方面提 出质疑:COS究竟是不是自主研发的系统?为什么刚一发布就宣称有十万种应用程序上线?联彤公司与中科院软件所是什么关系? 为什么拥有如此超强研发能力 的公司,之前竟然名不见经传,以至在网上连公司主页都找不到?

甚至有人联想到当年的“汉芯”造假——用砂把 别人的芯片标志打磨掉,然后印上“汉芯一号”,并借助假造的“汉芯一号”,申请了数十个科研项目,骗取高达上亿元的国家科研经费。2006年有争议的某操 作系统也再次被提及,该系统曾经被指为并非“中国独立研发成功”和“拥有完全自主版权的内核”,仅仅是对国外某知名操作系统进行了一定的修改,而研究这一 操作系统国家投入了几千万元的科研经费。

舆论的急切之情可以理解。因为一系列的科研不端事件,玷污了科学研究的圣洁,令科研工作者蒙羞,致 使数额巨大的科研经费不知所终。虽然一些科技工作者认为,依照目前我国的科技水平,做出操作系统不难,难的是建立操作系统上的生态系统,形成一条产业链, 但要打消公众疑惑,似乎还缺少足够的说服力。

当然,有些批评可能出于主观臆断,对于大多数“外行”而言,对COS作出准确评判,确实困难。不过,COS的研制开发并非“业内”的事,作为国家科研机构的中国科学院软件研究所,用的是政府投入的科研经费,理应对公众的质疑有所回应。

遗 憾的是,在各种争论之中,唯独缺少COS研制方的声音。科研经费使用的公开透明,不应只停留在口头上,研制方有义务“答疑解惑”——对公众的错误质疑予以 纠正,给各种疑问以解答。比如,发布具有自主知识产权的产品,是不是需要有第三方专家的评估和认证?COS的研发中,哪些专家作了评估和认定,他们的依据 又是什么,认证的原则和细则有哪些?

科技创新关乎国家发展,因此,随着国力的加强,国家科研经费的投入越来越大。但这些钱来自纳税人,其投向和使用情况,公众有监督权和知情权。因此,COS的研制者没有理由保持沉默。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:中国青年报:COS 有义务回应公众质疑
加载中

最新评论(45

MrZQ
MrZQ
人家说的10万应用,其实是兼容十万应用~
ClassicPaper
ClassicPaper
花我们的钱更应该开源。
九叶流香
九叶流香
不吐槽他了
中国鹿
中国鹿
10万个应用起码有1000作者吧 怎么一点消息没有
水树
水树
中科院搞得“电视购物”罢了,,, 还不如OSC来的实在~
白文
白文

引用来自“卜库塔”的评论

听说是中科院买的被盗的HTC的系统代码,不知是真是假

个人感觉HTC没有实力开发操作系统,台湾的半导体,面板技术先进,软件基本上和大陆一样差
欣儿
欣儿
app应用是啥?编译语言是啥?都不知道啊
开源中国首席男司机
开源中国首席男司机
大家请注意,我要喷啦
袁国涛
袁国涛
老老实实闷声发财不容易。又要宣传效果骗钱又要藏好不被人揭发,有难度,很佩服他们的胆量,问题你不是陈光标耍耍嘴皮子就行的。
ismdeep
ismdeep
直觉告诉我,这个是基于Android的,,至少应该是Linux。。
返回顶部
顶部