IBM 寻求求售 x86 服务器业务 - 开源中国社区
IBM 寻求求售 x86 服务器业务
oschina 2014年01月21日

IBM 寻求求售 x86 服务器业务

oschina oschina 发布于2014年01月21日 收藏 6 评论 59

有免费的MySQL,为什么还要买? >>>  

《华尔街日报》援引知情人士的话称,IBM正继续寻求出售旗 下的x86服务器业务。去年IBM曾和中国联想讨论出售x86服务器业务,但最终由于双方在价格上的分歧而导致谈判破裂。相比IBM的大型机和其它服务器 业务,x86服务器利润率不高,但增长势头良好。知情人士称,戴尔公司是考虑收购x86服务器业务的买家之一,但不清楚戴尔在多大程度上希望入手该业务。 戴尔是全球第三大服务器销售商,排在IBM和惠普之后。                  

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:IBM 寻求求售 x86 服务器业务
分享
评论(59)
最新评论
0

引用来自“wooo”的评论

引用来自“疲于奔命的傻逼”的评论

引用来自“vietor”的评论

IBM还剩下小型机与软件服务两个主要业务吧,是不是要完蛋呢。

谁完蛋,IBM都不会完蛋。卖掉是因为不赚钱,就好像当年卖掉PC业务一样

为什么IBM做thinkpad不赚钱..联想做就赚钱?

IBM的每个业务,都有一堆垂直团队为他服务,人太贵了。所以IBM会把低收益的转手卖出去。
0
IBM的Power业务,前景依然扑朔迷离啊
0
另外,IBM的沃森集群业务独立出来了,对这个举措,目前有两种解读:
1. 靠沃森集群+Power,IBM押大赌注,准备大干一场
2. 做好打包出售的准备
现在问题是沃森群组年营业不到一亿美刀,就看IBM的董事会有多少耐心等下去了。
0

引用来自“ilike”的评论

引用来自“CheckStyle”的评论

引用来自“中山野鬼”的评论

引用来自“CheckStyle”的评论

引用来自“一线码农”的评论

引用来自“CheckStyle”的评论

引用来自“vietor”的评论

引用来自“阿信sxq”的评论

引用来自“袁国涛”的评论

引用来自“wooo”的评论

引用来自“疲于奔命的傻逼”的评论

引用来自“vietor”的评论

IBM还剩下小型机与软件服务两个主要业务吧,是不是要完蛋呢。

谁完蛋,IBM都不会完蛋。卖掉是因为不赚钱,就好像当年卖掉PC业务一样

为什么IBM做thinkpad不赚钱..联想做就赚钱?

用过老的和新的机器,对比一下,大概会有答案。

支持你的看法,新的thinkpad太坑爹了

当前的耗电与发热,与IBM的“高品质”时代变化了太多。由于新材料与新工艺,可以说联想现在的机器质量并不比IBM以前差,只是没有Apple做的好。

当年月薪2000的时候,一台TP要15K。现在月薪20000,一台TP卖价10K不到。这个帐,似乎没人去算过

但是你没有算下,mac 在你月薪2000的时候,20K,现在你20000,mac 7K都能买到。因为技术发展,整个pc的价格都在降。

Mac 7K的配置太惨了

商务用,不去剪什么视频,别一开文件就是50m向上跑的。基本没问题。哈。对应联想x系列,7k也强不到什么地方去。哈。

X和T的质量,用料其实不输给Mac。比如说T440P,X240
国行的价格另当别论

ibm 的tp不是不赚钱,而是盈利率低。举个例子就是你有三家高级酒店,还有一家专门负责外卖的普通店,很明显后者的盈利率很低,直接把你整个盈利率都拉低了。而且你觉得普通餐饮的市场前景不明朗,卖掉就是最好的选择

欧美企业的股东,基本只讲财报,不看感情。这点在东方文化里,相对难以理解。IBM,别说X86业务,一旦Power机器盈利率下降,也会毫不犹豫地卖掉。反观索尼,电视业务亏损成这样,一帮靠电视做到董事的大老板还活着,死活也要把电视业务养起来。
再比如说飞利浦,电视机,手机业务干脆全部砍掉,把品牌授权给中国深圳的山寨厂,每年收些品牌房租。
0

引用来自“CheckStyle”的评论

引用来自“中山野鬼”的评论

引用来自“CheckStyle”的评论

引用来自“一线码农”的评论

引用来自“CheckStyle”的评论

引用来自“vietor”的评论

引用来自“阿信sxq”的评论

引用来自“袁国涛”的评论

引用来自“wooo”的评论

引用来自“疲于奔命的傻逼”的评论

引用来自“vietor”的评论

IBM还剩下小型机与软件服务两个主要业务吧,是不是要完蛋呢。

谁完蛋,IBM都不会完蛋。卖掉是因为不赚钱,就好像当年卖掉PC业务一样

为什么IBM做thinkpad不赚钱..联想做就赚钱?

用过老的和新的机器,对比一下,大概会有答案。

支持你的看法,新的thinkpad太坑爹了

当前的耗电与发热,与IBM的“高品质”时代变化了太多。由于新材料与新工艺,可以说联想现在的机器质量并不比IBM以前差,只是没有Apple做的好。

当年月薪2000的时候,一台TP要15K。现在月薪20000,一台TP卖价10K不到。这个帐,似乎没人去算过

但是你没有算下,mac 在你月薪2000的时候,20K,现在你20000,mac 7K都能买到。因为技术发展,整个pc的价格都在降。

Mac 7K的配置太惨了

商务用,不去剪什么视频,别一开文件就是50m向上跑的。基本没问题。哈。对应联想x系列,7k也强不到什么地方去。哈。

X和T的质量,用料其实不输给Mac。比如说T440P,X240
国行的价格另当别论

ibm 的tp不是不赚钱,而是盈利率低。举个例子就是你有三家高级酒店,还有一家专门负责外卖的普通店,很明显后者的盈利率很低,直接把你整个盈利率都拉低了。而且你觉得普通餐饮的市场前景不明朗,卖掉就是最好的选择
0

引用来自“vietor”的评论

引用来自“wooo”的评论

引用来自“vietor”的评论

IBM还剩下小型机与软件服务两个主要业务吧,是不是要完蛋呢。

就靠ibm的专利..他都要再活100年..

很多软件专利要过期了,此外废弃软件专利是一个趋势。向后发展不出意外是“软硬结合”,手机仅仅是一个过渡,最终目的是机器人技术。Google的自动驾驶汽车,逐步有点霹雳游侠的影子了。IBM逐步抛弃硬件是个问题,一些激进的技术不能转化为产品的话,就会出现问题,类似像AT&T的没落。

有些道理,
0

引用来自“中山野鬼”的评论

引用来自“CheckStyle”的评论

引用来自“一线码农”的评论

引用来自“CheckStyle”的评论

引用来自“vietor”的评论

引用来自“阿信sxq”的评论

引用来自“袁国涛”的评论

引用来自“wooo”的评论

引用来自“疲于奔命的傻逼”的评论

引用来自“vietor”的评论

IBM还剩下小型机与软件服务两个主要业务吧,是不是要完蛋呢。

谁完蛋,IBM都不会完蛋。卖掉是因为不赚钱,就好像当年卖掉PC业务一样

为什么IBM做thinkpad不赚钱..联想做就赚钱?

用过老的和新的机器,对比一下,大概会有答案。

支持你的看法,新的thinkpad太坑爹了

当前的耗电与发热,与IBM的“高品质”时代变化了太多。由于新材料与新工艺,可以说联想现在的机器质量并不比IBM以前差,只是没有Apple做的好。

当年月薪2000的时候,一台TP要15K。现在月薪20000,一台TP卖价10K不到。这个帐,似乎没人去算过

但是你没有算下,mac 在你月薪2000的时候,20K,现在你20000,mac 7K都能买到。因为技术发展,整个pc的价格都在降。

Mac 7K的配置太惨了

商务用,不去剪什么视频,别一开文件就是50m向上跑的。基本没问题。哈。对应联想x系列,7k也强不到什么地方去。哈。

X和T的质量,用料其实不输给Mac。比如说T440P,X240
国行的价格另当别论
0

引用来自“shu”的评论

人家ibm卖服务器业务,跟联想质量好坏有半毛钱关系了?真要扯的话,联想现在好歹也是世界出货量第一,全世界都在卖,质量要是差,别人还买你东西,还tmd能全球出货量第一?tmd当别人都是傻子,只有你自己最聪明啊?

说明质量还是过得去的。只是没有以前好。当然没有以前好啊,以前那是暴利
0
就说玩相机吧,那个时候,月收入300元的时候,买一台1000元的相机,质量确实好。
现在月收入一两万了,你要花30000块买个旗舰,质量也没话说。
问题在于:
你现在舍得么?
0

引用来自“Gowd”的评论

引用来自“CheckStyle”的评论

引用来自“vietor”的评论

引用来自“阿信sxq”的评论

引用来自“袁国涛”的评论

引用来自“wooo”的评论

引用来自“疲于奔命的傻逼”的评论

引用来自“vietor”的评论

IBM还剩下小型机与软件服务两个主要业务吧,是不是要完蛋呢。

谁完蛋,IBM都不会完蛋。卖掉是因为不赚钱,就好像当年卖掉PC业务一样

为什么IBM做thinkpad不赚钱..联想做就赚钱?

用过老的和新的机器,对比一下,大概会有答案。

支持你的看法,新的thinkpad太坑爹了

当前的耗电与发热,与IBM的“高品质”时代变化了太多。由于新材料与新工艺,可以说联想现在的机器质量并不比IBM以前差,只是没有Apple做的好。

当年月薪2000的时候,一台TP要15K。现在月薪20000,一台TP卖价10K不到。这个帐,似乎没人去算过

这个也是由于摩尔定律导致的,硬件越来越便宜

你说的是芯片罢了。但是原材料和人工费,是越来越贵。铝镁合金和碳纤维可不care什么摩尔定律
0

引用来自“CheckStyle”的评论

引用来自“vietor”的评论

引用来自“阿信sxq”的评论

引用来自“袁国涛”的评论

引用来自“wooo”的评论

引用来自“疲于奔命的傻逼”的评论

引用来自“vietor”的评论

IBM还剩下小型机与软件服务两个主要业务吧,是不是要完蛋呢。

谁完蛋,IBM都不会完蛋。卖掉是因为不赚钱,就好像当年卖掉PC业务一样

为什么IBM做thinkpad不赚钱..联想做就赚钱?

用过老的和新的机器,对比一下,大概会有答案。

支持你的看法,新的thinkpad太坑爹了

当前的耗电与发热,与IBM的“高品质”时代变化了太多。由于新材料与新工艺,可以说联想现在的机器质量并不比IBM以前差,只是没有Apple做的好。

当年月薪2000的时候,一台TP要15K。现在月薪20000,一台TP卖价10K不到。这个帐,似乎没人去算过

这个也是由于摩尔定律导致的,硬件越来越便宜
0
人家ibm卖服务器业务,跟联想质量好坏有半毛钱关系了?真要扯的话,联想现在好歹也是世界出货量第一,全世界都在卖,质量要是差,别人还买你东西,还tmd能全球出货量第一?tmd当别人都是傻子,只有你自己最聪明啊?
0

引用来自“wooo”的评论

引用来自“疲于奔命的傻逼”的评论

引用来自“vietor”的评论

IBM还剩下小型机与软件服务两个主要业务吧,是不是要完蛋呢。

谁完蛋,IBM都不会完蛋。卖掉是因为不赚钱,就好像当年卖掉PC业务一样

为什么IBM做thinkpad不赚钱..联想做就赚钱?

lenovo出的thinkpad,那里还是ThinkPad。 以前的T40 和后面的 R,X,W无论那个系列,质量都都完全不一样。 我猜IBM不赚钱也不降质量,宁可卖了。Lenovo,只要能赚钱,那还管质量。
0
我大天朝联想 那就笑纳了。。。(PS:烂摊子)
0

引用来自“疲于奔命的傻逼”的评论

引用来自“vietor”的评论

IBM还剩下小型机与软件服务两个主要业务吧,是不是要完蛋呢。

谁完蛋,IBM都不会完蛋。卖掉是因为不赚钱,就好像当年卖掉PC业务一样

可能IBM看到x86成长空间确实到头了吧!
0

引用来自“疲于奔命的傻逼”的评论

引用来自“wooo”的评论

引用来自“疲于奔命的傻逼”的评论

引用来自“vietor”的评论

IBM还剩下小型机与软件服务两个主要业务吧,是不是要完蛋呢。

谁完蛋,IBM都不会完蛋。卖掉是因为不赚钱,就好像当年卖掉PC业务一样

为什么IBM做thinkpad不赚钱..联想做就赚钱?

这个是相对而言,IBM看上这点“小钱”。IBM的高层可谓高瞻远瞩,十几年前就看出来PC行业将要没落。已经是准夕阳产业。。。

吹,使劲吹。成天到处吹这个吹那个,有意思吗, IBM万岁,微软万岁,Google万岁 .... 赶上了狗屎运而已。
0
应该是寻求出售吧,什么寻求求售
0

引用来自“阿信sxq”的评论

引用来自“袁国涛”的评论

引用来自“wooo”的评论

引用来自“疲于奔命的傻逼”的评论

引用来自“vietor”的评论

IBM还剩下小型机与软件服务两个主要业务吧,是不是要完蛋呢。

谁完蛋,IBM都不会完蛋。卖掉是因为不赚钱,就好像当年卖掉PC业务一样

为什么IBM做thinkpad不赚钱..联想做就赚钱?

用过老的和新的机器,对比一下,大概会有答案。

支持你的看法,新的thinkpad太坑爹了

按原来IBM的质量去做,用十几年都不坏,那销量当然上不去啦
0

引用来自“CheckStyle”的评论

引用来自“一线码农”的评论

引用来自“CheckStyle”的评论

引用来自“vietor”的评论

引用来自“阿信sxq”的评论

引用来自“袁国涛”的评论

引用来自“wooo”的评论

引用来自“疲于奔命的傻逼”的评论

引用来自“vietor”的评论

IBM还剩下小型机与软件服务两个主要业务吧,是不是要完蛋呢。

谁完蛋,IBM都不会完蛋。卖掉是因为不赚钱,就好像当年卖掉PC业务一样

为什么IBM做thinkpad不赚钱..联想做就赚钱?

用过老的和新的机器,对比一下,大概会有答案。

支持你的看法,新的thinkpad太坑爹了

当前的耗电与发热,与IBM的“高品质”时代变化了太多。由于新材料与新工艺,可以说联想现在的机器质量并不比IBM以前差,只是没有Apple做的好。

当年月薪2000的时候,一台TP要15K。现在月薪20000,一台TP卖价10K不到。这个帐,似乎没人去算过

但是你没有算下,mac 在你月薪2000的时候,20K,现在你20000,mac 7K都能买到。因为技术发展,整个pc的价格都在降。

Mac 7K的配置太惨了

商务用,不去剪什么视频,别一开文件就是50m向上跑的。基本没问题。哈。对应联想x系列,7k也强不到什么地方去。哈。
0

引用来自“vietor”的评论

引用来自“阿信sxq”的评论

引用来自“袁国涛”的评论

引用来自“wooo”的评论

引用来自“疲于奔命的傻逼”的评论

引用来自“vietor”的评论

IBM还剩下小型机与软件服务两个主要业务吧,是不是要完蛋呢。

谁完蛋,IBM都不会完蛋。卖掉是因为不赚钱,就好像当年卖掉PC业务一样

为什么IBM做thinkpad不赚钱..联想做就赚钱?

用过老的和新的机器,对比一下,大概会有答案。

支持你的看法,新的thinkpad太坑爹了

当前的耗电与发热,与IBM的“高品质”时代变化了太多。由于新材料与新工艺,可以说联想现在的机器质量并不比IBM以前差,只是没有Apple做的好。

这个我有发言权。x40,x201都是我自己的机器,每款用的时间都超过1年以上。基本不是一个层次的东西,可以说x40是高端货,x201等是中端货。至于和apple比,要求不高,先做成全铝外壳再说。哈。别说外壳简单,按照苹果的价格和性能配置以及提及,上全铝外壳,你看联想是否敢买。哈
顶部