Java 之父逐个评价甲骨文对 Sun 技术的处理 - 开源中国社区
Float_left Icon_close
Java 之父逐个评价甲骨文对 Sun 技术的处理
oschina 2014年01月15日

Java 之父逐个评价甲骨文对 Sun 技术的处理

oschina oschina 发布于2014年01月15日 收藏 15

阿里云高性能云服务器,2折起! >>> >>>  


在甲骨文收购Sun四周年之际,Java之父James Gosling逐一评价了甲骨文对Sun不同技术的处理结果。 Gosling在2010年离开了甲骨文,目前担任海洋机器人公司Liquid Robotics的首席软件架构师。Gosling认为甲骨文对Solaris OS的处理是灾难性的,彻底杀死了Solaris,因为许可费太高,Solaris服务器用户只能迁移到Linux;他认为甲骨文对Java、 GlassFishNetBeans的处理还算可以;MySQL目前还苟活着,但正被分支和NoSQL所取代。                  

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:Java 之父逐个评价甲骨文对 Sun 技术的处理
分享
评论(60)
最新评论
0

引用来自“程序猿pk公务猿”的评论

引用来自“hantsy”的评论

我真不在乎 IDE 它长什么样,,,Vi 字符界面做一些编辑也行,Swing 程序我只钟爱 Metal 界面,我用 NetBeans 从 3.4 开始一直使用 Metal, JEdit 也是用 Metal。我不觉得系统原生界面漂亮。

一看就知道是个后生.

我也不在乎ide长什么样。
0

引用来自“eechen”的评论

引用来自“白文”的评论

引用来自“eechen”的评论

引用来自“白文”的评论

引用来自“eechen”的评论

Solaris 在SUN时代败给了 Windows NT。
SPARC 同样在SUN时代就败给了 Intel x86。
感兴趣可以看看这篇文章:
http://www.ha97.com/4111.html
注意到现在的Google高管 埃里克·施密特 曾经是SUN的CTO,领导开发了Java。太阳下山后此君去了Novell,后来风险投资家引荐此君给Google,于是组成了现在的Google“三巨头”。

MySQL将会和分支Percona、MariaDB共同竞争和发展,也不会被NoSQL取代,GPL发行的MySQL在甲骨文手里看似不利,但近年来发展反而更快,现在已经出到5.7,db-engines排名上升到第二,估计甲骨文是要借MySQL从MS的SQL Server里拿份额,对比价格、易用性、广泛性,SQL Server没有任何优势。

Java更是同样发展迅猛,现在已经出到Java 8,在企业级开发、移动开发应用非常广泛。

不过很希望甲骨文能完善Java的桌面支持,就用户体验来说,Swing显然做得没有SWT好,为什么不直接吸收SWT的优势呢?典型的Java Swing桌面应用Netbeans在GUI本地化、输入法跟随方面和SWT的Eclipse压根没法比。Eclipse完全就像一个本地应用,就是初始化的时候稍慢。

在Java GUI方面,SUN不开窍(应该说是不服输,但已经输了),Oracle能不能开窍?

Java开发的桌面应用不敢恭维,用过几天Eclipse开发C,后来换CodeBlocks,反应太慢

其实Qt Creator也不错,Win上下个Qt SDk,不进行GUI开发,安装的时候选择组件Qt Creator和MinGW,要用CMake的话得自己去下载。安装好后在Qt Creator里指定g++、gdb、cmake就好了。

到中科大的镜像源下载比官方的快很多:
http://mirrors.ustc.edu.cn/qtproject/official_releases/qt/5.2/5.2.0/

Qt Creator默认配置保存在C盘,不过可以用启动参数-settingspath指定保存的位置,比如新建一个快捷方式,“目标”里填:
D:\qt\5.2.0\Tools\QtCreator\bin\qtcreator.exe -settingspath "D:\qt\5.2.0\Tools\QtCreator"

然后就是打个包(建议32位),复制到哪都能用了。

谢了,不过我还用不上Qt框架,我只是弄一些控制台的算法程序,没有GUI

Qt Creator可以用来开发通用C/C++应用比如Nginx等等,Linux和Windows都支持:
http://my.oschina.net/eechen/blog/166969

Ubuntu上安装Qt Creator就好了,编译工具链使用apt-get安装。
Windows上安装Qt Creator+MinGW+CMake。

点击此处输入评论
0

引用来自“eechen”的评论

引用来自“eechen”的评论

Solaris 在SUN时代败给了 Windows NT。
SPARC 同样在SUN时代就败给了 Intel x86。
感兴趣可以看看这篇文章:
http://www.ha97.com/4111.html
注意到现在的Google高管 埃里克·施密特 曾经是SUN的CTO,领导开发了Java。太阳下山后此君去了Novell,后来风险投资家引荐此君给Google,于是组成了现在的Google“三巨头”。

MySQL将会和分支Percona、MariaDB共同竞争和发展,也不会被NoSQL取代,GPL发行的MySQL在甲骨文手里看似不利,但近年来发展反而更快,现在已经出到5.7,db-engines排名上升到第二,估计甲骨文是要借MySQL从MS的SQL Server里拿份额,对比价格、易用性、广泛性,SQL Server没有任何优势。

Java更是同样发展迅猛,现在已经出到Java 8,在企业级开发、移动开发应用非常广泛。

不过很希望甲骨文能完善Java的桌面支持,就用户体验来说,Swing显然做得没有SWT好,为什么不直接吸收SWT的优势呢?典型的Java Swing桌面应用Netbeans在GUI本地化、输入法跟随方面和SWT的Eclipse压根没法比。Eclipse完全就像一个本地应用,就是初始化的时候稍慢。

在Java GUI方面,SUN不开窍(应该说是不服输,但已经输了),Oracle能不能开窍?

如果能把SWT加入到JRE,无论是桌面应用还是浏览器Applet应用,原生的控件能提供更佳的用户体验,这很重要啊!谁不喜欢漂亮的脸蛋?

大部分程序员连swing都不会用,还会用SWT。
再说javafx不知道比swt强了多少!而且易用性也很高。
0
技术就是技术,一名技术屌丝跳出来大谈特谈战略,商业,决策,笑而不语。
0
oracle这货做的是赚5%Eilte的钱,最无节操的外包商。
这货的东西跑在封闭环境里很合适。不过换个思路,公网究竟能干啥?
0

引用来自“跟猪谈理想”的评论

引用来自“eechen”的评论

Solaris 在SUN时代败给了 Windows NT。
SPARC 同样在SUN时代就败给了 Intel x86。
感兴趣可以看看这篇文章:
http://www.ha97.com/4111.html
注意到现在的Google高管 埃里克·施密特 曾经是SUN的CTO,领导开发了Java。太阳下山后此君去了Novell,后来风险投资家引荐此君给Google,于是组成了现在的Google“三巨头”。

MySQL将会和分支Percona、MariaDB共同竞争和发展,也不会被NoSQL取代,GPL发行的MySQL在甲骨文手里看似不利,但近年来发展反而更快,现在已经出到5.7,db-engines排名上升到第二,估计甲骨文是要借MySQL从MS的SQL Server里拿份额,对比价格、易用性、广泛性,SQL Server没有任何优势。

Java更是同样发展迅猛,现在已经出到Java 8,在企业级开发、移动开发应用非常广泛。

不过很希望甲骨文能完善Java的桌面支持,就用户体验来说,Swing显然做得没有SWT好,为什么不直接吸收SWT的优势呢?典型的Java Swing桌面应用Netbeans在GUI本地化、输入法跟随方面和SWT的Eclipse压根没法比。Eclipse完全就像一个本地应用,就是初始化的时候稍慢。

在Java GUI方面,SUN不开窍(应该说是不服输,但已经输了),Oracle能不能开窍?

未来桌面应该流行的是轻应用,桌面的普通应用可能会是js的天下。win8桌面支持js开发,chrome应用也用js开发,nodejs可以让js运行在服务端,等等js现在是无所不能的情况,当然这些东西没有大规模商用。

醒醒,要上班了,这里不是美国
0

引用来自“撸蕉香的程猿序”的评论

引用来自“_Anderson”的评论

@红薯 的话说:当你不能再拥有它的时候,唯一可以做的是让自己不要忘记。

看到这句话。内牛满面

@红薯 又调戏屌丝
0

引用来自“eechen”的评论

Solaris 在SUN时代败给了 Windows NT。
SPARC 同样在SUN时代就败给了 Intel x86。
感兴趣可以看看这篇文章:
http://www.ha97.com/4111.html
注意到现在的Google高管 埃里克·施密特 曾经是SUN的CTO,领导开发了Java。太阳下山后此君去了Novell,后来风险投资家引荐此君给Google,于是组成了现在的Google“三巨头”。

MySQL将会和分支Percona、MariaDB共同竞争和发展,也不会被NoSQL取代,GPL发行的MySQL在甲骨文手里看似不利,但近年来发展反而更快,现在已经出到5.7,db-engines排名上升到第二,估计甲骨文是要借MySQL从MS的SQL Server里拿份额,对比价格、易用性、广泛性,SQL Server没有任何优势。

Java更是同样发展迅猛,现在已经出到Java 8,在企业级开发、移动开发应用非常广泛。

不过很希望甲骨文能完善Java的桌面支持,就用户体验来说,Swing显然做得没有SWT好,为什么不直接吸收SWT的优势呢?典型的Java Swing桌面应用Netbeans在GUI本地化、输入法跟随方面和SWT的Eclipse压根没法比。Eclipse完全就像一个本地应用,就是初始化的时候稍慢。

在Java GUI方面,SUN不开窍(应该说是不服输,但已经输了),Oracle能不能开窍?

未来桌面应该流行的是轻应用,桌面的普通应用可能会是js的天下。win8桌面支持js开发,chrome应用也用js开发,nodejs可以让js运行在服务端,等等js现在是无所不能的情况,当然这些东西没有大规模商用。
0

引用来自“tyk5555”的评论

引用来自“CasparLi”的评论

引用来自“eechen”的评论

引用来自“hantsy”的评论

引用来自“eechen”的评论

引用来自“eechen”的评论

Solaris 在SUN时代败给了 Windows NT。
SPARC 同样在SUN时代就败给了 Intel x86。
感兴趣可以看看这篇文章:
http://www.ha97.com/4111.html
注意到现在的Google高管 埃里克·施密特 曾经是SUN的CTO,领导开发了Java。太阳下山后此君去了Novell,后来风险投资家引荐此君给Google,于是组成了现在的Google“三巨头”。

MySQL将会和分支Percona、MariaDB共同竞争和发展,也不会被NoSQL取代,GPL发行的MySQL在甲骨文手里看似不利,但近年来发展反而更快,现在已经出到5.7,db-engines排名上升到第二,估计甲骨文是要借MySQL从MS的SQL Server里拿份额,对比价格、易用性、广泛性,SQL Server没有任何优势。

Java更是同样发展迅猛,现在已经出到Java 8,在企业级开发、移动开发应用非常广泛。

不过很希望甲骨文能完善Java的桌面支持,就用户体验来说,Swing显然做得没有SWT好,为什么不直接吸收SWT的优势呢?典型的Java Swing桌面应用Netbeans在GUI本地化、输入法跟随方面和SWT的Eclipse压根没法比。Eclipse完全就像一个本地应用,就是初始化的时候稍慢。

在Java GUI方面,SUN不开窍(应该说是不服输,但已经输了),Oracle能不能开窍?

如果能把SWT加入到JRE,无论是桌面应用还是浏览器Applet应用,原生的控件能提供更佳的用户体验,这很重要啊!谁不喜欢漂亮的脸蛋?

Applet 已经好久没什么变化。Java Web Start 已经在国外有不少应用,国内少见。

现在UI 方面,SWT 也不比 Swing 强多少, 但 Eclipse 下一些项目比较引人注目。目前 Swing的程序还是要普遍一些,没有 Eclipse 的基础框架, SWT无法和 Swing 比,现在基础 Swing/NetBeans Platform 软件也不少 。

现在 Oracle JDK 7中已经有两个 Profile工具,也就是说 Oracle JDK 已经自带了 Eclipse RCP/SWT 和 NetBeans Platform 运行环境。

JavaFX 相对比较新,国外也看到一些产品使用 JavaFX的,Oracle JDK 已经默认安装了,Java 8 中 Java FX 会和 JDK版本一致。

其实无所谓SWT、Swing、JavaFX,作为用户,只想Java的桌面应用都能像Eclipse一样统一下来,简单点说,我希望Netbeans长得跟Eclipse一样,我真的很希望。

Intellij IDEA表示那两个都是渣渣

+1

+1
0
netbeans很好用,当然界面不算
0

引用来自“CasparLi”的评论

引用来自“eechen”的评论

引用来自“hantsy”的评论

引用来自“eechen”的评论

引用来自“eechen”的评论

Solaris 在SUN时代败给了 Windows NT。
SPARC 同样在SUN时代就败给了 Intel x86。
感兴趣可以看看这篇文章:
http://www.ha97.com/4111.html
注意到现在的Google高管 埃里克·施密特 曾经是SUN的CTO,领导开发了Java。太阳下山后此君去了Novell,后来风险投资家引荐此君给Google,于是组成了现在的Google“三巨头”。

MySQL将会和分支Percona、MariaDB共同竞争和发展,也不会被NoSQL取代,GPL发行的MySQL在甲骨文手里看似不利,但近年来发展反而更快,现在已经出到5.7,db-engines排名上升到第二,估计甲骨文是要借MySQL从MS的SQL Server里拿份额,对比价格、易用性、广泛性,SQL Server没有任何优势。

Java更是同样发展迅猛,现在已经出到Java 8,在企业级开发、移动开发应用非常广泛。

不过很希望甲骨文能完善Java的桌面支持,就用户体验来说,Swing显然做得没有SWT好,为什么不直接吸收SWT的优势呢?典型的Java Swing桌面应用Netbeans在GUI本地化、输入法跟随方面和SWT的Eclipse压根没法比。Eclipse完全就像一个本地应用,就是初始化的时候稍慢。

在Java GUI方面,SUN不开窍(应该说是不服输,但已经输了),Oracle能不能开窍?

如果能把SWT加入到JRE,无论是桌面应用还是浏览器Applet应用,原生的控件能提供更佳的用户体验,这很重要啊!谁不喜欢漂亮的脸蛋?

Applet 已经好久没什么变化。Java Web Start 已经在国外有不少应用,国内少见。

现在UI 方面,SWT 也不比 Swing 强多少, 但 Eclipse 下一些项目比较引人注目。目前 Swing的程序还是要普遍一些,没有 Eclipse 的基础框架, SWT无法和 Swing 比,现在基础 Swing/NetBeans Platform 软件也不少 。

现在 Oracle JDK 7中已经有两个 Profile工具,也就是说 Oracle JDK 已经自带了 Eclipse RCP/SWT 和 NetBeans Platform 运行环境。

JavaFX 相对比较新,国外也看到一些产品使用 JavaFX的,Oracle JDK 已经默认安装了,Java 8 中 Java FX 会和 JDK版本一致。

其实无所谓SWT、Swing、JavaFX,作为用户,只想Java的桌面应用都能像Eclipse一样统一下来,简单点说,我希望Netbeans长得跟Eclipse一样,我真的很希望。

Intellij IDEA表示那两个都是渣渣

+1
0

引用来自“eechen”的评论

引用来自“hantsy”的评论

引用来自“eechen”的评论

引用来自“eechen”的评论

Solaris 在SUN时代败给了 Windows NT。
SPARC 同样在SUN时代就败给了 Intel x86。
感兴趣可以看看这篇文章:
http://www.ha97.com/4111.html
注意到现在的Google高管 埃里克·施密特 曾经是SUN的CTO,领导开发了Java。太阳下山后此君去了Novell,后来风险投资家引荐此君给Google,于是组成了现在的Google“三巨头”。

MySQL将会和分支Percona、MariaDB共同竞争和发展,也不会被NoSQL取代,GPL发行的MySQL在甲骨文手里看似不利,但近年来发展反而更快,现在已经出到5.7,db-engines排名上升到第二,估计甲骨文是要借MySQL从MS的SQL Server里拿份额,对比价格、易用性、广泛性,SQL Server没有任何优势。

Java更是同样发展迅猛,现在已经出到Java 8,在企业级开发、移动开发应用非常广泛。

不过很希望甲骨文能完善Java的桌面支持,就用户体验来说,Swing显然做得没有SWT好,为什么不直接吸收SWT的优势呢?典型的Java Swing桌面应用Netbeans在GUI本地化、输入法跟随方面和SWT的Eclipse压根没法比。Eclipse完全就像一个本地应用,就是初始化的时候稍慢。

在Java GUI方面,SUN不开窍(应该说是不服输,但已经输了),Oracle能不能开窍?

如果能把SWT加入到JRE,无论是桌面应用还是浏览器Applet应用,原生的控件能提供更佳的用户体验,这很重要啊!谁不喜欢漂亮的脸蛋?

Applet 已经好久没什么变化。Java Web Start 已经在国外有不少应用,国内少见。

现在UI 方面,SWT 也不比 Swing 强多少, 但 Eclipse 下一些项目比较引人注目。目前 Swing的程序还是要普遍一些,没有 Eclipse 的基础框架, SWT无法和 Swing 比,现在基础 Swing/NetBeans Platform 软件也不少 。

现在 Oracle JDK 7中已经有两个 Profile工具,也就是说 Oracle JDK 已经自带了 Eclipse RCP/SWT 和 NetBeans Platform 运行环境。

JavaFX 相对比较新,国外也看到一些产品使用 JavaFX的,Oracle JDK 已经默认安装了,Java 8 中 Java FX 会和 JDK版本一致。

其实无所谓SWT、Swing、JavaFX,作为用户,只想Java的桌面应用都能像Eclipse一样统一下来,简单点说,我希望Netbeans长得跟Eclipse一样,我真的很希望。

Intellij IDEA表示那两个都是渣渣
0

引用来自“CheckStyle”的评论

引用来自“旺仔的钥匙”的评论

看到这么多人对Oracle公司嗤之以鼻,对官方MySQL不屑一顾,真不知道这些人里面有多少人是真正用过这些产品的。莫名其妙啊

那些都是我天朝乃至世界的人才,指点江山最牛掰

+1
0
Java + MariaDB + Netbeans
0

引用来自“白文”的评论

引用来自“eechen”的评论

引用来自“白文”的评论

引用来自“eechen”的评论

Solaris 在SUN时代败给了 Windows NT。
SPARC 同样在SUN时代就败给了 Intel x86。
感兴趣可以看看这篇文章:
http://www.ha97.com/4111.html
注意到现在的Google高管 埃里克·施密特 曾经是SUN的CTO,领导开发了Java。太阳下山后此君去了Novell,后来风险投资家引荐此君给Google,于是组成了现在的Google“三巨头”。

MySQL将会和分支Percona、MariaDB共同竞争和发展,也不会被NoSQL取代,GPL发行的MySQL在甲骨文手里看似不利,但近年来发展反而更快,现在已经出到5.7,db-engines排名上升到第二,估计甲骨文是要借MySQL从MS的SQL Server里拿份额,对比价格、易用性、广泛性,SQL Server没有任何优势。

Java更是同样发展迅猛,现在已经出到Java 8,在企业级开发、移动开发应用非常广泛。

不过很希望甲骨文能完善Java的桌面支持,就用户体验来说,Swing显然做得没有SWT好,为什么不直接吸收SWT的优势呢?典型的Java Swing桌面应用Netbeans在GUI本地化、输入法跟随方面和SWT的Eclipse压根没法比。Eclipse完全就像一个本地应用,就是初始化的时候稍慢。

在Java GUI方面,SUN不开窍(应该说是不服输,但已经输了),Oracle能不能开窍?

Java开发的桌面应用不敢恭维,用过几天Eclipse开发C,后来换CodeBlocks,反应太慢

其实Qt Creator也不错,Win上下个Qt SDk,不进行GUI开发,安装的时候选择组件Qt Creator和MinGW,要用CMake的话得自己去下载。安装好后在Qt Creator里指定g++、gdb、cmake就好了。

到中科大的镜像源下载比官方的快很多:
http://mirrors.ustc.edu.cn/qtproject/official_releases/qt/5.2/5.2.0/

Qt Creator默认配置保存在C盘,不过可以用启动参数-settingspath指定保存的位置,比如新建一个快捷方式,“目标”里填:
D:\qt\5.2.0\Tools\QtCreator\bin\qtcreator.exe -settingspath "D:\qt\5.2.0\Tools\QtCreator"

然后就是打个包(建议32位),复制到哪都能用了。

谢了,不过我还用不上Qt框架,我只是弄一些控制台的算法程序,没有GUI

Qt Creator可以用来开发通用C/C++应用比如Nginx等等,Linux和Windows都支持:
http://my.oschina.net/eechen/blog/166969

Ubuntu上安装Qt Creator就好了,编译工具链使用apt-get安装。
Windows上安装Qt Creator+MinGW+CMake。
0

引用来自“eechen”的评论

引用来自“白文”的评论

引用来自“eechen”的评论

Solaris 在SUN时代败给了 Windows NT。
SPARC 同样在SUN时代就败给了 Intel x86。
感兴趣可以看看这篇文章:
http://www.ha97.com/4111.html
注意到现在的Google高管 埃里克·施密特 曾经是SUN的CTO,领导开发了Java。太阳下山后此君去了Novell,后来风险投资家引荐此君给Google,于是组成了现在的Google“三巨头”。

MySQL将会和分支Percona、MariaDB共同竞争和发展,也不会被NoSQL取代,GPL发行的MySQL在甲骨文手里看似不利,但近年来发展反而更快,现在已经出到5.7,db-engines排名上升到第二,估计甲骨文是要借MySQL从MS的SQL Server里拿份额,对比价格、易用性、广泛性,SQL Server没有任何优势。

Java更是同样发展迅猛,现在已经出到Java 8,在企业级开发、移动开发应用非常广泛。

不过很希望甲骨文能完善Java的桌面支持,就用户体验来说,Swing显然做得没有SWT好,为什么不直接吸收SWT的优势呢?典型的Java Swing桌面应用Netbeans在GUI本地化、输入法跟随方面和SWT的Eclipse压根没法比。Eclipse完全就像一个本地应用,就是初始化的时候稍慢。

在Java GUI方面,SUN不开窍(应该说是不服输,但已经输了),Oracle能不能开窍?

Java开发的桌面应用不敢恭维,用过几天Eclipse开发C,后来换CodeBlocks,反应太慢

其实Qt Creator也不错,Win上下个Qt SDk,不进行GUI开发,安装的时候选择组件Qt Creator和MinGW,要用CMake的话得自己去下载。安装好后在Qt Creator里指定g++、gdb、cmake就好了。

到中科大的镜像源下载比官方的快很多:
http://mirrors.ustc.edu.cn/qtproject/official_releases/qt/5.2/5.2.0/

Qt Creator默认配置保存在C盘,不过可以用启动参数-settingspath指定保存的位置,比如新建一个快捷方式,“目标”里填:
D:\qt\5.2.0\Tools\QtCreator\bin\qtcreator.exe -settingspath "D:\qt\5.2.0\Tools\QtCreator"

然后就是打个包(建议32位),复制到哪都能用了。

谢了,不过我还用不上Qt框架,我只是弄一些控制台的算法程序,没有GUI
0

引用来自“程序猿pk公务猿”的评论

引用来自“hantsy”的评论

我真不在乎 IDE 它长什么样,,,Vi 字符界面做一些编辑也行,Swing 程序我只钟爱 Metal 界面,我用 NetBeans 从 3.4 开始一直使用 Metal, JEdit 也是用 Metal。我不觉得系统原生界面漂亮。

一看就知道是个后生.

你见过 NetBeans 3.4吗?
0

引用来自“yunnet”的评论

不用mysql, 可以用mariadb 啊,
不用java, 可以用C++嘛
不用NETBEANS,可以用eclipse嘛
:)

eclipse可是纯java写的!这样算不算是变相在用java啊……
0

引用来自“hantsy”的评论

引用来自“hooluupog”的评论

最后一个评价的太好了。的确netbeans虽不能直接给你带来盈利,但可以笼络人心,尤其是争取到最重要的开发人员的心。eclipse上面有很多企业级的应用框架,大量的用到生产环境中,netbeans则没有更多是用于个人开发。包括oracle自己也是将中间件,企业框架相关配套给了它自家的jdeveloper,而不支持netbeans。
这说明oracle还是一个面向企业提供服务的商业公司,而不懂得如何更好的和社区和第三方开发者打交道,赢得人心和口碑,反而经常交恶。

你应该去了解一下 NetBeans 网站 的 Partner 下的软件。再说了 JDeveloper 从两年前的版本,已经开始使用 NetBeans Platform 的 Module System,最新的版本可以说是基于 NetBeans Platform了,当然在 IDE 这个部分还没共享代码。

我希望jdeveloper和netbeans能完全融合,不要搞差别对待。netbeans比微软的vs,和eclipse在社区打造和笼络第三方开发者上做的太差了。这几年eclipse发展的不顺,曾经出现没有钱做测试就发布新版本的情况,抱怨声此起彼伏,但oracle似乎看不到这一点,现在社区的开发者的心都跑到了idea这一边而不是netbeans,使用netbeans的人数量不升反降,尤其是企业开发方面,netbeans路更加漫长,这也是oracle这方面的弱项。ibm也有这个毛病,它们这种面向企业的商业公司好像都不擅长和个人开发者平台之类的东西打交道。ibm的软件也是出了名的难用,而且很贵。
0

引用来自“knightuniverse”的评论

甲骨文真的是收购哪个技术就毁掉哪个技术...

恰恰相反,甲骨文收购哪个技术哪个技术就发扬光大。
现在5.7的MySQL和4时代,5.1时代版本的MySQL版本,简直是质的飞跃和提升;至于Solaris的落败,也不能算在oracle头上。
顶部