谷歌将推无版权费的VP9 4K视频编码,与H.265竞争 - 开源中国社区
谷歌将推无版权费的VP9 4K视频编码,与H.265竞争
oschina 2014年01月04日

谷歌将推无版权费的VP9 4K视频编码,与H.265竞争

oschina oschina 发布于2014年01月04日 收藏 27 评论 28

在下周拉斯维加斯举行的CES展会上,谷歌将发布全新的VP9视频编码,作为H.265的竞争对手。VP9可以在Tou Tube上使用更低的带宽传输4K视频。消息称谷歌已经很多硬件伙伴支持VP9,包括ARM、英特尔、博通、Marvell、Nvidia、三星、索尼、 夏普和东芝。当然,苹果自然不会支持VP9编码。

VP9编码作为VP8的下一代产品已经在谷歌开发了很长时间了,谷歌表示VP9的存在意义并不是取代H.265,谷歌称公司想要创造一种无版权费的选择, 这种编码可以改善4K视频内容在You Tube网站上存在的带宽问题。Tou Tube全球平台合作伙伴主管Francisco Varela不认为VP9和H.265是完全对立的关系,而且You Tube会在未来同时支持VP9和H.265。

vp9-140103.jpg

Varela表示You Tube的主要目标是降低直播超高清4K视频时的数据,VP9编码能将带宽降低一半,相信用户会对结果很吃惊。当然,针对VP8的批评也有很多,这种编码相对于H.264没有任何优势,除了无版权费。苹果则一直坚持使用H.264编码。

MacX.cn 编译

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:谷歌将推无版权费的VP9 4K视频编码,与H.265竞争
分享
评论(28)
最新评论
0

引用来自“louis99”的评论

引用来自“白文”的评论

引用来自“ak_birdofprey”的评论

引用来自“ak_birdofprey”的评论

很难理解万恶的美帝为什么就不怕某些国家窃取这些技术!!而要把它放逐于全世界。他们不是要争好多钱吗??!!呵呵

而实际上以开源软件为根基的REDHAT好像又很赚钱!!一方面是商业软件的良好进账,一方面又是自由开源软件的蓬勃发展!!真是难以理解,他们的政府为什么不去控制民众只能坚决贯彻执行XX总统的讲话精神!!!

如果一直跟随,永远无法超越。美国只是推销自己的标准,从而更好的控制产业链,谋取更大利益,你们真以为人家作慈善。发展中国家与发达国家差距越来越大,自己想想为啥

又阴谋论, 又控制产业链. 这里是软件OK . 你的产品好肯定会做成事实的标准. 这个美国自己打自己脸的事情还少啊.
还有发展中国家 和发达国家差距越大的问题 . 你也不想下基础的差距问题. 都是指数增长. 你得想想别人的基数问题.
别人好为什么不去看别人为什么好呢? 总是阴暗的眼光看待这个问题.

软件与其它的没有什么不同,对于公司而言,商业利益第一,从来没有的无偿的奉献,这是公司的本质。美国为什么不将根服务器交给联合国,CDMA2000不如WCDMA,美国为什么还要支持高通,产品好成怎么没有成为事实上的标准。且不说目前开源软件的质量不如商业软件,如果中国的软件建立在开源的基础上,可以断定中国不会取得比欧美更大的成就。只有独立自主建立完整的体系,才有更大的发展空间。至于发达国家和发展中的国家差距的原因,你可以了解下经济学,了解下后发优势。如果发达国家放任生产要素自由流动,两者的差距会缩小,当然这是经济学的假设,政治是不允许这样做的
0

引用来自“白文”的评论

引用来自“ak_birdofprey”的评论

引用来自“ak_birdofprey”的评论

很难理解万恶的美帝为什么就不怕某些国家窃取这些技术!!而要把它放逐于全世界。他们不是要争好多钱吗??!!呵呵

而实际上以开源软件为根基的REDHAT好像又很赚钱!!一方面是商业软件的良好进账,一方面又是自由开源软件的蓬勃发展!!真是难以理解,他们的政府为什么不去控制民众只能坚决贯彻执行XX总统的讲话精神!!!

如果一直跟随,永远无法超越。美国只是推销自己的标准,从而更好的控制产业链,谋取更大利益,你们真以为人家作慈善。发展中国家与发达国家差距越来越大,自己想想为啥

又阴谋论, 又控制产业链. 这里是软件OK . 你的产品好肯定会做成事实的标准. 这个美国自己打自己脸的事情还少啊.
还有发展中国家 和发达国家差距越大的问题 . 你也不想下基础的差距问题. 都是指数增长. 你得想想别人的基数问题.
别人好为什么不去看别人为什么好呢? 总是阴暗的眼光看待这个问题.
0
赞一个
0

引用来自“cokolin”的评论

引用来自“张兆dotme”的评论

引用来自“cokolin”的评论

说那么多没用的,普通用户只关心实际对比结果,在高中低码率下,不同分辨率的VP9与H265实际压缩后的文件大小和清晰度对比才有说服力,而且还有压缩效率和播放效率问题,同时真的会去压缩视频的人往往还会考虑苹果的播放设备的,这个真的是一大限制啊!

我记得同等画质下,码率只有H.265的一半

H.264的一半吧,VP9貌似还是比不上HEVC的,但压缩效率比现有的HEVC实现快很多

前天cnBeta看的新闻,应该还能看到,讲VP9与H.265的对比
0
一流企业定标准、二流企业做品牌、三流企业卖技术、四流企业做产品
0

引用来自“张兆dotme”的评论

引用来自“cokolin”的评论

说那么多没用的,普通用户只关心实际对比结果,在高中低码率下,不同分辨率的VP9与H265实际压缩后的文件大小和清晰度对比才有说服力,而且还有压缩效率和播放效率问题,同时真的会去压缩视频的人往往还会考虑苹果的播放设备的,这个真的是一大限制啊!

我记得同等画质下,码率只有H.265的一半

H.264的一半吧,VP9貌似还是比不上HEVC的,但压缩效率比现有的HEVC实现快很多
0

引用来自“cokolin”的评论

说那么多没用的,普通用户只关心实际对比结果,在高中低码率下,不同分辨率的VP9与H265实际压缩后的文件大小和清晰度对比才有说服力,而且还有压缩效率和播放效率问题,同时真的会去压缩视频的人往往还会考虑苹果的播放设备的,这个真的是一大限制啊!

我记得同等画质下,码率只有H.265的一半
0
哈,我真心怀疑这个对比图。上面标注了250kbps。vp9我没搞过。单就h264,这个码率,要看使用什么参数进行压缩。至少mainprofile不会这么差。
另外很明显的,h264的deblock没有打开。如果打开,是模糊,而不是锯齿。
这个图片不知道是不是google内部做出来的。如果这样就太不上层次了。哈。
0
有比较的视频下载地址吗
0
没用的,我大苹果微软不是谷歌能撼动的
0

引用来自“ak_birdofprey”的评论

引用来自“ak_birdofprey”的评论

很难理解万恶的美帝为什么就不怕某些国家窃取这些技术!!而要把它放逐于全世界。他们不是要争好多钱吗??!!呵呵

而实际上以开源软件为根基的REDHAT好像又很赚钱!!一方面是商业软件的良好进账,一方面又是自由开源软件的蓬勃发展!!真是难以理解,他们的政府为什么不去控制民众只能坚决贯彻执行XX总统的讲话精神!!!

如果一直跟随,永远无法超越。美国只是推销自己的标准,从而更好的控制产业链,谋取更大利益,你们真以为人家作慈善。发展中国家与发达国家差距越来越大,自己想想为啥
0

引用来自“ak_birdofprey”的评论

引用来自“ak_birdofprey”的评论

很难理解万恶的美帝为什么就不怕某些国家窃取这些技术!!而要把它放逐于全世界。他们不是要争好多钱吗??!!呵呵

而实际上以开源软件为根基的REDHAT好像又很赚钱!!一方面是商业软件的良好进账,一方面又是自由开源软件的蓬勃发展!!真是难以理解,他们的政府为什么不去控制民众只能坚决贯彻执行XX总统的讲话精神!!!

更令人费解的是,万恶的美帝国主义有时会为了那么一小点的进步煞费心思。一方面投入了大量的人力物力,二方面免费向世界开源。真是难以理解,他们为什么这么喜欢炫耀,不去响应ZF号召,等待别人开源然后自己研究创新!!!
0

引用来自“cokolin”的评论

说那么多没用的,普通用户只关心实际对比结果,在高中低码率下,不同分辨率的VP9与H265实际压缩后的文件大小和清晰度对比才有说服力,而且还有压缩效率和播放效率问题,同时真的会去压缩视频的人往往还会考虑苹果的播放设备的,这个真的是一大限制啊!

苹果再这么固步自封,技术仍没有再次重大革新,情况将危矣。或许以后可以不考虑它支持的格式了
0

引用来自“pollex”的评论

再高清的网络视频,在中国能看好?麻痹的煞笔电信网通,那些畜生搞得网络,收费极高,网速极低,麻痹的。就是有再高清的视频,也看不好。

有毛病,那么会批评自己整个去,现在就这条件,光纤还没普及起来,10M带宽够你看高清了,兄弟,醒醒吧,不要拿五年前的带宽在现在抱怨
0
无版权才是自由的!
0
楼上的…抱怨请文明啊,影响心情的说
0
再高清的网络视频,在中国能看好?麻痹的煞笔电信网通,那些畜生搞得网络,收费极高,网速极低,麻痹的。就是有再高清的视频,也看不好。
0
从来都没统一过
0
VP9 or H.265 啥时候能普及啊 想看高清电影 又不想下好几个G的文件。
0
看毛片。哪个比较好啊、、、?
顶部