WPS For Linux Alpha 12 P3发布

oschina
 oschina
发布于 2013年12月05日
收藏 8

WPS For Linux Alpha 12 p3 发布

WPS for Linux Alpha 12 p3 发布,这个版本重点还是修复各种bug吧,没有增加什么新功能,这也算是一个良心产品了,虽然你有千百种理由使用xx-office,不过作为国产软件,还是非常需要大家的支持。

更新:

  • 修复用户在WPS运行时增删打印机后查看打印机信息导致程序崩溃
  • 修复无法在鼠标拖曳文件到主编辑区时打开指定文件
  • 修复无法添加Hunspell格式的自定义拼写检查词典
  • 修复部分欧洲字符设置“全部大写”的字体效果后没有生效
  • 修复特定情况下由于界面文字串格式错误导致崩溃
  • 修复特定系统主题配色方案下WPS某些控件的配色错误导致看不清文字
  • 修复在Gnome桌面环境下,原生保存对话框中文件名的后缀无法根据选择的文件格式而改变导致文件格式保存错误
  • 修复WPS文字在特定语言区域环境下保存的DOCX文件图片宽高值错误
  • 修复WPS文字保存MHT格式的文件时图片丢失
  • 修复WPS文字在崩溃后恢复文件时没有恢复文件修改标志和视图比例
  • 修复WPS演示拼写检查时没有过滤未支持的CJK词汇
  • 修复WPS演示以HTML格式粘贴文本时内容为空
  • 修复WPS表格打开某些含有图表的文件时程序崩溃

打包更改:

kingsoft-office_9.1.0.4244~a12p3_i386.deb
SHA1SUM: 17ec28b5e4a765c36ad6775c6a7e83aa39753018

kingsoft-office-9.1.0.4244-0.1.a12p3.i686.rpm
SHA1SUM: f0b29bf441875fb1760962dc116499054b839c94

kingsoft-office_9.1.0.4244~a12p3_x86.tar.xz
SHA1SUM: a7f504791c10fc05bafb1b5697ffdfa9fd68ad9a

官网:http://linux.wps.cn/

国际社区:http://wps-community.org/

via ubuntuhome

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:WPS For Linux Alpha 12 P3发布
加载中

最新评论(51

不避风云
不避风云
就是搜狗怎么不支持所有的linux呢,弄fedora的搜狗拼音很久了,还是失败。期待更多linux软件。
Everett
Everett
我在家里只用wps,真心的感觉wps现在做的很好了。另外不要老说是兼容ms office,我还说ms office从来不兼容wps呢。不兼容不能说wps做的不好,wps很小,功能也是很全的。我认为很好
d4niel
d4niel

引用来自“林夕9527”的评论

引用来自“d4niel”的评论

需要 Mac 版本

有MS office

Mac 版 MS Office 很难用,经常崩溃
古城痴人
古城痴人
有Mac版吗?
JEMYZHANG
JEMYZHANG

引用来自“块块”的评论

引用来自“eastasiasnow”的评论

引用来自“康六爻”的评论

强烈需要64位版

+1

+1

+1
块块
块块

引用来自“eastasiasnow”的评论

引用来自“康六爻”的评论

强烈需要64位版

+1

+1
张亦俊
张亦俊

引用来自“zheng-lee”的评论

引用来自“航航”的评论

引用来自“抢小孩糖吃”的评论

引用来自“a5516322”的评论

引用来自“抢小孩糖吃”的评论

为什么不用java写 通用性还强一些

移植的话工作量太大吧。

现在x86, x64 linux | mac 移植工作量小?

感觉Java的定位,适合做服务端方面开发。
桌面程序不是它的优势。况且还是这种重量级的软件

这个同意

Java的一次编译,多处运行已经很久不提了,这个已经不是问题,同样,java也没能解决这个问题

但是,服务器端开发,确实被java占领了

Write once, debug everywhere.
zheng-lee
zheng-lee

引用来自“航航”的评论

引用来自“抢小孩糖吃”的评论

引用来自“a5516322”的评论

引用来自“抢小孩糖吃”的评论

为什么不用java写 通用性还强一些

移植的话工作量太大吧。

现在x86, x64 linux | mac 移植工作量小?

感觉Java的定位,适合做服务端方面开发。
桌面程序不是它的优势。况且还是这种重量级的软件

这个同意

Java的一次编译,多处运行已经很久不提了,这个已经不是问题,同样,java也没能解决这个问题

但是,服务器端开发,确实被java占领了
Fanxme
Fanxme

引用来自“抢小孩糖吃”的评论

引用来自“a5516322”的评论

引用来自“抢小孩糖吃”的评论

为什么不用java写 通用性还强一些

移植的话工作量太大吧。

现在x86, x64 linux | mac 移植工作量小?

感觉Java的定位,适合做服务端方面开发。
桌面程序不是它的优势。况且还是这种重量级的软件
返回顶部
顶部