Linus Torvalds 不认为 OS X 免费对 Linux 是威胁

oschina
 oschina
发布于 2013年10月26日
收藏 6

苹果将最新版的桌面操作系统OS X Mavericks免费提供给用户。在LinuxCon Europe会上,Linux作者Linus Torvalds被问到这一问题,他不认为免费的OS X会对Linux构成威胁。 Torvalds说,Linux已经免费提供操作系统长达22年,而苹果免费提供升级版本的决定与Linux的哲学完全是两码事,因为开放和免费之间意义 不同。苹果的升级系统Mavericks免费但不开源,用户仍然需要昂贵的硬件去使用系统。他认为苹果的决定一点也不会影响Linux。当被问到他将何时 退休,Torvalds回答当他不能再写代码或者是医嘱,他可能会考虑退休。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:Linus Torvalds 不认为 OS X 免费对 Linux 是威胁
资讯来源:Solidot
加载中

最新评论(38

xnfa
xnfa

引用来自“Lunar_Lin”的评论

os x 吸引我的地方只剩 它还支持unix 命令行及命令(虽然和gnu与linux比, 相当的烂) , 其他地方一无是处. 卡的老子想砸电脑. (任务调度被窜改的极其变态, 充分体现了jobs的控制变态狂 ) 用xp, 用win 7, 用ubuntu都有过流畅的体验, 从来没在mac上感受过流畅. 可能机器价钱没上万, 就没资格在mac上流畅. 每次在mac上点开程序, 心里就默念"苹果我***, 乔布斯我***, 给老子快点. " , 苹果公司在PC上已经属于存不存在都无所谓的公司了; 移动端不错, ios很快, 对比android慢的想疯.

哥们你什么型号。
水树
水树
祝大神万岁万岁万万岁....
偏执狂xj1
偏执狂xj1

引用来自“再踏”的评论

最后一句什么意思?“医嘱”linus现在什么本职工作

遗嘱
Sindtoto
Sindtoto
我也不这样认为,mac我无爱。
莊博堯
莊博堯

引用来自“QSG”的评论

关键字:免费和开源两者的哲学不同。

開源軟件和自由軟件不同
Jiazz
Jiazz
免费?前提是要买他们的设备才可以~~如果能做到兼容所有的X86设备 才是真正的免费呀!!!现在顶多就是苹果设备的固件~~之前固件升级还要收费~~~不厚道 (胡乱歪歪)
凉拌茶叶
凉拌茶叶

引用来自“Lunar_Lin”的评论

os x 吸引我的地方只剩 它还支持unix 命令行及命令(虽然和gnu与linux比, 相当的烂) , 其他地方一无是处. 卡的老子想砸电脑. (任务调度被窜改的极其变态, 充分体现了jobs的控制变态狂 ) 用xp, 用win 7, 用ubuntu都有过流畅的体验, 从来没在mac上感受过流畅. 可能机器价钱没上万, 就没资格在mac上流畅. 每次在mac上点开程序, 心里就默念"苹果我***, 乔布斯我***, 给老子快点. " , 苹果公司在PC上已经属于存不存在都无所谓的公司了; 移动端不错, ios很快, 对比android慢的想疯.

也就是说如果像Linux一样没事儿带一两百个进程的话肯定挂?
QSG
QSG
关键字:免费和开源两者的哲学不同。
妈她亲我
妈她亲我

引用来自“BugTermina”的评论

引用来自“极品渣子”的评论

如果苹果电脑普及了,针对苹果的软件现在也不少。就游戏不行

谁说游戏不行,现在大部分游戏都有Mac版的,steam也有mac版本的……你说的游戏不行,应该说是破解盗版游戏不行吧?

大部分是多大部分?
灵剑子
灵剑子

引用来自“Lunar_Lin”的评论

引用来自“灵剑子”的评论

引用来自“Lunar_Lin”的评论

os x 吸引我的地方只剩 它还支持unix 命令行及命令(虽然和gnu与linux比, 相当的烂) , 其他地方一无是处. 卡的老子想砸电脑. (任务调度被窜改的极其变态, 充分体现了jobs的控制变态狂 ) 用xp, 用win 7, 用ubuntu都有过流畅的体验, 从来没在mac上感受过流畅. 可能机器价钱没上万, 就没资格在mac上流畅. 每次在mac上点开程序, 心里就默念"苹果我***, 乔布斯我***, 给老子快点. " , 苹果公司在PC上已经属于存不存在都无所谓的公司了; 移动端不错, ios很快, 对比android慢的想疯.

你是不是用的osx10.7啊,android用的2.3以下?
只要不是这个,它们都不像你说的那么慢。
即使在osx10.7上,点开程序也是比瘟到死要快的。

的确一个是10.7一个是10.8. 2家公司里mac都慢,所以我才郁闷. 人家xp sp3还是2008年出的呢. 我是开发用的, 所以进程的确会起的多. win下,linux下 都会被我弄的比较卡, 但osx则是卡的 让人无奈. 另外感觉osx对非前台的程序给的调度优先非常的低; 有时终端里top -u看 cpu和load都很低, 屏幕就是半天不响应. osx顶多娱乐玩玩吧. 性能方面的确不如其他pc系统.至于移动端, android是4.0+; iphone/ipad的硬件都比同价位的android差很多,但响应速度都强很多. 可能属于java和本地语言的差距吧.(看android很无聊的在linux上搭了那么厚厚的一层, 也挺无语的. java社区风格都显得非常罗嗦, 把简单问题弄得各种理论/模式) 人活一生, 得有多少分钟浪费在响应速度上. 唉.

mac osx 内存要大才行,要比windows所需要的大。内存小了的确不行。
osx最高效的版本是10.6
android在4.1后有个飞跃。然而android的硬件别看吹参数厉害,但实质不如苹果的硬件强悍。
而android4.3才把用久了就卡顿的问题给解决了。
这都是用C++写得架构导致的问题,跟是否用java无关。java平白无故地充当了android慢的替罪羊。

返回顶部
顶部