网络谣言转发超500次可构成诽谤罪

oschina
 oschina
发布于 2013年09月10日
收藏 8

昨天,最高人民法院、最高检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释(下称《解释》)公布。该司法解释通过厘清信息网络发表言论的法律边界,为惩治利用网络实施诽谤等犯罪提供明确的法律标尺。

《解释》规定,利用信息网络诽谤他人,同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上,或者被转发次数达到500次以上的,应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”,可构成诽谤罪。该司法解释今天起实施。

要点速读

☆诽谤信息被转发超500次可判刑

☆行为人不明知而发布转发的不构成诽谤罪☆在网络辱骂恐吓他人属于寻衅滋事罪☆有偿删帖可被追究刑责

☆举报部分内容失实但非故意不属诽谤罪

☆明知他人利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪,为其提供资金、场所、技术支持等帮助的,以共同犯罪论处

◎重点释疑

转发量系实证研究确定

最 高人民法院新闻发言人孙军工介绍,近年来,利用信息网络实施的各类违法犯罪活动日渐增多,特别是利用互联网等信息网络进行造谣诽谤等违法犯罪现象比较突 出。出台司法解释目的是结合新型犯罪方式的特点,对刑法相关条文的法律适用依法进行解释,为在司法实践中准确惩治相关犯罪提供明确的司法解释依据。

鉴 于此,两高进行了一年多的深入调研,对存在问题进行了系统梳理,广泛征求各方面意见,并借鉴其他国家通行的法律规制原则,经反复研究论证,制定了这部司法 解释。孙军工表示,设置转发量,是考虑到转发信息会造成多人浏览该转发信息的后果,对于数字的确定,是经过实证研究和专业论证而确定的。

司法解释对利用网络

“捏 造事实诽谤他人”及实施诽谤行为“情节严重”的认定,利用网络实施诽谤犯罪适用公诉程序的条件,利用信息网络实施寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪的认 定,严厉打击信息网络共同犯罪等问题进行了明确规定。该司法解释通过厘清信息网络发表言论的法律边界,为惩治利用网络实施诽谤等犯罪提供明确的法律标尺。

焦点1

明确“网络诽谤”入罪标准谣言被转发超500次可判刑

■司法解释

利用信息网络诽谤他人,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”:

(一)同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上,或者被转发次数达到500次以上的;

(二)造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的;(三)二年内曾因诽谤受过行政处罚,又诽谤他人的;(四)其他情节严重的情形。

此外,一年内多次实施利用信息网络诽谤他人行为未经处理,诽谤信息实际被点击、浏览、转发次数累计计算构成犯罪的,应当依法定罪处罚。

■解读

入罪标准设定严格“门槛”

我国刑法规定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,构成侮辱罪或诽谤罪。此次出台的司法解释对利用信息网络诽谤他人构成诽谤罪中“情节严重”的判定予以了明确。

中国人民大学刑事法律科学研究中心副主任谢望原认为,我国刑法规定的诽谤罪一个显著特点是,只有“情节严重的”诽谤行为才构成诽谤罪,而一般的诽谤行为只能作为民事侵权或行政违法行为处理。

长期以来,何谓“情节严重”一直是诽谤罪认定中的一大难题。“现在,司法解释予以了明确。这就意味着凡是利用信息网络恶意发表诽谤他人信息,达到上述四项标准之一的,行为人必须承担相应刑事责任。”谢望原说。

最高人民法院新闻发言人孙军工说,《解释》对利用信息网络实施诽谤行为构成诽谤罪的标准,规定了较为严格的“门槛”。这充分体现了在依法、准确打击利用信息网络实施诽谤犯罪的同时,最大限度地保护广大网民的表达权,最大限度地体现教育、引导为主的精神。

无意转发诽谤言论不追责

《解 释》规定:具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”:一是,捏造损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者 组织、指使人员在信息网络上散布的;二是,将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网 络上散布的;明知是捏造的损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,情节恶劣的,以“捏造事实诽谤他人”论。

孙军工表示,《解释》明确了利用 信息网络实施诽谤犯罪的行为方式,即“捏造事实诽谤他人”的认定问题。《解释》第一条采取了列举的方式,对刑法第二百四十六条中“捏造事实诽谤他人”的规 定进行了类型化和具体化。只要符合《解释》规定的两种情形之一,即可认定为“捏造事实诽谤他人”。

针对其中涉及的主观问题,孙军工指出,如果行为人不明知是他人捏造的虚假事实而在信息网络上发布、转发的,即使对被害人的名誉造成了一定的损害,也不构成诽谤罪。

举报反腐失实但非故意不追责

孙 军工在对诽谤罪进行解释时表示,当前,广大网民利用信息网络进行“网络反腐”、“微博反腐”,对于反腐倡廉工作发挥了积极的作用。广大网民通过信息网络检 举、揭发他人违法违纪行为的,有关部门应当认真对待,负责任地核实,及时公布调查结果。即使检举、揭发的部分内容失实,只要不是故意捏造事实诽谤他人的, 或者不属明知是捏造的损害他人名誉的事实而在信息网络上散布的,就不应以诽谤罪追究刑事责任。

同时,最高人民法院审判委员会委员、刑三庭庭 长戴长林在接受央视记者采访时表示,在网上举报一些国家公职人员有渎职、贪污行为,或者新闻记者正常在网上进行舆论监督,这些行为属于公民的言论自由权和 监督权。诽谤犯罪是有严格条件的,如首先要捏造事实在网上散布,强调的是捏造事实,情节严重。如果举报失实,并非故意捏造事实来诽谤他人,这样的不应该追 究刑事责任。戴长林认为,公民有权对国家机关、或者国家工作人员进行监督,对他们违反法律的行为进行举报。监督和举报权是宪法赋予公民的权利,法院应该予 以保护。这种行为和诽谤有严格区别。

■案例

名人遭诽谤以民事案件起诉

2012年9月2日,微博实名认证用户“港怂萨沙”发了这样一条微博:“张馨予原名张燕,当初在无锡某夜总会坐台,转到杭州某夜总会坐台,杭州红牌,出台很贵,起码3000元。”此消息一出,令张馨予的“坐台”

传 闻愈演愈烈。有媒体报道称2012年9月3日,这条微博的转发量已经达到了925条。9月7日,张馨予在北京召开记者会,请来证人以证清白,并现场签起诉 状,对写这条微博的夏萨沙提起诉讼。9月23日,张馨予的代理律师表示,北京朝阳法院已正式受理此案,张馨予方索赔50.5万元。

2013年7月15日,张馨予名誉权案一审胜诉,朝阳法院判决要求被告夏萨沙向张馨予致歉,并赔偿6万元。

□焦点2

严重危害社会秩序警方可以直接插手

■司法解释

利用信息网络诽谤他人,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百四十六条第二款规定的“严重危害社会秩序和国家利益”:

(一)引发群体性事件的;

(二)引发公共秩序混乱的;

(三)引发民族、宗教冲突的;

(四)诽谤多人,造成恶劣社会影响的;

(五)损害国家形象,严重危害国家利益的;

(六)造成恶劣国际影响的;

(七)其他严重危害社会秩序和国家利益的情形。

■解读

合理适度扩张公诉范围

《解 释》明确了利用网络实施诽谤犯罪适用公诉程序的条件,将刑法中“严重危害社会秩序和国家利益”的认定问题进行了列举和细化。孙军工表示,按照刑法规定,除 “严重危害社会秩序和国家利益”的情形外,都属于“告诉才处理”(需要被害人起诉)的案件。被害人如果没有自行向人民法院提起诉讼,要求追究行为人刑事责 任的,人民法院不能对实施诽谤的行为人处以刑罚,但“严重危害社会秩序和国家利益”的除外(将由公安机关立案侦查,人民检察院提起公诉)。

中国青年政治学院副院长林维说:“考虑到网络诽谤行为的匿名性、智能性和高度危害性,如果对于诽谤案件的公诉范围仍然过度限制,势必使得公民个人举证不能,因而无法充分保障自身权益,也无法实现社会秩序的良性维持。”

林 维认为,一方面要尊重公民自己提起诉讼的权利,另一方面也必须考虑到对于严重危害社会秩序和国家利益的诽谤行为,合理适度地扩张公诉范围,完善信息网络诽 谤案件自诉转公诉的衔接机制,通过刑事侦查、起诉、审判,及时对此类犯罪加以惩处,实现公民权利的充分保障和社会秩序、国家利益的维护。

《解释》对该问题作出了适当的规定,既保证了公民个人权利的自我行使,同时也保证国家刑事司法权的适度介入,使得刑事司法权能够作为最后的保障适时介入,维持信息网络秩序的健康发展。”林维说。

□焦点

网上传谣起哄闹事可追究寻衅滋事罪

■司法解释

利用信息网络辱骂、恐吓他人,情节恶劣,破坏社会秩序的,依照刑法第二百九十三条第一款第(二)项的规定,以寻衅滋事罪定罪处罚。

编造虚假信息,或者明知是编造的虚假信息,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布,起哄闹事,造成公共秩序严重混乱的,依照刑法第二百九十三条第一款第(四)项的规定,以寻衅滋事罪定罪处罚。

■解读

网络空间属于公共空间

根据我国刑法规定,在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的,构成寻衅滋事罪。解释结合信息网络的“工具属性”和“公共属性”,规定了利用信息网络实施寻衅滋事犯罪的两种基本行为方式。

孙 军工表示,网络空间属于公共空间,网络秩序也是社会公共秩序的重要组成部分。随着信息技术的快速发展,信息网络与人们的现实生活已经融为一体,密不可分。 一些不法分子利用信息网络恶意编造、散布虚假信息,起哄闹事,引发社会公共秩序严重混乱,具有现实的社会危害性,应以寻衅滋事罪追究刑事责任。

中国政法大学刑事司法学院院长曲新久指出,尽管在网络空间“起哄闹事”行为没有造成网络上“公共场所秩序”的混乱,但是造成现实社会秩序严重混乱危害更大,完全符合刑法规定的“破坏社会秩序”的要求。

■案例

“秦火火”罪名为寻衅滋事

日前,秦志晖(网名“秦火火”)、杨秀宇(网名“立二拆四”)被北京警方抓获,其中一项罪名便是寻衅滋事。

警方在调查中发现,秦、杨等人先后策划、制造了一系列网络热点事件,吸引粉丝,使自己迅速成为网络名人。如“7·23”动车事故发生后,故意编造、散布中国政府花两亿元天价赔偿外籍旅客的谣言,两个小时就被转发1.2万次,挑动民众对政府的不满情绪。

□焦点3

发真实信息勒索他人可以认定敲诈勒索罪

■司法解释

以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息为由,威胁、要挟他人,索取公私财物,数额较大,或者多次实施上述行为的,依照刑法第二百七十四条的规定,以敲诈勒索罪定罪处罚。

■解读

即使消息真实“要钱就追责”

针对在网络上通过“发帖”或者“删帖”的形式,威胁要挟他人索取财物的,司法解释予以了明确规定。

孙军工表示,不管是“发帖型”还是“删帖型”,这两种手段,实质上都是借助信息网络,主动对被害人实施要挟、威胁行为,进而索取公私财物,完全符合刑法规定的敲诈勒索罪的构成要件,应以敲诈勒索罪追究刑事责任。

此 外,他还强调,这条规定使用了“信息”而非“虚假信息”的表述。因此,行为人威胁将要在信息网络上发布涉及被害人、被害单位的负面信息即使是真实的,但只 要行为人出于非法占有的目的,以发布、删除该负面信息为由勒索公私财物的,仍然构成敲诈勒索罪。清华大学法学院教授周光权认为,《解释》是在刑法规定的框 架内总结、提炼了以往司法实务的经验。

■案例

被告人靠收“删帖费”敛财

外地一犯罪团伙专门利用论坛炒作、攻击当地公务员、教师等人,待当事人求删帖时,顺便敲诈一。2009年以来,已得手十几万元,连某镇委书记也成了受害者,两次求删帖竟被敲诈7000元。

去年7月20日,三名被告人因构成敲诈勒索罪分别获刑。

□焦点4

违规有偿删帖发帖可认定非法经营罪

■司法解释

违 反国家规定,以营利为目的,通过信息网络有偿提供删除信息服务,或者明知是虚假信息,通过信息网络有偿提供发布信息等服务,扰乱市场秩序,具有下列情形之 一的,属于非法经营行为“情节严重”,依照刑法规定,以非法经营罪定罪处罚:(一)个人非法经营数额在五万元以上,或者违法所得数额在二万元以上的; (二)单位非法经营数额在十五万元以上,或者违法所得数额在五万元以上的。

■解读

不知是虚假信息的不追刑责

提到“网络水军”,大家并不陌生。他们由网络公关公司雇佣,以获取利益为目的,在互联网上集体炒作某个话题或人物。

孙军工表示,实践中,一些所谓的“网络公关公司”、“营销公司”、“网络推手”等以营利为目的,未经许可,在信息网络上向他人有偿提供删除信息服务,或者明知是虚假信息,通过信息网络向他人有偿提供发布信息等服务,此类行为扰乱了市场秩序,应当以非法经营罪定罪处罚。

孙军工强调,这条规定必须以行为人明知所发布的信息是虚假信息为前提。“如果行为人不明知所发布的信息为虚假信息,即使收取了一定的费用,也不应认定为非法经营罪。”但对于通过信息网络向他人有偿提供删除信息服务的,司法解释不要求行为人明知所删除的信息为虚假信息。

■案例

“立二拆四”涉嫌非法经营

秦志晖(网名“秦火火”)和杨秀宇(网名“立二拆四”)被抓时,另一项罪名为非法经营,他们所在的网络推手公司——北京尔玛互动营销策划有限公司也同时涉案,公司其他4名成员也被抓。

警 方查明,秦、杨二人使用淫秽手段对多位欲出名女孩进行色情包装,“中国第一无底线”暴露车模、“干爹为其砸重金炫富”的模特等均是他们“引以为豪”的“杰 作”。他们的行为严重败坏社会风气,污染网络环境,造成恶劣影响,有网民称其为“水军首领”,并送其外号“谣翻中国”。据办案民警介绍,

秦、杨等人组成网络推手团队,伙同少数所谓的“意见领袖”、组织网络“水军”长期在网上炮制虚假新闻、故意歪曲事实,制造事端,混淆是非、颠倒黑白,并以删除帖文替人消灾、联系查询IP地址等方式非法攫取利益,严重扰乱了网络秩序。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:网络谣言转发超500次可构成诽谤罪
资讯来源:新浪科技
加载中

最新评论(102

苏大泉
苏大泉

引用来自“dreamhack”的评论

引用来自“emacsen”的评论

引用来自“理工小强”的评论

引用来自“LimSteven”的评论

引用来自“巴林的狗尾草”的评论

引用来自“1的10次方”的评论

引用来自“郭煜”的评论

引用来自“独孤小败”的评论

引用来自“屈利春”的评论

OSC没有转发的功能。。。。。

转发,等到500次,你就是诽谤啦!

断章取义咯,呵呵。

转够500次,1楼就惨了。

嗯,大家一起努力把一楼送进去。

转发的那500人也一起去.

一楼 你喜欢咖啡还是茶叶呢?

菊花茶

这才多少次啊?大伙加油,把一楼送进去享福哇

如果去的秦城监狱 还能享福啊 那可是专门为外国人和官员服务的监狱
开源中国匿名会员
开源中国匿名会员

引用来自“fengyqf”的评论

引用来自“燃灯”的评论

引用来自“燃灯”的评论

引用来自“燃灯”的评论

引用来自“燃灯”的评论

引用来自“燃灯”的评论

引用来自“猎户座”的评论

引用来自“纪俊鹏”的评论

引用来自“google2013”的评论

引用来自“Sunray”的评论

引用来自“燃灯”的评论

引用来自“angelboy”的评论

引用来自“moyiguke”的评论

这么算的话,新闻联播主编该死几千次了吧

必须的

+1

+1
加到500时候 是不是就犯法了

为了1楼的大义精神,我填一砖~

添一砖

再添一砖

+1

+1

+1

+10

+11

+20

傻啊,你们这是引用此回复,不是转发此回复。你们用的是reply不是retweet。
荆棘谷-部落-我要么
荆棘谷-部落-我要么

引用来自“google2013”的评论

引用来自“Sunray”的评论

引用来自“燃灯”的评论

引用来自“angelboy”的评论

引用来自“moyiguke”的评论

这么算的话,新闻联播主编该死几千次了吧

必须的

+1

+1
加到500时候 是不是就犯法了

为了1楼的大义精神,我填一砖~

为了1楼的大义精神,我填一砖~ + 1
高耳鸡
高耳鸡
你们说,会有多少QQ空间的脑残会被判刑?
shuaia
shuaia

引用来自“shuaia”的评论

引用来自“shuaia”的评论

引用来自“ParosFish”的评论

引用来自“shuaia”的评论

引用来自“ParosFish”的评论

引用来自“BugTermina”的评论

引用来自“ParosFish”的评论

引用来自“BugTermina”的评论

引用来自“ParosFish”的评论

那些反转基因的谣棍造了那么多谣,严重损害了中国农业技术的发展,为什么不处理那些人呢?

不是说长期吃转基因的食物会绝育,而且孟山都公司把本应该是动物饲料的转基因食物卖到了台湾,当一般食物,还引起了当地媒体的炮轰,难道这都是谣言?

不是……而且……—— 你这个语句没看懂啥意思!
个别的事情我不太清楚,但是那些造谣说转基因导致什么“三代绝育”、“患肿瘤”、“美国人自己都不吃”、“转基因的安全性没有定论”等等之类的,全是胡扯!有些是国外传过来的,有些是国内自己造的谣,然后一些文科生记者为了博眼球就把那些谣言不加甄别和求证的当新闻刊登出来,当然有些“文傻”记者是真信,为了反对而反对不惜造谣。比如《每日经济新闻》记者金微三年前在《国际先驱导报》造谣说先玉335是抗虫转基因玉米,种植它让老鼠绝种、牲畜流产。其他先不说,先玉335是玉米杂交种,跟转基因毫无关系!后来农业部去调查,结果什么“老鼠绝种”“牲畜流产”全是捏造!这个假新闻流传很广,影响很大!导致很多民众加入到反转基因的行列,严重影响我国在农业生物技术的发展!
这里只是一个例子,还有很多其他谣言,我就不说了!

你先吃,过个十几年你还能出来回复我的留言的话,我在考虑吃转基因食物

目前在国内的转基因食品不多,所以想吃都不一定买得到!我现在家里用的食用油是转基因大豆油,没有用过其他的,因为便宜、安全,油质好!如果你在外面餐厅或食堂吃过饭,那你有极大的可能性吃过这种油了,如果不信,可以自己去调查一下!美国人吃转基因多少年了?不照样活蹦乱跳的!而且美国法律规定转基因食品不用标注,所以美国人想不吃都不行,不像中国还得强制标注!

吃你自己的转基因,让别人饿死去吧。你们全家都吃,验证下是不是会绝育,有结果了告诉下大家,好人一生平安。。。

【吃你自己的转基因,让别人饿死去吧】—— 请问你在外面餐厅或食堂吃过饭吗?如果吃过,那你有极大的可能性吃过了转基因大豆油,因为这种油便宜、安全、油质好,餐厅和食堂都爱用,当然那些老板主要是冲着便宜去的,比这更便宜的大概是地沟油了!【你们全家都吃】—— 是的,我们全家都吃转基因大豆油,光明正大心安理得地吃!【验证下是不是会绝育】—— 如果要吃转基因就绝育,那美国早就亡国了!【有结果了告诉下大家】—— 结果N多年前就有了,一群愚民信吗?越是危言耸听骇人听闻的东西越有传播性,越是有人信!比如,像你这样的!

1:我即便是吃过那也是不得已而为之。每个人都有活着的权利,活着就必须要吃东西,这么简单的问题我想你应该明白。既然你这么说你应该反思下为什么那些老板冲着便宜去使用这些东西。【吃你自己的转基因,让别人饿死去吧】--没有什么恶意,纯属娱乐。类似:'穿你别人的鞋走自己的,让人无路可走'。
2:【你们全家都吃】--你们全家吃与不吃与大伙无关。市场上有转基因商品售卖难道你还偷偷摸摸的吃?不过你让你们全家都吃时不知道你是不是心安?

3:【验证下是不是会绝育】--首先我需要说清楚的是我对生物技术不了解,知道的东西全是来源于报刊杂志。据报刊杂志中讲:目前科学家对基因重组后突变还没有把握来控制。造成基因突变的因素还有很多,比如什么放射性物质什么的。估计你应该还不具备回答这个问题的能力。我在上次回复中说:验证下是不是会绝育。"实践是检验整理的唯一标准",看到你这么鼓吹基因的好就顺水推舟了。另外,据我了解:转基因会绝育之类的话确属荒谬,但我估计你也没有十足的把握说这个东西不会对人体造成任何伤害。你要知道空穴来风这个词的意思。既然已经存在了对立的一面,那你应该认真去了解,而不是在这里瞎嚷嚷。给人有种强词夺理的感觉。虽然前段时间农业部批过几种转基因,为什么不全批呢?我想这个东西是需要一定时间验证的吧,而不是你说你们全家吃的心安理得就没有问题的。目前这些年食品安全的问题为什么那么引起大家的重视?你应该明不会不明白其中的道理吧?
4:【有结果了告诉下大家】--互联网是公开的,大家想要知道事情原由google一下就出来了。据我所知目前还不能给转基因下一个明确的定论,而你所谓的结果N年前就有了不知道从何说起。OK,关于转基因我就说这么多。

再来谈谈你的最后一句回复:一群愚民信吗?越是危言耸听骇人听闻的东西越有传播性,越是有人信!比如,像你这样的!
首先:你有什么证据证明你不是愚民?证明大伙是愚民?这句话富有很严重的人身攻击色彩,特别是最后一句:比如,像你这样的!在这里我强调下:我上面回复的每一个字不带攻击色彩,如有理解分歧,纯属误会!而你这个就不一样了。希望你注意你的措辞。
其次:你是在传播一些尚无定论的东西。一旦事情往另一方面发展那你就是造谣!后果我就不说了。不过谣言止于智者,大家怎么评判这个东西大家心里都有一把秤,而不是你说怎么样就怎么样。

另外:你有感情其实你不应该在这里发泄。这里是一个纯技术社区。这种回复以后就免了吧

咱们回复到此结束,不想在这个问题上与你争论不休。3个字加个标点符号:没意义!
shuaia
shuaia

引用来自“shuaia”的评论

引用来自“ParosFish”的评论

引用来自“shuaia”的评论

引用来自“ParosFish”的评论

引用来自“BugTermina”的评论

引用来自“ParosFish”的评论

引用来自“BugTermina”的评论

引用来自“ParosFish”的评论

那些反转基因的谣棍造了那么多谣,严重损害了中国农业技术的发展,为什么不处理那些人呢?

不是说长期吃转基因的食物会绝育,而且孟山都公司把本应该是动物饲料的转基因食物卖到了台湾,当一般食物,还引起了当地媒体的炮轰,难道这都是谣言?

不是……而且……—— 你这个语句没看懂啥意思!
个别的事情我不太清楚,但是那些造谣说转基因导致什么“三代绝育”、“患肿瘤”、“美国人自己都不吃”、“转基因的安全性没有定论”等等之类的,全是胡扯!有些是国外传过来的,有些是国内自己造的谣,然后一些文科生记者为了博眼球就把那些谣言不加甄别和求证的当新闻刊登出来,当然有些“文傻”记者是真信,为了反对而反对不惜造谣。比如《每日经济新闻》记者金微三年前在《国际先驱导报》造谣说先玉335是抗虫转基因玉米,种植它让老鼠绝种、牲畜流产。其他先不说,先玉335是玉米杂交种,跟转基因毫无关系!后来农业部去调查,结果什么“老鼠绝种”“牲畜流产”全是捏造!这个假新闻流传很广,影响很大!导致很多民众加入到反转基因的行列,严重影响我国在农业生物技术的发展!
这里只是一个例子,还有很多其他谣言,我就不说了!

你先吃,过个十几年你还能出来回复我的留言的话,我在考虑吃转基因食物

目前在国内的转基因食品不多,所以想吃都不一定买得到!我现在家里用的食用油是转基因大豆油,没有用过其他的,因为便宜、安全,油质好!如果你在外面餐厅或食堂吃过饭,那你有极大的可能性吃过这种油了,如果不信,可以自己去调查一下!美国人吃转基因多少年了?不照样活蹦乱跳的!而且美国法律规定转基因食品不用标注,所以美国人想不吃都不行,不像中国还得强制标注!

吃你自己的转基因,让别人饿死去吧。你们全家都吃,验证下是不是会绝育,有结果了告诉下大家,好人一生平安。。。

【吃你自己的转基因,让别人饿死去吧】—— 请问你在外面餐厅或食堂吃过饭吗?如果吃过,那你有极大的可能性吃过了转基因大豆油,因为这种油便宜、安全、油质好,餐厅和食堂都爱用,当然那些老板主要是冲着便宜去的,比这更便宜的大概是地沟油了!【你们全家都吃】—— 是的,我们全家都吃转基因大豆油,光明正大心安理得地吃!【验证下是不是会绝育】—— 如果要吃转基因就绝育,那美国早就亡国了!【有结果了告诉下大家】—— 结果N多年前就有了,一群愚民信吗?越是危言耸听骇人听闻的东西越有传播性,越是有人信!比如,像你这样的!

1:我即便是吃过那也是不得已而为之。每个人都有活着的权利,活着就必须要吃东西,这么简单的问题我想你应该明白。既然你这么说你应该反思下为什么那些老板冲着便宜去使用这些东西。【吃你自己的转基因,让别人饿死去吧】--没有什么恶意,纯属娱乐。类似:'穿你别人的鞋走自己的,让人无路可走'。
2:【你们全家都吃】--你们全家吃与不吃与大伙无关。市场上有转基因商品售卖难道你还偷偷摸摸的吃?不过你让你们全家都吃时不知道你是不是心安?

3:【验证下是不是会绝育】--首先我需要说清楚的是我对生物技术不了解,知道的东西全是来源于报刊杂志。据报刊杂志中讲:目前科学家对基因重组后突变还没有把握来控制。造成基因突变的因素还有很多,比如什么放射性物质什么的。估计你应该还不具备回答这个问题的能力。我在上次回复中说:验证下是不是会绝育。"实践是检验整理的唯一标准",看到你这么鼓吹基因的好就顺水推舟了。另外,据我了解:转基因会绝育之类的话确属荒谬,但我估计你也没有十足的把握说这个东西不会对人体造成任何伤害。你要知道空穴来风这个词的意思。既然已经存在了对立的一面,那你应该认真去了解,而不是在这里瞎嚷嚷。给人有种强词夺理的感觉。虽然前段时间农业部批过几种转基因,为什么不全批呢?我想这个东西是需要一定时间验证的吧,而不是你说你们全家吃的心安理得就没有问题的。目前这些年食品安全的问题为什么那么引起大家的重视?你应该明不会不明白其中的道理吧?
4:【有结果了告诉下大家】--互联网是公开的,大家想要知道事情原由google一下就出来了。据我所知目前还不能给转基因下一个明确的定论,而你所谓的结果N年前就有了不知道从何说起。OK,关于转基因我就说这么多。
shuaia
shuaia

引用来自“ParosFish”的评论

引用来自“shuaia”的评论

引用来自“ParosFish”的评论

引用来自“BugTermina”的评论

引用来自“ParosFish”的评论

引用来自“BugTermina”的评论

引用来自“ParosFish”的评论

那些反转基因的谣棍造了那么多谣,严重损害了中国农业技术的发展,为什么不处理那些人呢?

不是说长期吃转基因的食物会绝育,而且孟山都公司把本应该是动物饲料的转基因食物卖到了台湾,当一般食物,还引起了当地媒体的炮轰,难道这都是谣言?

不是……而且……—— 你这个语句没看懂啥意思!
个别的事情我不太清楚,但是那些造谣说转基因导致什么“三代绝育”、“患肿瘤”、“美国人自己都不吃”、“转基因的安全性没有定论”等等之类的,全是胡扯!有些是国外传过来的,有些是国内自己造的谣,然后一些文科生记者为了博眼球就把那些谣言不加甄别和求证的当新闻刊登出来,当然有些“文傻”记者是真信,为了反对而反对不惜造谣。比如《每日经济新闻》记者金微三年前在《国际先驱导报》造谣说先玉335是抗虫转基因玉米,种植它让老鼠绝种、牲畜流产。其他先不说,先玉335是玉米杂交种,跟转基因毫无关系!后来农业部去调查,结果什么“老鼠绝种”“牲畜流产”全是捏造!这个假新闻流传很广,影响很大!导致很多民众加入到反转基因的行列,严重影响我国在农业生物技术的发展!
这里只是一个例子,还有很多其他谣言,我就不说了!

你先吃,过个十几年你还能出来回复我的留言的话,我在考虑吃转基因食物

目前在国内的转基因食品不多,所以想吃都不一定买得到!我现在家里用的食用油是转基因大豆油,没有用过其他的,因为便宜、安全,油质好!如果你在外面餐厅或食堂吃过饭,那你有极大的可能性吃过这种油了,如果不信,可以自己去调查一下!美国人吃转基因多少年了?不照样活蹦乱跳的!而且美国法律规定转基因食品不用标注,所以美国人想不吃都不行,不像中国还得强制标注!

吃你自己的转基因,让别人饿死去吧。你们全家都吃,验证下是不是会绝育,有结果了告诉下大家,好人一生平安。。。

【吃你自己的转基因,让别人饿死去吧】—— 请问你在外面餐厅或食堂吃过饭吗?如果吃过,那你有极大的可能性吃过了转基因大豆油,因为这种油便宜、安全、油质好,餐厅和食堂都爱用,当然那些老板主要是冲着便宜去的,比这更便宜的大概是地沟油了!【你们全家都吃】—— 是的,我们全家都吃转基因大豆油,光明正大心安理得地吃!【验证下是不是会绝育】—— 如果要吃转基因就绝育,那美国早就亡国了!【有结果了告诉下大家】—— 结果N多年前就有了,一群愚民信吗?越是危言耸听骇人听闻的东西越有传播性,越是有人信!比如,像你这样的!

1:我即便是吃过那也是不得已而为之。每个人都有活着的权利,活着就必须要吃东西,这么简单的问题我想你应该明白。既然你这么说你应该反思下为什么那些老板冲着便宜去使用这些东西。【吃你自己的转基因,让别人饿死去吧】--没有什么恶意,纯属娱乐。类似:'穿你别人的鞋走自己的,让人无路可走'。
2:【你们全家都吃】--你们全家吃与不吃与大伙无关。市场上有转基因商品售卖难道你还偷偷摸摸的吃?不过你让你们全家都吃时不知道你是不是心安?
飛羽灬
飛羽灬

引用来自“窦新”的评论

1)多大的屏是合适的,每个人的喜好不同,楼主喜欢大屏,可以失望,我挺满意的
2)为什么用不上,A7和M7所带来的提升是显而易见的,会有一大波牛逼的应用会紧跟着发布,你着什么急
3)配置提升,尤其是处理器等等,而电量没有下降,那么就是进步,而且电池的瓶颈也好意思在这里说?
4)跟第一条一样,个人喜好而已,而且,“说好的128G”,是谁说的
5)我觉得5S里面有很多的创新,程序在这一代上可以动起来了、指纹识别,这就是一大创新,相反,我则完全没有看到苹果在拼硬件
楼主的内容让我想起在一些论坛上看到大家说Mac OS X太烂,为什么呢?因为竟然连腾讯的游戏都玩不起来。

你好像很懂似的
x
xx-xx-xx

引用来自“shuaia”的评论

引用来自“ParosFish”的评论

引用来自“BugTermina”的评论

引用来自“ParosFish”的评论

引用来自“BugTermina”的评论

引用来自“ParosFish”的评论

那些反转基因的谣棍造了那么多谣,严重损害了中国农业技术的发展,为什么不处理那些人呢?

不是说长期吃转基因的食物会绝育,而且孟山都公司把本应该是动物饲料的转基因食物卖到了台湾,当一般食物,还引起了当地媒体的炮轰,难道这都是谣言?

不是……而且……—— 你这个语句没看懂啥意思!
个别的事情我不太清楚,但是那些造谣说转基因导致什么“三代绝育”、“患肿瘤”、“美国人自己都不吃”、“转基因的安全性没有定论”等等之类的,全是胡扯!有些是国外传过来的,有些是国内自己造的谣,然后一些文科生记者为了博眼球就把那些谣言不加甄别和求证的当新闻刊登出来,当然有些“文傻”记者是真信,为了反对而反对不惜造谣。比如《每日经济新闻》记者金微三年前在《国际先驱导报》造谣说先玉335是抗虫转基因玉米,种植它让老鼠绝种、牲畜流产。其他先不说,先玉335是玉米杂交种,跟转基因毫无关系!后来农业部去调查,结果什么“老鼠绝种”“牲畜流产”全是捏造!这个假新闻流传很广,影响很大!导致很多民众加入到反转基因的行列,严重影响我国在农业生物技术的发展!
这里只是一个例子,还有很多其他谣言,我就不说了!

你先吃,过个十几年你还能出来回复我的留言的话,我在考虑吃转基因食物

目前在国内的转基因食品不多,所以想吃都不一定买得到!我现在家里用的食用油是转基因大豆油,没有用过其他的,因为便宜、安全,油质好!如果你在外面餐厅或食堂吃过饭,那你有极大的可能性吃过这种油了,如果不信,可以自己去调查一下!美国人吃转基因多少年了?不照样活蹦乱跳的!而且美国法律规定转基因食品不用标注,所以美国人想不吃都不行,不像中国还得强制标注!

吃你自己的转基因,让别人饿死去吧。你们全家都吃,验证下是不是会绝育,有结果了告诉下大家,好人一生平安。。。

【吃你自己的转基因,让别人饿死去吧】—— 请问你在外面餐厅或食堂吃过饭吗?如果吃过,那你有极大的可能性吃过了转基因大豆油,因为这种油便宜、安全、油质好,餐厅和食堂都爱用,当然那些老板主要是冲着便宜去的,比这更便宜的大概是地沟油了!【你们全家都吃】—— 是的,我们全家都吃转基因大豆油,光明正大心安理得地吃!【验证下是不是会绝育】—— 如果要吃转基因就绝育,那美国早就亡国了!【有结果了告诉下大家】—— 结果N多年前就有了,一群愚民信吗?越是危言耸听骇人听闻的东西越有传播性,越是有人信!比如,像你这样的!
f
f223156

引用来自“shuaia”的评论

引用来自“ParosFish”的评论

引用来自“BugTermina”的评论

引用来自“ParosFish”的评论

引用来自“BugTermina”的评论

引用来自“ParosFish”的评论

那些反转基因的谣棍造了那么多谣,严重损害了中国农业技术的发展,为什么不处理那些人呢?

不是说长期吃转基因的食物会绝育,而且孟山都公司把本应该是动物饲料的转基因食物卖到了台湾,当一般食物,还引起了当地媒体的炮轰,难道这都是谣言?

不是……而且……—— 你这个语句没看懂啥意思!
个别的事情我不太清楚,但是那些造谣说转基因导致什么“三代绝育”、“患肿瘤”、“美国人自己都不吃”、“转基因的安全性没有定论”等等之类的,全是胡扯!有些是国外传过来的,有些是国内自己造的谣,然后一些文科生记者为了博眼球就把那些谣言不加甄别和求证的当新闻刊登出来,当然有些“文傻”记者是真信,为了反对而反对不惜造谣。比如《每日经济新闻》记者金微三年前在《国际先驱导报》造谣说先玉335是抗虫转基因玉米,种植它让老鼠绝种、牲畜流产。其他先不说,先玉335是玉米杂交种,跟转基因毫无关系!后来农业部去调查,结果什么“老鼠绝种”“牲畜流产”全是捏造!这个假新闻流传很广,影响很大!导致很多民众加入到反转基因的行列,严重影响我国在农业生物技术的发展!
这里只是一个例子,还有很多其他谣言,我就不说了!

你先吃,过个十几年你还能出来回复我的留言的话,我在考虑吃转基因食物

目前在国内的转基因食品不多,所以想吃都不一定买得到!我现在家里用的食用油是转基因大豆油,没有用过其他的,因为便宜、安全,油质好!如果你在外面餐厅或食堂吃过饭,那你有极大的可能性吃过这种油了,如果不信,可以自己去调查一下!美国人吃转基因多少年了?不照样活蹦乱跳的!而且美国法律规定转基因食品不用标注,所以美国人想不吃都不行,不像中国还得强制标注!

楼上的回复可以确定没造谣么?

认为老外不吃的绝对在造谣, 除了上面贴的 http://en.wikipedia.org/wiki/Genetically_modified_food , 还有WHO的报告, http://www.who.int/entity/foodsafety/publications/biotech/en/20questions_en.pdf 普遍信上帝最抵触基因工程(忽略天朝吧.....)的欧洲都在90年代初就引入了18种转基因作物.

认为美帝要标注的也在造谣, http://www.medicaldaily.com/senate-rejects-genetically-modified-food-labeling-measure-farmers-breathe-sigh-relief-246195 71:27完胜标注党人

一个理工科的, 听风是雨, 连最基本的求证都不会, 还写毛程序啊
返回顶部
顶部