谷歌语音遭封杀引起众怒

红薯
 红薯
发布于 2009年08月03日
收藏 0

最近,谷歌语音软件及其配套软件在iPhone手机上遭到了“封杀”,而此事则引起了FCC美国联邦通信委员会的注意,他们开始针对这一事件进行调查。尽管每天都有许多程序遭到手机厂商或运营商的封杀,但这次谷歌语音被封杀则引来了很多用户的抱怨,而FCC则趁此机会借题发挥,意图消解手机运营商等势力对无线网络的过度控制营造一个因特网般自由的环境

在今日的互联网上,存在两种完全不同的“游戏规则”。在有线互联网上,用户可以自由选择接入互联网的设备类型,可以是PC机,也可以是其它设备,而所使用 的应用程序方面,选择的自由度也相当大。而在无线互联网上,情况则截然相反,AT&T等运营商拥有很大的控制权,用户只能在网络上使用运营商认可 的程序和机型,在语音通话主导的时代,这种策略也许还算无可厚非,但随着移动互联网在手机应用中的地位的逐步提高,人们对自由选择权利要求的呼声也越来越 大。

苹果和AT&T对这次调查显然倍感头疼,而谷歌则肯定是躲在后面偷笑的那一类。两年前,在700MHz无线网络

在FCC发给谷歌,AT&T与苹果公司的调查信件中,FCC写道:“我们近期将重新开始审核无线网络准入政策(RM-11361)以及手机设备独 占政策(RM-11497).2007年,我们曾经进行过类似的审核,当时Skype曾要求手机运营商向所有的软件开发者开放其无线网络准入权.与谷歌语 音软件类似,Skype可以帮助消费者绕开运营商的控制,而由于运营商的核心业务会因此受到损害,因此运营商普遍对此颇有抵触。“

不过对消费者而言,绕开运营商控制则可以为他们带来好处,同时还可以促进运营商间的竞争局面。为此FCC就以下几个问题对涉及的三家公司展开了质询,质询的内容主要有:

1、针对谷歌语音软件的封杀行为是苹果独立完成的,还是与AT&T合谋完成的?在审核iPhone用应用程序的过程中,AT&T是否也有积极参与?如果有,那么他们是在什么情况下参与审核?在审核过程中扮演什么样的角色?

2、请解释一下谷歌语音软件与其它通过审核的软件之间存在何种区别。AT&T的无线网络上目前有否其它类型的VOIP软件已经通过了审核?

3、目前还有哪些其它软件被封杀?封杀的原因如何?iTune网站上有否对封杀软件的类型和厂商进行公示?

4、审核iPhone应用软件的具体标准是什么样的?被封杀软件的总体比例大约是多少?封杀软件的主要原因是什么?

FCC并将把来自苹果和AT&T的有关上述问题的答案公诸于众。看起来FCC已经下定决心挥动开放无线互联网的大锤了。

更新:AT&T已经就这些问题作出了回复,他们宣称自己并不参与App Store程序的审核过程,并称用户可以在他们的网络上自由使用任何兼容于GSM网络的手机,并可以自由使用各种可用的应用软件。这样,现在所有的疑点都 集中在了苹果上,且看他们如何对FCC的质询进行答复!

文/CnBeta

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:谷歌语音遭封杀引起众怒
加载中

最新评论(1

l
lambkin
相比国内,已经好很多了,国内更加不可能
返回顶部
顶部