比特币创始人真身被爆:京都大学教授望月真一

oschina
 oschina
发布于 2013年05月20日
收藏 29

今天计算机科学家特德·尼尔森(Ted Nelson)在youtube上爆料化名中本聪(Satoshi Nakamoto)的比特币创始人其实是京都大学的数学教授望月真一(Shinichi Mochizuki)。没有人知道是谁发明了比特币。开发者使用化名,中本聪,但从比特币出现的那一刻起,人们就没停止过对中本聪身份的挖掘。并且从比特币上线那天开始,就有一台计算机在进行比特币挖矿工作,盛传这台机器就是中本聪的。所以如果望月真一真的是中本聪,他的身价显然已经过亿。

望月真一16岁进入普林斯顿大学,22岁读完博士。目前33岁为东京大学全职教授。33岁是一个在学术界显得年轻的荒谬的年龄。望月真一最大的成就是著名的ABC猜想。

尼尔森证据有三点:

-望月真一足够聪明可以想出比特币如此复杂的系统;

-望月真一不使用常规的学术发表机制。相反,他的习惯是独自工作,发表论文后,让其他人自己理解。

-望月真一的工作领域包含比特币的数学算法。

视频中,尼尔森极尽对望月真一的溢美之词,称他为伟大的经济学家、社会学家和计算机学家,并觉得他应该因为比特币而获得诺贝尔经济学奖。最后他希望望月真一可以将未来的工作重点放在解决人类最复杂的问题上,比如核武器、恐怖主义以及污染问题。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:比特币创始人真身被爆:京都大学教授望月真一
加载中

最新评论(57

daizi21
daizi21
比特币有击鼓传花的感觉,没有下家接花你从上家接来的花成本就水漂了........
中本聪是有才,但是比特币真的有价值吗?产生于虚无,没有实际的价值产生,现在的价值往往产生于交易出来的附加价值,感觉在吹泡泡
JonL
JonL
现在不进入挖矿,还等什么?
random_walk
random_walk

引用来自“ICEwing”的评论

22岁读完博士!!!

steve wolfram20岁就是博士了
Lunar_Lin
Lunar_Lin

引用来自“SupNatural”的评论

引用来自“Lunar_Lin”的评论

引用来自“CheckStyle”的评论

引用来自“mobilefzb”的评论

有趣的是,可能正是这些竞争者的存在,将导致数字加密货币无法成为一种主流支付手段。原因很简单:如果今日使用的货币明日就有被淘汰的风险,那么就没人会去使用它。另一种看法则认为,竞争者的存在反而能推进数字加密货币的成熟,最后将会有一种或是数种最优秀的数字加密货币被市场广泛接纳。

看来未来电子货币之间也会有兑换的可能性~~

有上限的玩意儿,是无法满足现代意义上货币功能的

国家不再能猛印钞票对吧. 哈哈哈. 个人觉得从人类总体利益角度出发, 货币只要本身 稳定可靠, 方便流通, 任何东西都可以当!

有上限的东西不利于流通,不管它有多么方便。

利于流通 只是指这东西方便不方便转移/交换 而已~
Lunar_Lin
Lunar_Lin

引用来自“SupNatural”的评论

引用来自“Lunar_Lin”的评论

引用来自“CheckStyle”的评论

引用来自“mobilefzb”的评论

有趣的是,可能正是这些竞争者的存在,将导致数字加密货币无法成为一种主流支付手段。原因很简单:如果今日使用的货币明日就有被淘汰的风险,那么就没人会去使用它。另一种看法则认为,竞争者的存在反而能推进数字加密货币的成熟,最后将会有一种或是数种最优秀的数字加密货币被市场广泛接纳。

看来未来电子货币之间也会有兑换的可能性~~

有上限的玩意儿,是无法满足现代意义上货币功能的

国家不再能猛印钞票对吧. 哈哈哈. 个人觉得从人类总体利益角度出发, 货币只要本身 稳定可靠, 方便流通, 任何东西都可以当!

有上限的东西不利于流通,不管它有多么方便。

1是上限, 10也是上限. 100也是上限. 一个鸡蛋可以卖1毛 A国币, 也可以卖100w B国币, 完全不影响大家买鸡蛋. 上限只是个数字而已,和货币本质毫无关系. 货币的本质只是拿来当等价物的. 现在的问题就是国家太容易操纵总量/上限.
SupNatural
SupNatural

引用来自“Lunar_Lin”的评论

引用来自“CheckStyle”的评论

引用来自“mobilefzb”的评论

有趣的是,可能正是这些竞争者的存在,将导致数字加密货币无法成为一种主流支付手段。原因很简单:如果今日使用的货币明日就有被淘汰的风险,那么就没人会去使用它。另一种看法则认为,竞争者的存在反而能推进数字加密货币的成熟,最后将会有一种或是数种最优秀的数字加密货币被市场广泛接纳。

看来未来电子货币之间也会有兑换的可能性~~

有上限的玩意儿,是无法满足现代意义上货币功能的

国家不再能猛印钞票对吧. 哈哈哈. 个人觉得从人类总体利益角度出发, 货币只要本身 稳定可靠, 方便流通, 任何东西都可以当!

有上限的东西不利于流通,不管它有多么方便。
konakona
konakona
厉害。
Lunar_Lin
Lunar_Lin

引用来自“CheckStyle”的评论

引用来自“mobilefzb”的评论

有趣的是,可能正是这些竞争者的存在,将导致数字加密货币无法成为一种主流支付手段。原因很简单:如果今日使用的货币明日就有被淘汰的风险,那么就没人会去使用它。另一种看法则认为,竞争者的存在反而能推进数字加密货币的成熟,最后将会有一种或是数种最优秀的数字加密货币被市场广泛接纳。

看来未来电子货币之间也会有兑换的可能性~~

有上限的玩意儿,是无法满足现代意义上货币功能的

国家不再能猛印钞票对吧. 哈哈哈. 个人觉得从人类总体利益角度出发, 货币只要本身 稳定可靠, 方便流通, 任何东西都可以当!
Lunar_Lin
Lunar_Lin

引用来自“SupNatural”的评论

bitcoin的产生速度是程序设定好的,无法反映生产力的发展。

货币本身是无价值的, 无需同步生产力. 况且现有货币体系和社会的生产力 个人觉得也是挂钩为虚, 剥削为实.
CheckStyle
CheckStyle
想起了望月凉子
返回顶部
顶部