谷歌 CEO 猛批微软甲骨文:零和博弈令人悲哀

oschina
 oschina
发布于 2013年05月16日
收藏 17

谷歌2013年I/O开发者大会今天在美国加州旧金山芳草地艺术中心开幕,更新一系列软件产品。CEO拉里•佩奇(Larry Page)在主题演讲即将结束时亮相并发表演讲,抨击微软、甲骨文等公司专注于竞争而非创新,并宣称科技能够改变世界。

佩奇缺席了去年6月的谷歌年度股东大会,也没有参加7月的财报电话会议。2012年的谷歌I/O开发者大会,佩奇同样没有亮相。这让投资者对佩奇的健康状况感到忧虑,甚至开始与苹果已故创始人史蒂夫•乔布斯(Steve Jobs)对比。

因此,佩奇今天的亮相得到了全场6000多名观众的掌声欢迎。由于声带患有疾病,佩奇的嗓音轻柔而尖锐。他首先讲了一个故事,称自己的父亲把科技放在教育的优先地位。

他说:“我的爸爸对科技很感兴趣。他股东我和家人前往一家机器人公司。到那儿以后,他觉得让自己的儿子参与其中非常重要。”

佩 奇还谈到了谷歌协助拍摄的电影《挨踢实习生》(The Internship)。这部电影讲述了两位年过四十的大叔被裁员后进入谷歌,接受实习生的职位并与二十多岁的经理周旋的爆笑故事。佩奇透露,谷歌决定参 与其中是深思熟虑的结果,希望扭转人们心目中科技从业者的呆瓜形象。

零和博弈

佩奇认为,竞争思维扼杀了创新和协作。他说:“在阅读媒体报道时,我发现人们总是在谈论我们与某家公司,或是某个愚蠢的东西作斗争。我觉得这很没意思。”

佩奇还表示:“‘零和博弈’并不是最重要的事情。前方有大量机会。”(注:零和博弈指竞争关系中,一方的获利意味着另一方的损失,两者相加等于零。)

微软最近决定在Outlook中支持Google Talk的聊天功能,这让他“感到忧伤”,因为Gmail并不能使用Outlook的某些功能,微软相当于占了谷歌的便宜。他说:“科技行业把精力放在了消极的零和博弈上,真是悲哀。”

在问答环节,佩奇谈到了另一家科技巨头甲骨文。他认为,尽管与谷歌存在法律纠纷,但这家公司并非“格外好战”。他说:“对甲骨文而言,钱比合作更重要。”

创新“理想国”

佩奇认为,创新与法律法规之间存在冲突。法律往往难以很快适应技术变革,而科技产业不应被几十年前互联网尚未起飞时制定的法律监管。

但他也表示,犯了错误时,科技公司应当“谦逊”。他说:“我们需要承认,自己并非总能看懂变革的影响。”

佩奇认为,科技公司很难评估一款新的硬件或软件将如何影响整个社会。理想情况下,应该有一个“小世界”,充当谷歌这类公司的试验场,测试新产品,然后再推广至整个世界。

美国科技博客TheVerge对此的评论是,佩奇或许希望建立自己的“理想国”。

科技传道士

在问答环节,佩奇花了大量时间阐述一个观点:科技能够解决世界难题。

他说:“科技应当完成困难工作,让人们能够享受最幸福的生活。”这也是谷歌的产品类别极其广泛,甚至包括登月项目的原因之一。

“每一次疯狂行事,都会让我们进步。”他还鼓励其他公司从事那些自身领域之外的项目,因为这样能够拓展业务灵活性。

对于创新产品谷歌眼镜,佩奇坦诚自己也不知道人们将如何使用这款可穿戴设备。他希望在人们拿到这款产品后,看看究竟有何用途。

佩奇笃信科技能够改变世界,却对科技行业本身不那么乐观。在20分钟的讲话中,他多次抨击谷歌主要竞争对手微软,以及其他不支持开放标准的公司,认为他们过于重视竞争和“零和博弈”。

尽管谷歌自己在开放标准的问题上也非白璧无瑕,佩奇仍然敦促更多公司做出正确的决定,而不是总是想着压人一头。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:谷歌 CEO 猛批微软甲骨文:零和博弈令人悲哀
资讯来源:新浪科技
加载中

最新评论(72

D2-Studio
D2-Studio

引用来自“我土鳖”的评论

引用来自“DengYuLong”的评论

引用来自“我土鳖”的评论

引用来自“Gmail.com”的评论

创新≠发明
蒸汽机不是瓦特发明的,飞机不是莱特兄弟发明的,点灯不是爱迪生发明的。但他们都写入了史册,教科书,被所有人铭记。
Google几乎所有的主要产品均来自于第三方收购,或者借用,Google在产品化的路上功不可没,但这不是Google拿来嘲笑,否定其他公司的理由,要知道在自主研发的路上,Google还只是个小角色。如果Google自以为这就是创新,没有问题,但拿出来评击别人?最好还是收敛一点。

电灯似乎真的是爱迪生发明的……

是吗?去看历史吧……

为啥不看完全部回复呢?

不好意思 真没看到最后……
我土鳖

引用来自“DengYuLong”的评论

引用来自“我土鳖”的评论

引用来自“Gmail.com”的评论

创新≠发明
蒸汽机不是瓦特发明的,飞机不是莱特兄弟发明的,点灯不是爱迪生发明的。但他们都写入了史册,教科书,被所有人铭记。
Google几乎所有的主要产品均来自于第三方收购,或者借用,Google在产品化的路上功不可没,但这不是Google拿来嘲笑,否定其他公司的理由,要知道在自主研发的路上,Google还只是个小角色。如果Google自以为这就是创新,没有问题,但拿出来评击别人?最好还是收敛一点。

电灯似乎真的是爱迪生发明的……

是吗?去看历史吧……

为啥不看完全部回复呢?
哈哈__哈哈
哈哈__哈哈

引用来自“huan”的评论

引用来自“se77en”的评论

希望谷歌早日把Android开发语言从Java换成Scala

一个vm还不够慢?

事实上现在的安卓慢么?
D2-Studio
D2-Studio

引用来自“我土鳖”的评论

引用来自“Gmail.com”的评论

创新≠发明
蒸汽机不是瓦特发明的,飞机不是莱特兄弟发明的,点灯不是爱迪生发明的。但他们都写入了史册,教科书,被所有人铭记。
Google几乎所有的主要产品均来自于第三方收购,或者借用,Google在产品化的路上功不可没,但这不是Google拿来嘲笑,否定其他公司的理由,要知道在自主研发的路上,Google还只是个小角色。如果Google自以为这就是创新,没有问题,但拿出来评击别人?最好还是收敛一点。

电灯似乎真的是爱迪生发明的……

是吗?去看历史吧……
奇葩100
奇葩100

引用来自“taowang”的评论

引用来自“eechen”的评论

引用来自“taowang”的评论

引用来自“eechen”的评论

引用来自“taowang”的评论

引用来自“RisingV”的评论

引用来自“taowang”的评论

引用来自“RisingV”的评论

Google是巨头中唯一持续创新,并且有勇气进入和自身业务相去甚远的领域。
也是唯一很多创业公司创始人愿意留下甘心付出的大公司。
这一切都和两位创始人是学术大拿出身不无关系。

你所谓的持续创新就是什么东西火就跟着屁股后面做一个类似的东西,然后改良一下缺陷,完了猛烈抨击被他模仿的人因为被模仿而起诉他说人家是阻碍科技创新与进步?

创新=复制+改良。
相比之下,微软抱着office和windows那么多年,它有去做无人驾驶的魄力?
公司变大了都会变保守,从IBM,HP到M$,都是如此。
这些公司在一些基础性的技术上其实也都是有新的产出的,特别是IBM。但是转化为很有使用价值的伟大产品,却越老越少。
相比之下,我认为Google是做得最好的

现在说的是google,你扯微软有什么意思?说的再多也回避不了Google一直在抄袭并且标榜自己创新别人阻碍创新这事。。。

难道你不知道DOS是MS收购回来的?
难道你不知道Windows和IBM的OS/2的关系?
难道你不知道sqlserver的源码来自sybase?
难道你不知道MS用了OpenGL然后就有了DirectX?

这些跟google抄袭有必然关系?

那请问MS算抄袭吗?

MS有天天喊XXX抄袭,YYY阻碍创新吗?抄袭借鉴其实我不反感,就像我并不反感腾讯,其实大家都是在不断的借鉴进步,我反感的是google自己明明一直在抄袭借鉴,然后还要撤着创新的大旗,以道德帝自居抨击这个抨击那个,好像自己就是上帝一样。。。

你这话怎么这么像我说的啊?google是个虚伪的公司,总是以领袖自居,诱骗用户,洗脑用户,它不过是为了卖掉更多的广告。标榜不作恶,实际上最恶毒!
饼干的荣耀
饼干的荣耀
成王败寇
jim
jim
其他公司从事那些自身领域之外的项目,因为这样能够拓展业务灵活性

哥得先活下去!!
huan
huan

引用来自“se77en”的评论

引用来自“huan”的评论

引用来自“se77en”的评论

引用来自“huan”的评论

引用来自“se77en”的评论

希望谷歌早日把Android开发语言从Java换成Scala

一个vm还不够慢?

额……共用一个VM好不好!

使用解释器就不说了,即便编译成class直接运行,效率也要低好多。

放尼玛的屁

sb
se77en
se77en

引用来自“落落的月”的评论

引用来自“se77en”的评论

希望谷歌早日把Android开发语言从Java换成Scala

早就有了ScalaAndroid...

没有得到官方支持啊
返回顶部
顶部