为什么我的前雇主Opera软件公司要起诉我并索赔340万美元

oschina
 oschina
发布于 2013年05月14日
收藏 15

我们的前雇主Opera软件公司在挪威起诉我并索赔2千万挪威元(约合340万美元),他们指控我违背合约,未经允许向Mozilla泄露商业机 密,至使公司遭受巨大损失。我完全不接受他们的指责,在这里我将会公开整个件事的一些背景信息,澄清一下我的观点,并对我收到的众多疑问中的一部分给出回 答。但在这里,我并不想对Opera起诉我的这个官司做出直接的评论。

本案的被告,本文的作者 Trond Werner Hansen

本案的被告,本文的作者 Trond Werner Hansen

我 于1999至2006年间在Opera公司工作,身为Opera桌面浏览器的主要设计者和开发者,我的工作重点是放在标签页浏览、搜索集成、快速拨号和鼠 标手势上。在我离职后的数年里,我一直考虑开发一款新的浏览器,在这里且称为GB(Green Browser)。应该有人会记得那时的浏览器市场格局,当时在Windows上没有主流的基于WebKit引擎的开源浏览器,所以,很显然,这是一个市 场机遇。同时我也认为那是一个对什么才是精简、现代浏览器进行重新思考的好时机。GB应该是开源的,有一个统一的搜索和地址框,整个软件应该非常精简。回 想起来,很显然谷歌公司里的有些人拥有相同的想法,因为他们就是这样做的,一个基于WebKit的精简干净的浏览器:Chrome。

另外一 方面,GB将会成为一款“绿色浏览器”。我的思考是,浏览器会因为用户执行搜索而产生收入(搜索服务提供商会为这些流量支付费用),而大部分的这些收入是 绿色的,因为这是用户的主动行为。当然,你需要有相当的用户群才能达到这种效果,其实这种创收模式并不新鲜,只是大部分的其它软件无法简单的通过用户的纯 使用来创造收入,但浏览器可以,因为人们就是用浏览器来执行搜索的。

opera-software0140

GB 只是作为一个概念和想法而存在,从未被真正的实现,因为我决定把精力投入到其它项目上了。事实上,在2007年,我和Mozilla,谷 歌,Flock(一个首次尝试做社交浏览器的公司)一起讨论过浏览器的未来,当时是非常有希望去推进这个事情,但最终那年我选择了另外一条路。勿庸置疑, 开发一款浏览器不是那么简单,有大量的工作要做。

2008年,Opera公司的创始人兼CEO——Jon von Tetzchner——找到我,问我是否愿意继续为Opera公司效力。我和他谈论了GB,提议可以把GB当作一款全新的、简化版的Opera浏览器来开 发。他很感兴趣,但当我们谈到商业问题时,我告诉他,我不要薪水,不要股份,只要搜索收入的1%做为酬劳,他说这不可能。于是不欢而散。事实上,没有任何 的交易或转让将GB的概念的所有权交给Opera公司。

Firefox-642x481

2009年初,我和Opera公司达成协议,以顾问的身份帮助他们,在2009至2010年间,我的某些设计提议很自然的会基于一些我的先前的GB概念,因为我的设计浏览器的理念就是往这个方向发展的。

2010 年末,因为Opera公司不再续签合同,顾问关系结束。在那时,开发的实质工作几乎没有任何进展,我告诉当时的新CEO,Lars Boilesen,说我打算向火狐这样的开源浏览器项目捐赠力量,因为我认为很多我秉持的原创的GB概念和浏览器发展方向,至今仍有价值,我希望我的这些 想法能变成实际的代码。在一次和Lars的会面中,他说他理解我的心情,我把我的意图清楚表明在发给他的一份邮件里,但他没有回复。

后来, 我和Mozilla成为顾问关系,在2012年6月,一个公开发表的视频里记录了我演示一款叫做Junior的触摸屏浏览器原型。这个原型跟Opera起 诉我的这场官司一点关系都没有。然而,同样在这个视频里,Mozilla的员工演示了另外一个功能,叫做Search Tabs,Opera宣称这证明了我向Mozilla泄露了商业机密,致使Opera遭受2千万挪威元(340万美元)的损失。我完全不接受他们的指责, 我坚信这是错误的指控,我可以证明我的清白。

[英文原文: So my former employer Opera Software has filed a... ]
本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:为什么我的前雇主Opera软件公司要起诉我并索赔340万美元
加载中

最新评论(27

goto-array
goto-array
这个概念成功了,才有所谓的搜索收入。
NickWilde
NickWilde
“我告诉他,我不要薪水,不要股份,只要搜索收入的1%做为酬劳,他说这不可能。”
看起来好霸气……能牛成这样。
Artlongs
Artlongs

引用来自“Kabie”的评论

引用来自“梅开源”的评论

引用来自“Lufecarg”的评论

我就在用opera啊。。。。不过opera这么好的浏览器却这么小众,他们的推广一定有问题

opera的操作风格很另类,例如新打开标签。在ff和谷歌,是可以保持在当前窗口然后旁边开标签,opera是直接就过去了……对于喜欢打开一个网页,再对它上面链接开n个新标签的用户来说受不了

。。。。你鼠标上只有2个键吗。。。

只能说你不会用OPERA,标签功能如果我没记错的话,是OPERA首创的,快速拨号的功能也是的。标签页是如何打开的是可以自己设置的。
醪糟儿蛋
醪糟儿蛋

引用来自“梅开源”的评论

引用来自“醪糟儿蛋”的评论

引用来自“梅开源”的评论

GreenBrowser? 大哥,俺当年就靠你的这浏览器熬过3721那流氓年代的。

你确定 此文说的 gb,是你用的gb?

原文:GB 只是作为一个概念和想法而存在,从未被真正的实现。
显然不是同一个, 玩笑而已。

我认真的!!sorry
梅开源
梅开源

引用来自“醪糟儿蛋”的评论

引用来自“梅开源”的评论

GreenBrowser? 大哥,俺当年就靠你的这浏览器熬过3721那流氓年代的。

你确定 此文说的 gb,是你用的gb?

原文:GB 只是作为一个概念和想法而存在,从未被真正的实现。
显然不是同一个, 玩笑而已。
醪糟儿蛋
醪糟儿蛋

引用来自“梅开源”的评论

GreenBrowser? 大哥,俺当年就靠你的这浏览器熬过3721那流氓年代的。

你确定 此文说的 gb,是你用的gb?
leo108
leo108

引用来自“s1981x”的评论

我觉得1%太贪了,“2006年离职后的数年里”产生这个精简浏览器的想法在那个时间点根本不足为奇,真正困难的是组织大量资源和人力去实现,作者只凭动动嘴就想收1%之利

我觉得概念比技术值钱
t
tanyuangen

引用来自“梅开源”的评论

GreenBrowser? 大哥,俺当年就靠你的这浏览器熬过3721那流氓年代的。

长见识呀。。。
PanDongDong
PanDongDong
Opera,挺好用的!
DC梦幻岛
DC梦幻岛
我说怎么这几年opera完全没新闻了,原来是把事情搞砸了。
返回顶部
顶部