ThinkPHP 3.1.3 版本发布 - 开源中国社区
Float_left Icon_close
ThinkPHP 3.1.3 版本发布
流年 2013年05月13日

ThinkPHP 3.1.3 版本发布

流年 流年 发布于2013年05月13日 收藏 9 评论 17

腾讯云 十分钟定制你的第一个小程序>>>  


ThinkPHP3.1.3版本相对于上一版本更加安全和易用,是一个建议升级的版本。

更新

该版本针对3.1.2进行了一些改进和完善,主要包括:

  • 改进异常处理,支持致命错误捕获;
  • 针对PDO驱动和Sqlsrv驱动的完善,支持参数绑定;
  • 增加变量安全获取和过滤的快捷方法I;
  • 分组支持部署到完整域名或IP;
  • A和D方法支持跨分组调用;
  • 改进模版引擎的定界符对特殊字符的支持;
  • 修正JS代码可能对模版标签的混淆;
  • 模型的where方法支持多次调用;
  • 默认关闭页面压缩输出;
  • 异常日志的纪录;
  • Action类的assign方法支持连贯操作;
  • 数据库错误信息包含错误代码;
  • 修正上一版本的一些BUG;

关键更新可以查看3.1.3特性说明
详细的更新列表请查看:http://www.thinkphp.cn/update/3.1.3.html

下载

核心版 完整版 ]

文档

官网会保持3.1快速入门系列的后续更新工作。
或者你可以查看在线版本的完全开发手册

升级

3.1.2版本可以直接升级到3.1.3版本。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:ThinkPHP 3.1.3 版本发布
分享
评论(17)
最新评论
0

引用来自“晒工资”的评论

引用来自“愤怒的土豆”的评论

引用来自“晒工资”的评论

引用来自“愤怒的土豆”的评论

nice pp 我举得tp是最不好用的

哪里不好用呢

对象和过程混淆,复杂化,难扩展,我接触以来感觉比较 不好的地方,你觉得捏?

有同感。不知有何更好,更方便的框架推荐?

ZF 纯正贵族血统!系出名门!轻耦合,全OOp。
0
thinkPHP国内还是挺受推崇的
0
我倒是大爱tp,接触了ci,不太喜欢
0

引用来自“晒工资”的评论

引用来自“愤怒的土豆”的评论

引用来自“晒工资”的评论

引用来自“愤怒的土豆”的评论

nice pp 我举得tp是最不好用的

哪里不好用呢

对象和过程混淆,复杂化,难扩展,我接触以来感觉比较 不好的地方,你觉得捏?

有同感。不知有何更好,更方便的框架推荐?

http://www.yiiframework.com
http://laravel.com/
http://fuelphp.com
根据你的爱好选择适合你的吧。 我个人觉得这3个都比较happy。 都是完整的MVC。 后面两个很像ruby on rails。 其实yii2 也在向这个方向发展。 fuelphp的官方类库相对比较丰富, yii用的人多,而且还是“国产”, laravel 这个用的人更多。哈哈
0

引用来自“愤怒的土豆”的评论

引用来自“晒工资”的评论

引用来自“愤怒的土豆”的评论

引用来自“晒工资”的评论

引用来自“愤怒的土豆”的评论

nice pp 我举得tp是最不好用的

哪里不好用呢

对象和过程混淆,复杂化,难扩展,我接触以来感觉比较 不好的地方,你觉得捏?

有同感。不知有何更好,更方便的框架推荐?

我用CI 不敢乱推荐,觉得还不错

我也用ci,不知道yii如何?一直想用,还没用
0

引用来自“愤怒的土豆”的评论

引用来自“晒工资”的评论

引用来自“愤怒的土豆”的评论

nice pp 我举得tp是最不好用的

哪里不好用呢

对象和过程混淆,复杂化,难扩展,我接触以来感觉比较 不好的地方,你觉得捏?

同感。
0
tp还不错吧
0

引用来自“晒工资”的评论

引用来自“愤怒的土豆”的评论

引用来自“晒工资”的评论

引用来自“愤怒的土豆”的评论

nice pp 我举得tp是最不好用的

哪里不好用呢

对象和过程混淆,复杂化,难扩展,我接触以来感觉比较 不好的地方,你觉得捏?

有同感。不知有何更好,更方便的框架推荐?

CI试试
0
tp不错,我喜欢,很简单很方便呀
0

引用来自“晒工资”的评论

引用来自“愤怒的土豆”的评论

引用来自“晒工资”的评论

引用来自“愤怒的土豆”的评论

nice pp 我举得tp是最不好用的

哪里不好用呢

对象和过程混淆,复杂化,难扩展,我接触以来感觉比较 不好的地方,你觉得捏?

有同感。不知有何更好,更方便的框架推荐?

我用CI 不敢乱推荐,觉得还不错
0

引用来自“愤怒的土豆”的评论

引用来自“晒工资”的评论

引用来自“愤怒的土豆”的评论

nice pp 我举得tp是最不好用的

哪里不好用呢

对象和过程混淆,复杂化,难扩展,我接触以来感觉比较 不好的地方,你觉得捏?

有同感。不知有何更好,更方便的框架推荐?
0
国产不靠谱
0

引用来自“晒工资”的评论

引用来自“愤怒的土豆”的评论

nice pp 我举得tp是最不好用的

哪里不好用呢

对象和过程混淆,复杂化,难扩展,我接触以来感觉比较 不好的地方,你觉得捏?
0

引用来自“愤怒的土豆”的评论

nice pp 我举得tp是最不好用的

哪里不好用呢
0
nice pp 我举得tp是最不好用的
0
尼玛…
0
Nice~
顶部