Android 真的悲剧了? 将与Chrome OS融为一体

Oneself丶x
 Oneself丶x
发布于 2013年03月18日
收藏 8

Google 为移动业务制订的顶级战略终于伴随高层的更替缓缓揭开。

近日,Google 宣布了数位高层管理人员的职位变动事项。自2004年就已在负责 Android 业务的 Andy Rubin 将不再继续运营移动部门,取而代之,Chrome 部门总裁 Sundar Pichai 将同时负责两个项目。另外,运营“电子商务与地图”部门的 Jeff Huber 也于今日辞职,加入了神秘的 Google X 项目。

事实上,在 Rubin 负责 Android 项目的近10年中,这款移动操作系统已成功超越 iOS 林立市场顶峰。那么,Google 为何甘冒 Android 失去“第一”头衔的风险而决断选择调任 Pichai 呢?

Google 正计划推行混合移动 PC

PC 与移动设备之间的区别变得愈加模糊,Google 似乎已认识到 Chrome 与 Android 是时候融为一体了。
2011年,时任董事会主席的 Eric Schimidt 在参加世界移动通信大会时表示,Chrome OS 最终将会与 Android 融合。另一方面,作为当今世界市场份额最高的移动操作系统,Android 无疑已获得巨大的成功;但对于 Chrome OS 来讲,虽然其已获得巨大关注,但终究仍无法与 Windows 相提并论。因此,让 Sundar Pichai 同时负责 Chrome 与 Android 部门无疑将会加速这一趋势的更快行进。

尽管 Schmidt 曾明确表示,Chrome OS 是为那些配备键盘的设备而打造,Android 则更倾向于虚拟键盘设备。不过,随着计算行业巨大颠覆,对实体与虚拟键盘设备间的区别对比已毫无意义。因此,无论是何种设备,只要能够供人们工作玩乐,那么它们都会被认为是好东西。当然,这些设备的称呼也有了改变,请叫它们“移动 PC”

Chromebook Pixel 不只是一台 PC

 

提示内容

Google 最近发布了 Chromebook Pixel,这是一款搭载 Chrome OS 的便携式电脑,拥有非常优秀的 Web 浏览体验并集成了几乎所有优秀的 Google 产品。美中不足地是,Chromebook Pixel 是一款完全基于互联网的设备,因此在离线情况下无法正常运行。

Android 强势之处在于“本地化应用”繁多,但这同时也是它的短板,因为本地化应用在功能上仍然无法与大多数基于 Web 的应用媲美。然而,一旦 Chrome OS 与 Android 得到熔合,那么两款系统将会相互取长补短。即,Chrome OS 得到现缺的本地化应用支持功能,而 Android 将可完全实现桌面操作体验。

Google 是如何避开类 Windows 8 陷阱的?

 

提示内容

Valve 首席执行官 Gabe Newell 将 Windows 8 称为“杯具”。

如果这一切听起来非常熟悉,只是因为微软在移动路上的行径更为激进。为了让 Windows 8 与其他操作系统作出区分,微软决定为其打造一款能够同时支持平板电脑的独特界面。但微软这么做的后果是,大多数 Windows 忠实用户选择了叛逃或不升级。对于 Google 来讲,如果 Android 与 Chrome OS 最终会得到合并,那么 Windows 8 的境遇完全可以视作教训。

虽然 PC 时代的 Windows 曾吸引成百上千万的开发者为其创建应用,但微软的优势其实也是软肋,因为这些公司或机构需要为不同版本的 Windows  分别定制。另一方面,Android 已是一款非常成熟的系统,而且 Google 还在不断让不同版本变得更加兼容与稳定。

事实是,Google 已有足够的机会去创造一款能够在任何计算设备上运行的操作系统,而不只是局限于 Windows 8 的圈套内。

Android + Chrome OS = 造钱机

 

提示内容

当前,Google 还未向三星等原始设备制造商收取任何授权费,而它赚钱的唯一方式就是通过 Play Store,但后者目前还未为 Google 带来任何有价值的收益。(当然,Android 系统内还内置了各种 Google 服务,这些产品能够帮其获得广告营收。)

然而,一旦 Chrome OS 与 Android 融合,那么它们将会为 Google 带来更多潜在营收;其中最容易想到的便是 Google 收费产品的推出。举个例子,即便 Gmail 永久免费,但 Google 仍然能够向用户收取储存数据的费用。随着人们的生活越来越离不开云计算,以及 Google 将用户留住的前提下,未来该公司将完全有能力从云储存中获得营收。

开启基于云的个人计算时代吧!

Chrome OS 集中体现了 Google 的想法,即“无论你选择何种设备,未来都将获得一致的体验”;而这种变化也让 Google 意识到,用户注重的不是控制而是流动性。

尽管我们生活在一个拥有 Google Docs、iCloud 和微软 Office 365 的时代,但人们共享数据的方式却仍是最传统的电子邮件。然而,依赖云计算,我们将能够打造出一个完全统一化的数字生态系统,这个世界上的每部设备因此将变为一扇窗口,因为所有屏幕创造出的价值都是相同的。

虽然 Google 正逐渐认识到这种愿景,其目前的所作所为仍有局限。但毋庸置疑地是,Google 的野心不只将局限于此,因为未来的蓝图依然远大。

对于我们来讲,现存唯一的疑问是,Chrome OS 与 Android 融合后会叫什么:Chandroid 还是 Androme ?

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:Android 真的悲剧了? 将与Chrome OS融为一体
加载中

最新评论(23

suso
suso

引用来自“冰力”的评论

引用来自“suso”的评论

引用来自“冰力”的评论

融合不融合对微软来说只能影响到 WP8,跟 PC Windows 没影响,推出 Chromebook Pixel 只是为 Windows 系统提供更多硬件设备。

Windows 8 做的挺好的,就算很多人认为这个做的不好,那也远比 MAC / Linux 好很多倍吧,没法比。

比linux差的远,你到底有没有潜心研究过linux?
还有,Mac也比win8好多了,我是用过win8的,到底好不好,大家了然于心!!!

Linux 除了开放,没有什么,Android平台做的只是够大,但是系统不完善,我感觉相比Tizen来说,Android都有些逊色。我定制过BSD/Linux,我很喜欢这些东西,但是在具体使用上这些还只是玩具。
面对服务器软件来说这些非常强大,因为他们的内核够简单,系统什么都干不了,留下更多的CPU和内存资源给软件用。

Windows 的稳定性来说是毋庸置疑的吧。比如说2000年的软件跑在13年后的今天,仍然可以良好运行。

但是对于 所以的 Linux 来说错误满天飞。

Mac OS X 就更惨了,可能在 10.7 上的软件无法运行在 10.8 上。

孩子你好好的衡量吧。

微软做的是最好的,只是不开源而已。

那倒也对,不过:想想微软的垄断吧!!!安卓其实有了自己的生态圈,只不过太为开放
萝卜青菜,各有所爱
冰力
冰力

引用来自“suso”的评论

引用来自“冰力”的评论

融合不融合对微软来说只能影响到 WP8,跟 PC Windows 没影响,推出 Chromebook Pixel 只是为 Windows 系统提供更多硬件设备。

Windows 8 做的挺好的,就算很多人认为这个做的不好,那也远比 MAC / Linux 好很多倍吧,没法比。

比linux差的远,你到底有没有潜心研究过linux?
还有,Mac也比win8好多了,我是用过win8的,到底好不好,大家了然于心!!!

Linux 除了开放,没有什么,Android平台做的只是够大,但是系统不完善,我感觉相比Tizen来说,Android都有些逊色。我定制过BSD/Linux,我很喜欢这些东西,但是在具体使用上这些还只是玩具。
面对服务器软件来说这些非常强大,因为他们的内核够简单,系统什么都干不了,留下更多的CPU和内存资源给软件用。

Windows 的稳定性来说是毋庸置疑的吧。比如说2000年的软件跑在13年后的今天,仍然可以良好运行。

但是对于 所以的 Linux 来说错误满天飞。

Mac OS X 就更惨了,可能在 10.7 上的软件无法运行在 10.8 上。

孩子你好好的衡量吧。

微软做的是最好的,只是不开源而已。
suso
suso

引用来自“冰力”的评论

融合不融合对微软来说只能影响到 WP8,跟 PC Windows 没影响,推出 Chromebook Pixel 只是为 Windows 系统提供更多硬件设备。

Windows 8 做的挺好的,就算很多人认为这个做的不好,那也远比 MAC / Linux 好很多倍吧,没法比。

比linux差的远,你到底有没有潜心研究过linux?
还有,Mac也比win8好多了,我是用过win8的,到底好不好,大家了然于心!!!
y
yangle
开源。。。
智商已暴露
智商已暴露

引用来自“湛蓝的天空”的评论

但是Chrome OS严重依赖网络啊,没网咋办?这个让人没办法接受。

现在的任何电脑如果没网络都不想打开
水海云
水海云
“用户注重的不是控制而是流动性”,google的眼光真得“很毒”。
PepsiZero
PepsiZero

引用来自“BarryWey”的评论

Chrome 和 Android合并是迟早的事情,这个谁都可以看出来。
关键问题在于:是Chrome合并Andorid?还是Android合并Chrome?
或者,两者之中优秀的部分统一起来构成一个杂交的新产品?
想想吧,Chrome总有那些优秀的东西?Andoird中又有什么好东西?

android至少有本地应用,二者合一,系统才能够更完整
巴叔
巴叔
Chrome 和 Android合并是迟早的事情,这个谁都可以看出来。
关键问题在于:是Chrome合并Andorid?还是Android合并Chrome?
或者,两者之中优秀的部分统一起来构成一个杂交的新产品?
想想吧,Chrome总有那些优秀的东西?Andoird中又有什么好东西?
冰力
冰力
融合不融合对微软来说只能影响到 WP8,跟 PC Windows 没影响,推出 Chromebook Pixel 只是为 Windows 系统提供更多硬件设备。

Windows 8 做的挺好的,就算很多人认为这个做的不好,那也远比 MAC / Linux 好很多倍吧,没法比。
返回顶部
顶部