Windows 8 增长乏力,远不如 Windows 7

oschina
 oschina
发布于 2013年03月02日
收藏 3

Microsoft-Surface

TNW 报道,市场研究公司 Net Applications 发布了 2 月份 Windows 的市场份额报告。报告显示,Windows 8 市场份额增长缓慢,2 月份增长了 0.43%,涨至 2.79%,增长的幅度较上几个月都在降低。

相比之下,Windows 7 在用户中的地位十分稳固,份额一直在 45% 上下波动。 1 月份 Windows 7 的份额首次出现下降,然而 2 月份又有所上涨,份额增长至 44.55%,涨幅为 0.07%。可见 2 月份 Windows 7 的终端销售十分喜人。

windows_february_2013-730x498

Windows XP 的份额在持续下降,11 月份,其份额首次跌到了 40% 以下,随后逐月降低,在 2 月份跌到了 38.99%。由于缺乏终端,该系统的份额会在未来持续下降。

Windows Vista 的份额同样在跌落,下降了 0.43 个百分点(从 5.67 跌至 5.24%),按照这个速度,Windows Vista 马上会下降至 5% 以下。

Net Applications 是一家美国的研究机构,每月发布一期桌面系统份额报告,其数据来源于 40000 个网站的 1.6 亿个独立用户。

从数据可以看出,Windows 8 的增长已经出现吃力的状况。Windows 8 在去年 10 月末发布,在 11 月份,份额蹿升至 1.09%,此后 12 月份增长了 0.68%,1 月份增长了 0.59%,2 月份增长了 0.43%,增长速度一直在下降,疲态尽显。

2 月份的增幅下降明显,很大程度上受结束促销影响。Windows 8 从去年10月末上市到 1 月 31 日,升级价格都只需要 39.99 美元,到了 2 月份价格回归至 119.99 美元,Windows Pro 的升级价格为 199.99 美元,比促销价格高了不少。在中国,微软 Windows 8 的价格也在 2 月份从促销价的 98 元升至最低 988 元。

如果单纯从数字我们不能直观的看出 Windows 8 的受欢迎程度,那么和前代对比,便能知道 Windows 8 的增长有多缓慢。同样是 Net Applications 的数据,Windows 7 上市 5 个月,份额达到了惊人的 9%,而 Vista 同样时间获得了 4.5% 市场份额,都比 Windows 8 高出一大截。

桌面系统的没落已成大势所趋,但 Windows 8 如此不景气还是让人颇为意外,尽管微软自身也很努力,发布了 Surface 系列平板,但是出货量有限,对整体贡献不大。悲观的是,目前还没有看到刺激 Windows 8 销量迅速提升的因素,而市场上又多了一个竞争对手。上周谷歌推出了 Chromebook Pixel,外媒评论很高,尽管其价格昂贵,但对 PC 能造成一定的冲击。

微软需要督促合作伙伴加强营销来提升 Windows 8 的销量,以更好的完成跨平台融合,否则怎么迎接下一代产品 Windows Blue 呢?

文中图片来自 The Next Web

文/爱范儿

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:Windows 8 增长乏力,远不如 Windows 7
加载中

最新评论(40

KevinJen
KevinJen

引用来自“CodeSun”的评论

引用来自“KevinJen”的评论

引用来自“CodeSun”的评论

引用来自“KevinJen”的评论

引用来自“CodeSun”的评论

引用来自“KevinJen”的评论

引用来自“CodeSun”的评论

引用来自“3322”的评论

引用来自“七液”的评论

引用来自“蓝创星空”的评论

win7用户界面很好;win8性能很棒,一些小细节做得很精细实用,俺win7用了四年多,腻了,所以换win8了。XP从未在我自己的电脑里真正呆过,个人认为其不能充分挖掘电脑的硬件性能。而Vista性能实在太差伙了。其他更多是个人的习惯因素,智能手机比传统手机解面改进更大,还用触屏,可大街上到处都是在用这个。

玩windows没人会因为性能玩windows的,而是兼容性和方便。Win8没有兼容性了!RT居然和PRO不兼容。这不是扯淡么。

您真的用过windows吗?windows的性能差在哪里?作为桌面系统,windows是性能最好的,本人使用过qnx,beos,linux,solaris,windows3.1 - windows8。同等配置下,只有windows的最流畅,特别是xp后,就几乎不会应为软件的问题崩溃,偶尔硬件问题导致崩溃。而linux,本身很喜欢,但是心疼,桌面应用确实bug很多。作为服务器,windows因为封闭,可以定义的应用不多,而linux应为开放和开源,企业可以根据自己的需求修改程序,这方面的应用很多,如果自己有技术的,建议选择linux作为服务器,毕竟选择多,而且可定义。而windows的服务器对于企业比较方便,对于功能性服务器(如:web,邮件服务器等),就多了太多无谓的功能。性能上,windows和linux的区别不大,最终就是看硬件和使用的软件了。

什么时候流畅都成为性能的指标了?!

不流畅还扯性能? linux桌面能用吗?抱着个kernel能干啥?

我可以很负责任的告诉你,我的笔记本就只装了Linux,用的是kde,流畅根本是不需要慨率的问题。windows能做的喔照样可以,没有深入了解过,时没有资格谈的,也许你所谓的性能就只是游戏性能罢了。。。

linux笔记本普遍发热不知道你了解不,原因是很多驱动有问题。另外我台式机装的就linux,笔记本装的win8,除了写代码是用ssh连接一下linux,然后就是svn 服务器和文件共享翻。墙等。其他的所有都是win8在做,之所以装一台linux的原因无非学习开源代码还有就是硬件闲置。就是看不惯用linux的人整天I'm linux, I'm kernel,就像有的人整天I'm Google一样。以前的kernel确实很高效,但现在这么臃肿还有多少效率。另外你连游戏都没得玩生活不是暗淡无光、暗无天日。

i7 2630qm,夏天温度60,未加散热底座,这个温度不算高吧?可能是你的硬件比较奇葩,还会有驱动问题,即使有问题自己装下驱动不就行了?kernel不知道你是怎么看出来臃肿的?如果你觉得很多特性你不需要,在.config关了就是。我不玩游戏,更不会以游戏流畅度作为计算机性能的标杆

多少才算高温啊?整天编内核也不好玩啊。

在夏天60度算高温的话,这个我就无话可说了。那请问你的笔记本夏天多少度?我来看看什么才是正常温度…你说臃肿,那请你说下哪里臃肿了?我洗耳恭听

40度最高不过50度,就两个地方臃肿这里和那里,驱动,X-server。
CodeSun
CodeSun

引用来自“KevinJen”的评论

引用来自“CodeSun”的评论

引用来自“KevinJen”的评论

引用来自“CodeSun”的评论

引用来自“KevinJen”的评论

引用来自“CodeSun”的评论

引用来自“3322”的评论

引用来自“七液”的评论

引用来自“蓝创星空”的评论

win7用户界面很好;win8性能很棒,一些小细节做得很精细实用,俺win7用了四年多,腻了,所以换win8了。XP从未在我自己的电脑里真正呆过,个人认为其不能充分挖掘电脑的硬件性能。而Vista性能实在太差伙了。其他更多是个人的习惯因素,智能手机比传统手机解面改进更大,还用触屏,可大街上到处都是在用这个。

玩windows没人会因为性能玩windows的,而是兼容性和方便。Win8没有兼容性了!RT居然和PRO不兼容。这不是扯淡么。

您真的用过windows吗?windows的性能差在哪里?作为桌面系统,windows是性能最好的,本人使用过qnx,beos,linux,solaris,windows3.1 - windows8。同等配置下,只有windows的最流畅,特别是xp后,就几乎不会应为软件的问题崩溃,偶尔硬件问题导致崩溃。而linux,本身很喜欢,但是心疼,桌面应用确实bug很多。作为服务器,windows因为封闭,可以定义的应用不多,而linux应为开放和开源,企业可以根据自己的需求修改程序,这方面的应用很多,如果自己有技术的,建议选择linux作为服务器,毕竟选择多,而且可定义。而windows的服务器对于企业比较方便,对于功能性服务器(如:web,邮件服务器等),就多了太多无谓的功能。性能上,windows和linux的区别不大,最终就是看硬件和使用的软件了。

什么时候流畅都成为性能的指标了?!

不流畅还扯性能? linux桌面能用吗?抱着个kernel能干啥?

我可以很负责任的告诉你,我的笔记本就只装了Linux,用的是kde,流畅根本是不需要慨率的问题。windows能做的喔照样可以,没有深入了解过,时没有资格谈的,也许你所谓的性能就只是游戏性能罢了。。。

linux笔记本普遍发热不知道你了解不,原因是很多驱动有问题。另外我台式机装的就linux,笔记本装的win8,除了写代码是用ssh连接一下linux,然后就是svn 服务器和文件共享翻。墙等。其他的所有都是win8在做,之所以装一台linux的原因无非学习开源代码还有就是硬件闲置。就是看不惯用linux的人整天I'm linux, I'm kernel,就像有的人整天I'm Google一样。以前的kernel确实很高效,但现在这么臃肿还有多少效率。另外你连游戏都没得玩生活不是暗淡无光、暗无天日。

i7 2630qm,夏天温度60,未加散热底座,这个温度不算高吧?可能是你的硬件比较奇葩,还会有驱动问题,即使有问题自己装下驱动不就行了?kernel不知道你是怎么看出来臃肿的?如果你觉得很多特性你不需要,在.config关了就是。我不玩游戏,更不会以游戏流畅度作为计算机性能的标杆

多少才算高温啊?整天编内核也不好玩啊。

在夏天60度算高温的话,这个我就无话可说了。那请问你的笔记本夏天多少度?我来看看什么才是正常温度…你说臃肿,那请你说下哪里臃肿了?我洗耳恭听
KevinJen
KevinJen

引用来自“CodeSun”的评论

引用来自“KevinJen”的评论

引用来自“CodeSun”的评论

引用来自“KevinJen”的评论

引用来自“CodeSun”的评论

引用来自“3322”的评论

引用来自“七液”的评论

引用来自“蓝创星空”的评论

win7用户界面很好;win8性能很棒,一些小细节做得很精细实用,俺win7用了四年多,腻了,所以换win8了。XP从未在我自己的电脑里真正呆过,个人认为其不能充分挖掘电脑的硬件性能。而Vista性能实在太差伙了。其他更多是个人的习惯因素,智能手机比传统手机解面改进更大,还用触屏,可大街上到处都是在用这个。

玩windows没人会因为性能玩windows的,而是兼容性和方便。Win8没有兼容性了!RT居然和PRO不兼容。这不是扯淡么。

您真的用过windows吗?windows的性能差在哪里?作为桌面系统,windows是性能最好的,本人使用过qnx,beos,linux,solaris,windows3.1 - windows8。同等配置下,只有windows的最流畅,特别是xp后,就几乎不会应为软件的问题崩溃,偶尔硬件问题导致崩溃。而linux,本身很喜欢,但是心疼,桌面应用确实bug很多。作为服务器,windows因为封闭,可以定义的应用不多,而linux应为开放和开源,企业可以根据自己的需求修改程序,这方面的应用很多,如果自己有技术的,建议选择linux作为服务器,毕竟选择多,而且可定义。而windows的服务器对于企业比较方便,对于功能性服务器(如:web,邮件服务器等),就多了太多无谓的功能。性能上,windows和linux的区别不大,最终就是看硬件和使用的软件了。

什么时候流畅都成为性能的指标了?!

不流畅还扯性能? linux桌面能用吗?抱着个kernel能干啥?

我可以很负责任的告诉你,我的笔记本就只装了Linux,用的是kde,流畅根本是不需要慨率的问题。windows能做的喔照样可以,没有深入了解过,时没有资格谈的,也许你所谓的性能就只是游戏性能罢了。。。

linux笔记本普遍发热不知道你了解不,原因是很多驱动有问题。另外我台式机装的就linux,笔记本装的win8,除了写代码是用ssh连接一下linux,然后就是svn 服务器和文件共享翻。墙等。其他的所有都是win8在做,之所以装一台linux的原因无非学习开源代码还有就是硬件闲置。就是看不惯用linux的人整天I'm linux, I'm kernel,就像有的人整天I'm Google一样。以前的kernel确实很高效,但现在这么臃肿还有多少效率。另外你连游戏都没得玩生活不是暗淡无光、暗无天日。

i7 2630qm,夏天温度60,未加散热底座,这个温度不算高吧?可能是你的硬件比较奇葩,还会有驱动问题,即使有问题自己装下驱动不就行了?kernel不知道你是怎么看出来臃肿的?如果你觉得很多特性你不需要,在.config关了就是。我不玩游戏,更不会以游戏流畅度作为计算机性能的标杆

多少才算高温啊?整天编内核也不好玩啊。
CodeSun
CodeSun

引用来自“KevinJen”的评论

引用来自“CodeSun”的评论

引用来自“KevinJen”的评论

引用来自“CodeSun”的评论

引用来自“3322”的评论

引用来自“七液”的评论

引用来自“蓝创星空”的评论

win7用户界面很好;win8性能很棒,一些小细节做得很精细实用,俺win7用了四年多,腻了,所以换win8了。XP从未在我自己的电脑里真正呆过,个人认为其不能充分挖掘电脑的硬件性能。而Vista性能实在太差伙了。其他更多是个人的习惯因素,智能手机比传统手机解面改进更大,还用触屏,可大街上到处都是在用这个。

玩windows没人会因为性能玩windows的,而是兼容性和方便。Win8没有兼容性了!RT居然和PRO不兼容。这不是扯淡么。

您真的用过windows吗?windows的性能差在哪里?作为桌面系统,windows是性能最好的,本人使用过qnx,beos,linux,solaris,windows3.1 - windows8。同等配置下,只有windows的最流畅,特别是xp后,就几乎不会应为软件的问题崩溃,偶尔硬件问题导致崩溃。而linux,本身很喜欢,但是心疼,桌面应用确实bug很多。作为服务器,windows因为封闭,可以定义的应用不多,而linux应为开放和开源,企业可以根据自己的需求修改程序,这方面的应用很多,如果自己有技术的,建议选择linux作为服务器,毕竟选择多,而且可定义。而windows的服务器对于企业比较方便,对于功能性服务器(如:web,邮件服务器等),就多了太多无谓的功能。性能上,windows和linux的区别不大,最终就是看硬件和使用的软件了。

什么时候流畅都成为性能的指标了?!

不流畅还扯性能? linux桌面能用吗?抱着个kernel能干啥?

我可以很负责任的告诉你,我的笔记本就只装了Linux,用的是kde,流畅根本是不需要慨率的问题。windows能做的喔照样可以,没有深入了解过,时没有资格谈的,也许你所谓的性能就只是游戏性能罢了。。。

linux笔记本普遍发热不知道你了解不,原因是很多驱动有问题。另外我台式机装的就linux,笔记本装的win8,除了写代码是用ssh连接一下linux,然后就是svn 服务器和文件共享翻。墙等。其他的所有都是win8在做,之所以装一台linux的原因无非学习开源代码还有就是硬件闲置。就是看不惯用linux的人整天I'm linux, I'm kernel,就像有的人整天I'm Google一样。以前的kernel确实很高效,但现在这么臃肿还有多少效率。另外你连游戏都没得玩生活不是暗淡无光、暗无天日。

i7 2630qm,夏天温度60,未加散热底座,这个温度不算高吧?可能是你的硬件比较奇葩,还会有驱动问题,即使有问题自己装下驱动不就行了?kernel不知道你是怎么看出来臃肿的?如果你觉得很多特性你不需要,在.config关了就是。我不玩游戏,更不会以游戏流畅度作为计算机性能的标杆
KevinJen
KevinJen

引用来自“CodeSun”的评论

引用来自“KevinJen”的评论

引用来自“CodeSun”的评论

引用来自“3322”的评论

引用来自“七液”的评论

引用来自“蓝创星空”的评论

win7用户界面很好;win8性能很棒,一些小细节做得很精细实用,俺win7用了四年多,腻了,所以换win8了。XP从未在我自己的电脑里真正呆过,个人认为其不能充分挖掘电脑的硬件性能。而Vista性能实在太差伙了。其他更多是个人的习惯因素,智能手机比传统手机解面改进更大,还用触屏,可大街上到处都是在用这个。

玩windows没人会因为性能玩windows的,而是兼容性和方便。Win8没有兼容性了!RT居然和PRO不兼容。这不是扯淡么。

您真的用过windows吗?windows的性能差在哪里?作为桌面系统,windows是性能最好的,本人使用过qnx,beos,linux,solaris,windows3.1 - windows8。同等配置下,只有windows的最流畅,特别是xp后,就几乎不会应为软件的问题崩溃,偶尔硬件问题导致崩溃。而linux,本身很喜欢,但是心疼,桌面应用确实bug很多。作为服务器,windows因为封闭,可以定义的应用不多,而linux应为开放和开源,企业可以根据自己的需求修改程序,这方面的应用很多,如果自己有技术的,建议选择linux作为服务器,毕竟选择多,而且可定义。而windows的服务器对于企业比较方便,对于功能性服务器(如:web,邮件服务器等),就多了太多无谓的功能。性能上,windows和linux的区别不大,最终就是看硬件和使用的软件了。

什么时候流畅都成为性能的指标了?!

不流畅还扯性能? linux桌面能用吗?抱着个kernel能干啥?

我可以很负责任的告诉你,我的笔记本就只装了Linux,用的是kde,流畅根本是不需要慨率的问题。windows能做的喔照样可以,没有深入了解过,时没有资格谈的,也许你所谓的性能就只是游戏性能罢了。。。

linux笔记本普遍发热不知道你了解不,原因是很多驱动有问题。另外我台式机装的就linux,笔记本装的win8,除了写代码是用ssh连接一下linux,然后就是svn 服务器和文件共享翻。墙等。其他的所有都是win8在做,之所以装一台linux的原因无非学习开源代码还有就是硬件闲置。就是看不惯用linux的人整天I'm linux, I'm kernel,就像有的人整天I'm Google一样。以前的kernel确实很高效,但现在这么臃肿还有多少效率。另外你连游戏都没得玩生活不是暗淡无光、暗无天日。
CodeSun
CodeSun

引用来自“KevinJen”的评论

引用来自“CodeSun”的评论

引用来自“3322”的评论

引用来自“七液”的评论

引用来自“蓝创星空”的评论

win7用户界面很好;win8性能很棒,一些小细节做得很精细实用,俺win7用了四年多,腻了,所以换win8了。XP从未在我自己的电脑里真正呆过,个人认为其不能充分挖掘电脑的硬件性能。而Vista性能实在太差伙了。其他更多是个人的习惯因素,智能手机比传统手机解面改进更大,还用触屏,可大街上到处都是在用这个。

玩windows没人会因为性能玩windows的,而是兼容性和方便。Win8没有兼容性了!RT居然和PRO不兼容。这不是扯淡么。

您真的用过windows吗?windows的性能差在哪里?作为桌面系统,windows是性能最好的,本人使用过qnx,beos,linux,solaris,windows3.1 - windows8。同等配置下,只有windows的最流畅,特别是xp后,就几乎不会应为软件的问题崩溃,偶尔硬件问题导致崩溃。而linux,本身很喜欢,但是心疼,桌面应用确实bug很多。作为服务器,windows因为封闭,可以定义的应用不多,而linux应为开放和开源,企业可以根据自己的需求修改程序,这方面的应用很多,如果自己有技术的,建议选择linux作为服务器,毕竟选择多,而且可定义。而windows的服务器对于企业比较方便,对于功能性服务器(如:web,邮件服务器等),就多了太多无谓的功能。性能上,windows和linux的区别不大,最终就是看硬件和使用的软件了。

什么时候流畅都成为性能的指标了?!

不流畅还扯性能? linux桌面能用吗?抱着个kernel能干啥?

我可以很负责任的告诉你,我的笔记本就只装了Linux,用的是kde,流畅根本是不需要慨率的问题。windows能做的喔照样可以,没有深入了解过,时没有资格谈的,也许你所谓的性能就只是游戏性能罢了。。。
s
sharpx

引用来自“KevinJen”的评论

引用来自“sharpx”的评论

意料之中的又一个Vista,还是等 Win9 吧

win9你也不会用,井底之蛙。

原来 Win8 是给蛙用的
KevinJen
KevinJen

引用来自“CodeSun”的评论

引用来自“3322”的评论

引用来自“七液”的评论

引用来自“蓝创星空”的评论

win7用户界面很好;win8性能很棒,一些小细节做得很精细实用,俺win7用了四年多,腻了,所以换win8了。XP从未在我自己的电脑里真正呆过,个人认为其不能充分挖掘电脑的硬件性能。而Vista性能实在太差伙了。其他更多是个人的习惯因素,智能手机比传统手机解面改进更大,还用触屏,可大街上到处都是在用这个。

玩windows没人会因为性能玩windows的,而是兼容性和方便。Win8没有兼容性了!RT居然和PRO不兼容。这不是扯淡么。

您真的用过windows吗?windows的性能差在哪里?作为桌面系统,windows是性能最好的,本人使用过qnx,beos,linux,solaris,windows3.1 - windows8。同等配置下,只有windows的最流畅,特别是xp后,就几乎不会应为软件的问题崩溃,偶尔硬件问题导致崩溃。而linux,本身很喜欢,但是心疼,桌面应用确实bug很多。作为服务器,windows因为封闭,可以定义的应用不多,而linux应为开放和开源,企业可以根据自己的需求修改程序,这方面的应用很多,如果自己有技术的,建议选择linux作为服务器,毕竟选择多,而且可定义。而windows的服务器对于企业比较方便,对于功能性服务器(如:web,邮件服务器等),就多了太多无谓的功能。性能上,windows和linux的区别不大,最终就是看硬件和使用的软件了。

什么时候流畅都成为性能的指标了?!

不流畅还扯性能? linux桌面能用吗?抱着个kernel能干啥?
KevinJen
KevinJen

引用来自“sharpx”的评论

意料之中的又一个Vista,还是等 Win9 吧

win9你也不会用,井底之蛙。
岩峰
win8实在没什么能吸引我升级得东西
返回顶部
顶部