Gaikai :云游戏能否成为未来? - 开源中国社区
Gaikai :云游戏能否成为未来?
oschina 2012年06月09日

Gaikai :云游戏能否成为未来?

oschina oschina 发布于2012年06月09日 收藏 4 评论 12

腾讯云 十分钟定制你的第一个小程序>>>  

在 E3 大会,三星(Samsung)宣布与 云游戏服务商 Gaikai 合作,后者将为公司旗下的 Smart TV 系列智能电视的游戏服务 Samsung Cloud Gaming(SCG)提供支持。Gaikai 的 CEO David Perry 在发布会上称,SCG 将为用户提供像游戏机一样的游戏体验。

三星目前是世界最大的电视制造商,市场占有率超过 20%,它准备将未来 70% 产量付诸于智能电视。若这些智能电视拥有游戏功能,那么三星将可能对现有的游戏机市场造成影响。而 Gaikai 将获得大量用户,得到成长。

同为云游戏服务商,为什么三星选择了 Gaikai 作为合作伙伴,而不是 Onlive 呢?它们都在自己服务器上运行游戏,然后把游戏过程转化为视频输出到玩家的设备上。它们对硬件都没有特别的要求。

IaaS vs. SaaS

Gaikai 和 Onlive 最大的不同,是 Gaikai 无需用户单独下载客户端来运行游戏,而 Onlive 则需要。因为没有客户端的限制,Gaikai 的云游戏服务能够轻松的嵌入到浏览器、设备中,这令 Gaikai 与他人更容易达成合作,扩张步伐比 Onlive 快。

除了本文提到的三星智能电视以外,FacebookLGWikipad 等网络服务与设备制造商也选择与 Gaikai 合作,让用户通过浏览器,智能电视、移动设备来玩到画面华丽的大型游戏。至于 Onlive,去年年底它宣布即将推出 iPad 客户端,但过了半年时间,客户端仍在等待通过苹果的审查,未能上线。

尽管 EURGAMER 的评测指出,Onlive 上的游戏帧数可以达到 60 FPS,画面比 Gaikai 流畅;但后者由于部署了更多位于本地的数据中心,让服务器的响应速度更快,玩家在游戏过程中不易出现卡顿。

此外,游戏移植到 Gaikai 平台上不必经过大量修改,也是 Gaikai 的优势之一。

追根究底,Gaikai 与 Onlive 的不同,根本上是商业模式的差异,前者是 IaaS(基础设施即服务),后者是 SaaS(软件即服务)。The Verge 采访了 Perry,他说:

Gaikai 不打算为保护内容而设立收费墙:公司要让游戏像 YouTube 一样无所不在。

云游戏能够成为未来的主流吗?

之 所以云游戏让人感到兴奋,是因为它让玩家摆脱对硬件的依赖,原本以平板电脑、智能电视的性能根本无法运行 XBox360、PS3、PC 上画面精细,对硬件要求高的游戏,但通过 Gaikai 的游戏平台,以及 Onlive 的客户端,这些游戏几乎可以随处运行,而且画面质量不低,不影响游戏的体验。玩“云游戏”,我们不需要高端的硬件配置,不用下载安装文件、游戏光盘,不用 安装,买了即玩。

云游戏让玩家摆脱对硬件的依赖,对游戏厂商也同样如此。Perry 兴奋的向 The Verge 的记者描述云游戏的未来:

想想看,当拥有无限容量的时候,你会对一个游戏做什么。比如说一个游戏的容量达到 100GB,我们是无所谓的。如果游戏需要多个 GPU,那也没关系。

电 脑游戏厂商以后或许不必再去考虑游戏能否兼容多种硬件,也不用再考虑游戏在性能低下的机器上的表现。他们只要考虑云端的性能,需要利用多少云端的性能来制 作一款游戏。说不定以后游戏厂商开发游戏时和 Google 开发人员一样,在开始一个项目之前,先向数据中心申请计算资源。

但是当被问到是否有相关的游戏的开发计划时,不论 Perry 还是他的伙伴们,都开始变得沉默。Perry 承认,公司目前还没有类似的开发计划,但未来将会出现这样的时刻:

当开发者要求我们在云端增加越来越多的功能,那么有一天(Gaikai)将成为一个云端操作系统。这将是最终结局。

若云游戏成为未来我们玩游戏的主要方式,我们的确不必为到底时买 3DS 还是 PSV 而感到烦恼,游戏吸引玩家的,将会是游戏本身的品质,而非游戏的平台。

也许未来将出现一种新的运营商——游戏运营商,让游戏无处不在。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:Gaikai :云游戏能否成为未来?
分享
评论(12)
最新评论
0
有网速才有可能,否则还得老老实实装客户端。
0
商业世界里, 对游戏开发商来说, 最小的成本(人力, 时间, 推广, 部署, 运营), 最大的利润, 才是王道, 有点良心的, 再追求点游戏性.
0
另外, 游戏首要的是游戏性, 而不是其它, 如果一个游戏需要N个CPU, GPU, 1xxxxxxGB的内存, 1xxxxxxxxTB的硬盘, 这个游戏本身就是很失败的, 而且开发这样规模的一个游戏, 还真是劳民伤财的脑残!
0
如果某个游戏很火爆, 云端的硬件性能, 资源和规模要多庞大才行啊?
而且这么庞大的云端, 可能只是运行一个游戏, 这游戏开发商或提供商有这样大的实力吗?
由玩家负担硬件资源也并不是不合理的方式, 正如这几十年来这样.
另外, 多个云端硬件提供商的硬件规格也不一样, 游戏要部署, 一样得考虑不同硬件的兼容性. 何况用户手中的客户端分辨率和操作方式也是千差万别, 一样要考虑.
一旦这个火爆游戏处在没落过程中, 但游戏运营商不这么认为, 那么租用的云端资源的费用, 将会加速这个游戏衰败和运营商的亏损.
0
人家最少10M的网想怎么说都行了,国内看个视频清楚点都缓冲半天的压力很大啊!
0
在中国就是空中楼阁
0

引用来自“徐焱”的评论

云游戏必火

同样的终端可以N多年不用升级硬件,好啊
0
同意1楼~ 网速是关键,网速够快,这货还是非常吸引人的
0
这个就不稳定了
0

引用来自“徐焱”的评论

云游戏必火

火个J8 ...512K的网速
0
云游戏必火
0
取决于网速
顶部