W3C 将不承认 IE10 的 Do Not Track 默认设置 - 开源中国社区
W3C 将不承认 IE10 的 Do Not Track 默认设置
oschina 2012年06月08日

W3C 将不承认 IE10 的 Do Not Track 默认设置

oschina oschina 发布于2012年06月08日 收藏 2 评论 25

腾讯云 十分钟定制你的第一个小程序>>>  

万维网联盟(World Wide Web Consortium,简称W3C)作为一个开发制定追踪保护标准的组织,目前对外宣布IE10并不符合他们制定的标准。而W3C认为IE10不符合标准 的原因是IE10直接默认"Do Not Track"(简称DNT)功能。据AdAge报道,他们认为W3C的这个决定将不仅仅局限于IE10的未来,它将产生更大更深的影响:网站隐私标准和在线广告的未来。

微软公司基于这个决定,将在一份来自联邦贸易组织(Federal Trade Commission)2010年的报告中改掉其中隐私功能的默认设置。这表示微软希望呼吁各类型消费者的选择能够对在线行为广告起到管制的作用。另外, 微软还提到他们将在IE9中也加入DNT功能。

对于W3C的这个决定,我们不得不把注意力放在在线广告商和因特尔隐私。目前,这些在线广告商已经 在tracking(追踪)的定义上达成了共识,但是就网站如何应对浏览器上出现DNT信号的情况,这些广告商还没有制定一个标准。微软方面则认为他们只 把DNT信号作为一个退出的行为广告。

微软决定将NDT功能默认化,无疑加剧了W3C反对的意愿。因为网站将无法判断究竟这个DNT是浏览器的一个默认设置,还是真的是因为用户不想被追踪到。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:W3C 将不承认 IE10 的 Do Not Track 默认设置
分享
评论(25)
最新评论
0
标准暗战
0
利字当头啊
0

引用来自“白起”的评论

引用来自“装在套子里的人”的评论

引用来自“白起”的评论

支持W3C,微软我受够了,在保护隐私方面,3楼的确定微软就做的不错?就单单的一个DNT功能就能保护隐私?这么一个噱头太差强人意了。

受够了,你可以远离微软呀,你可以不用IE呀,请不要瞎喷呀。

一个统一的标准不好么?试问作为一个开发者,就比方CSS,如果都想微软那样搞自己的一套,你不嫌烦么?搞自己的一套可以,你要把它搞成国际标准啊,结果其他巨头没人支持,最后受苦的还不是开发者?我瞎喷了么?我瞎喷了我挖自己的眼睛,真是让人气愤你们这些人

其他不说,单就默认请勿追踪这起码是件好事吧,
听了微软你老人家就开喷,不管事实吗?听到微软就睁眼瞎了么?
那好,既然觉得受够了,那么请远离~

0
无所谓,反正google的浏览器一直蚕食ie,没多大担心。
0
这个支持MS
0

引用来自“白起”的评论

引用来自“装在套子里的人”的评论

引用来自“白起”的评论

支持W3C,微软我受够了,在保护隐私方面,3楼的确定微软就做的不错?就单单的一个DNT功能就能保护隐私?这么一个噱头太差强人意了。

受够了,你可以远离微软呀,你可以不用IE呀,请不要瞎喷呀。

一个统一的标准不好么?试问作为一个开发者,就比方CSS,如果都想微软那样搞自己的一套,你不嫌烦么?搞自己的一套可以,你要把它搞成国际标准啊,结果其他巨头没人支持,最后受苦的还不是开发者?我瞎喷了么?我瞎喷了我挖自己的眼睛,真是让人气愤你们这些人

别扯css,单就这里的默认dnt,谈谈怎么就不行了?
0

引用来自“EvangelionVR”的评论

引用来自“playNoA”的评论

微软为用户考虑,W3C为行业考虑

+1

+_+
0

引用来自“装在套子里的人”的评论

引用来自“白起”的评论

支持W3C,微软我受够了,在保护隐私方面,3楼的确定微软就做的不错?就单单的一个DNT功能就能保护隐私?这么一个噱头太差强人意了。

受够了,你可以远离微软呀,你可以不用IE呀,请不要瞎喷呀。

一个统一的标准不好么?试问作为一个开发者,就比方CSS,如果都想微软那样搞自己的一套,你不嫌烦么?搞自己的一套可以,你要把它搞成国际标准啊,结果其他巨头没人支持,最后受苦的还不是开发者?我瞎喷了么?我瞎喷了我挖自己的眼睛,真是让人气愤你们这些人
0
这次支持微软
0
表示看不懂!
0

引用来自“白起”的评论

支持W3C,微软我受够了,在保护隐私方面,3楼的确定微软就做的不错?就单单的一个DNT功能就能保护隐私?这么一个噱头太差强人意了。

受够了,你可以远离微软呀,你可以不用IE呀,请不要瞎喷呀。
0

引用来自“playNoA”的评论

微软为用户考虑,W3C为行业考虑

+1
0
微软为用户考虑,W3C为行业考虑
0

引用来自“白起”的评论

支持W3C,微软我受够了,在保护隐私方面,3楼的确定微软就做的不错?就单单的一个DNT功能就能保护隐私?这么一个噱头太差强人意了。

你受够了? 我很想知道一个默认DNT的浏览器让您受了怎样的委屈...
0

引用来自“ietn”的评论

标准只是被公司操控啊!

错,应该是【标准只是被大公司操控啊】
0
标准只是被公司操控啊!
0

引用来自“牛顿每平方米”的评论

无疑加剧了W3C对其反对的问题……这是什么翻译,@红薯 加个纠错功能吧,像网易新闻那样,一人改一句,几十个人就可以翻译一篇文章了

那不就是维基百科了么……
0

引用来自“白起”的评论

支持W3C,微软我受够了,在保护隐私方面,3楼的确定微软就做的不错?就单单的一个DNT功能就能保护隐私?这么一个噱头太差强人意了。

呵呵,至少比你的隐私被人赤裸裸地收集上传强
0
支持W3C,微软我受够了,在保护隐私方面,3楼的确定微软就做的不错?就单单的一个DNT功能就能保护隐私?这么一个噱头太差强人意了。
0
这个翻译~~~~~
顶部