猜不透:微软你到底想图什么? - 开源中国社区
猜不透:微软你到底想图什么?
林纳斯脱袜子 2012年06月05日

猜不透:微软你到底想图什么?

林纳斯脱袜子 林纳斯脱袜子 发布于2012年06月05日 收藏 1 评论 11

有免费的MySQL,为什么还要买? >>>  

经过Developer Preview,Consumer Preview到最近的Release Preview,微软接下来五年最重要的战略部署就即将随着Windows 8的发售而逐渐定型,但越是到现在,用户们和市场分析师们就越看不透,微软你到底想图什么?

说图平板市场吧,就那不彻底的Metro,支持的程序少得可怜。据说Win8和WP7的App开发基本零成本移植,但最多也就吸收几个移动应用,而微软要 擂上的可是庞大的iPad应用阵容,面对和Android平板同样的应用窘境,微软有什么高招去做到Android做不到的事情,并且保证Metro应用 有持续的增长呢?可能是靠Windows庞大的市场号召力去吸引开发者,但Win8平板至今还没有出生,而桌面电脑用户又有几个会为一个和Win7几乎没 差别的系统买帐呢?至少Win8 RP的表现实在是没法回答上面所有问题,那么平板市场的战略部署似乎还需要微软回家再想想。可能微软不太有高瞻远瞩的业界眼光,那至少考虑好了 Office还要不要在iPad上出了。那微软是不是还是得开发一个Metro版的Office呢,就像他们开发两个IE一样,那么是不是还指望着所有的 开发者都额外写一个Metro版的缩减版程序呢?那既然Metro和Windows是这样得泾渭分明,为什么微软非要把他们凑到一起呢,这让WP系统反而 像个捡来的孩子了。

说到桌面市场,Metro的形态真的能适应吗。一个屏幕一个程序,哪怕是苹果的Lion,全屏也只是个可随时切换的应用模式而已。Metro本身的风格化 已经存在大量的留白和醒目的字体,在手机屏幕里似乎能让人快速得定位信息,但传统电脑的屏幕难道不是为了尽量显示多数的信息吗?Metro看起来更适合于 小信息流的快速定位,但用户在桌面电脑的注意力却是天生的涣散,否则就没有那么多人使用Instapaper Readability这样的应用了。那么Metro是否和桌面用户的波长有些不合呢?桌面界面这边到底和Win7有什么区别?Ribbon吗?这一堆用 得上用不上的按钮堆在屏幕上占据一大片面积,平常除了隐藏它还能做什么呢?况且继续用Win7,作为一个日常使用者,除了资源管理器没有一个 Ribbon,其他还差了什么呢?甚至对用户来说还省出升级Win8的几百款钱。

实话说,Metro本身是个让我难受的设计。高对比度的色彩,巨大的色块,乏善可陈的界面细节,这些都注定它只会是一个新鲜感保质期极短的设计语言。 Metro这名字也足够一语成谶,你在地铁,机场走过路过看几眼还成,但要全人类一直对着单调的文字和巨大的色块看几年,我觉得世界癫痫发病率会因此显著 增加。其次,Metro界面首推的动态磁贴也其实并不如静态磁贴好看,翻来覆去几个图片和挤在一堆的文字,信息量并不大,中文显示还是那么奇葩。总得来 说,Metro界面是困惑大于明了,赘余大于必要,花哨大于可靠的。在这个方面,微软在设计一个将被日常频繁使用的系统时,似乎完全没去考虑用户的学习成 本,各种与键鼠无关的操作逻辑让用户去被动适应,大量莫名其妙隐藏起来的导航路线让用户自己去摸爬滚打。初期可能只是让用户迷惑,久而久之其混乱和其繁琐 大概就会造成Metro的边缘化了。

有Win8做对比才比较容易看到苹果在Lion和Mountain Lion上融合桌面移动操作系统的节制。苹果从OS X Lion开始的融合是具有客观条件的,那就是Mac在消费市场的地位小于iOS,现在的Mac的销量增长点都基本来自于iOS用户的扩大。而在触摸操作 上,狮子本身也就只是Leopard的触控血统一脉相承的结果,即使是新引入的操作,在iOS用户看来也并不生硬,比如Launchpad的激活操作和 iPad返回主屏几乎一模一样。更不必说,几个桌面移动系统互相通用的程序也在减少从iOS过渡的学习成本。反观微软,他坐拥的是庞大的Windows用 户,WP手机系统Metro的兴起也不过是个把年的事。但在Win8,微软逼着一个庞大的用户群去适应一个少部分人在使用的操作语言,做的完全是和水果完 全相反的一件事。另外,Windows本身的优势也是在它大量的专业非专业的软件资源,Metro如果是微软给Windows设定的未来的话,那置这些传 统桌面软件商于何地呢?

可能到最后Windows 8将成为另一个Vista,而Metro将成为另一个Media Center被扫进操作系统演进史的角落。微软或许还将迷茫很久,而用户则纷纷“找回”他们的“开始”去了。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:猜不透:微软你到底想图什么?
分享
评论(11)
最新评论
0

引用来自“看能不能改个名”的评论

引用来自“Lunar_Lin”的评论

回8楼, 我装了旗舰版的win7, 没打算回xp了. 我在犹豫的时候只听了别人一句话, "信我的没错.习惯后win7比xp强太多了."

你站的角度很大众。
我想说。你不知道企业里用的专有软件要求的运行环境。
在xp替换win2k的时候。 企业为此付出多大代价。
甚至不知道为什么很多企业对于系统更新换代这么讨厌。

我觉得企业用户迁移到windows8至少需要4-5年的时间..个人用户的迁移相对比较乐观一点. windows8的出现,市场上可能会出现 notebook的屏幕支持触摸的新体验.各种合体,如果单说生态系统的话,微软的生态系统应该是很大的.无论什么游戏(大型)一点的,如果想挣钱,不支持mac可以,要是不支持windows,就会相当被动.(个人意见欢迎拍砖)
0

引用来自“Lunar_Lin”的评论

回8楼, 我装了旗舰版的win7, 没打算回xp了. 我在犹豫的时候只听了别人一句话, "信我的没错.习惯后win7比xp强太多了."

你站的角度很大众。
我想说。你不知道企业里用的专有软件要求的运行环境。
在xp替换win2k的时候。 企业为此付出多大代价。
甚至不知道为什么很多企业对于系统更新换代这么讨厌。
0
回8楼, 我装了旗舰版的win7, 没打算回xp了. 我在犹豫的时候只听了别人一句话, "信我的没错.习惯后win7比xp强太多了."
0
从来都不看好微软,系统的更新换代完全不考虑用户的感受,很多用户都坚持格掉预装的Win7换成XP。现在又搞这个Win8和Metro,感觉就是被OOX一样。
个人力挺Linux,希望能逐渐将用户拉过来。
0
搞不好win8是微软用来测试市场需求的一个石子呢~就像unity
0

引用来自“Lufecarg”的评论

win8会变成下一个visita么。。试水

这个产品我不认为会是下一个VISTA,至少windows8在平板上的功力是不俗的。windows8似乎更合适在装有触屏的笔记本上使用。
0
win8会变成下一个visita么。。试水
0
微软互联网还没整明白,又开始追移动互联的风了
0
感觉微软完全没必要与苹果、安卓竞争,微软的优势在于数量无与伦比的EXE,只需等待或者促进更加低耗的X86处理器出来,结合win7,利用EXE统一PC、移动和互联网,将工作、商务和娱乐整合一体,对于普通用户来说还有什么诱惑比这个更大。
ARM比X86或者X64的好在哪里,我感觉只是在功耗方面更突出一些,但时代是在前进的,看看Intel的进步和布局,睿频、核心显卡、超级本、笔记本平板,都是在改进PC版的处理器,AMD也在进军移动领域,我相信以后的PC版处理器也会和ARM的一样省电节能。
ARM版的应用确实是不断在增加,应用的范围也是不断的扩展,但与庞大的EXE相比起来还是差的太远了,而且功能大部分局限于娱乐(起码我是小鸟迷和水果迷),我始终想换一款能运行exe的平板,这样我可以更加方便的将工作在办公室和家里进行切换,快点来吧
0

引用来自“mallon”的评论

Win8的体验实在是太糟糕了!相反WP7真心觉得不错

wp7很不错的,系统优化得很好。
0
Win8的体验实在是太糟糕了!相反WP7真心觉得不错
顶部