【Java orm 框架对比】十三,新增 qdbc 框架对比

来源: 投稿
2024-05-29 10:24:00

orm框架使用性能比较

优化项

  • 时间 2024年5月7日
    • 添加 wood框架对比测试数据库存储和查询
    • 测试结果容易上手快速集成,但是内部使用了大量字符串不易于编写
  • 时间 2024年5月8日
    • 针对mysql 配置 rewriteBatchedStatements=true 保存时间明显提高
  • 时间:2024年5月9日
    • 事件 新增hammer_sql_db框架对比测试,该框架上手比较简单比较灵活
    • 测试结果hammer_sql_db 批量存储做的很优秀,但当分页获取数据量超过一万后分页查询性能开始下降
  • 时间:2024年5月11日
    • 事件 新增原生jdbc测试
    • 测试结果 因为未对jdbc过分优化,从结果过上看insertBatch 存在一定优势但是不大、分页查询结果集映射单纯for循环迭代会很慢
  • 时间:2024年5月20日
    • 事件 优化easy-query批量新增
    • 测试结果 优化后easy-query 批量新增数据趋于稳定
  • 时间:2024年5月21日
    • 事件 优化jpa数据存储、十万数据存储操作分批处理,表结构新增四十个测试字段
    • 测试结果 优化后jpa 批量新增数据趋于稳定事件大大缩减,新增四十个字段后所有ORM框架处理时间明显增多,但不是呈现倍数增加
  • 时间:2024年5月28日
    • 事件 新增qdbc 框架对比
    • 测试结果 qdbc基于spring JdbcTemplate处理存储和查询性能均有所不佳

issues 处理

  • #I9Q8UD
    • 事件:大表大数据处理,在原先表结构上增加40个字段
    • 测试结果:当表结构修改时使用原生sql需要修改(db_visitor、原生jdbc、mybatis、mybatis-flex、mybatis-mp),相反使用lambda表达式则不需要过多调整
    • 问题:
      • 如果表不存在hammer框架回无法启动,已经提交开发者issues
      • 使用过程中如果字段中包含下划线那么hammer 框架必须声明字段框架否则数据无法插入影响测试结果,对应的issues已经提交
  • #I9QGIL
    • 事件:easy-query 优化测试结果
  • #I9QDC7
    • 事件: 新增结果导出Excel
  • #I9P24G
    • 优化纯jdbc测试
  • #I9SQ6K
    • 优化hammer框架连接数据库检测数据库空表问题

测试方法拉取代码,配置数据库账号信息,直接启动,然后打开控制台页面通过页面点击测试

比较mybatis-plus、lazy、sqltoy、mybatis-flex、easy-query、mybatis-mp、jpa、dbvisitor、beetlsql、dream_orm、wood、hammer_sql_db、原生jdbc、qdbc 操作数据

环境:

idea 
jdk17
spring boot 3.0.7
mysql 8.0

测试条件常规对象

orm 框架 是否支持xml 是否支持 Lambda 对比版本 编码方式 注意事项
mybatis ☑️ ☑️ 3.5.4 lambda +xml 优化 ------------------------------
sqltoy ☑️ ☑️ 5.2.98 lambda ------------------------------
lazy ✖️ ☑️ 1.2.4-JDK17-SNAPSHOT lambda ------------------------------
mybatis-flex ☑️ ☑️ 1.8.0 lambda +xml 优化 ------------------------------
easy-query ✖️ ☑️ 1.10.31 lambda ------------------------------
mybatis-mp ☑️ ☑️ 1.4.1 xml 优化 ------------------------------
jpa ☑️ ☑️ 3.0.7 ---------------------- ------------------------------
dbvisitor ☑️ ☑️ 5.4.3 xml 优化 ------------------------------
beetlsql 支持md ☑️ 3.26.0-RELEASE insert ignore into 优化 ------------------------------
dream_orm ✖️ ☑️ 1.3.0 insert ignore into (当前版本不支持) ------------------------------
wood ☑️ ☑️ 1.2.9 insert ignore into (当前版本不支持) ------------------------------
hammer_sql_db ☑️ ☑️ 0.7.0 insert ignore into (当前版本不支持) 连接的数据库中如果没有表项目无法启动
jdbc ✖️ ✖️   ---------------------- ------------------------------
qdbc ☑️ ☑️ 4.2.7 ---------------------- ------------------------------

数据库表(含有唯一性索引s_u)

CREATE TABLE `sys_user`
(
    `column_name` varchar(255) COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT NULL COMMENT '额外字段',
    `create_time` datetime                                DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '创建时间',
    `id`          bigint NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '用户ID',
    `is_deleted`  tinyint(1) DEFAULT NULL COMMENT 'null',
    `password`    varchar(255) COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT NULL COMMENT '密码',
    `scope`       varchar(255) COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT NULL COMMENT 'null',
    `status`      tinyint(1) DEFAULT NULL COMMENT '状态',
    `update_time` datetime                                DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '更新时间',
    `username`    varchar(255) COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT NULL COMMENT '用户名',
    PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE,
    UNIQUE KEY `s_u` (`scope`,`username`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=9223371632070323791 DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_general_ci;

比较方法:增加、修改、删除、分页查询(当前项目暂时只比较批量新增和分页)

项目设计

  • 声明 ORMRepository 接口提供对应增删改查方法 

  • 声明 ORMComparisonRepository接口 继承 ORMRepository 下游由不同ORM实现

  • 声明 SysUserRepository 接口 继承 ORMRepository 用于循环调用不同orm实现方法执行方法测试产生测试结果

  • 声明抽象类 SysUserRepositoryAbstractRecord 继承 ORMComparisonRepository 并且提供对应的框架执行结果存储 

  • 不同ORM框架mybatis-plus、sqltoy、Lazy、easy-query、mybatis-mp、jpa、dbvisitor、beetlsql、dream_orm、wood、hammer_sql_db、原生jdbc、qdbc 创建 ORMComparisonRepository 的实现

  • 不同 ORM 操作数据的实现

测试条件 批量插入数据 10、100、1000、10000、100000 ,分页查询数据 10、100、1000、10000、100000

项目启动后使用浏览器打开 http://localhost:1003/sys/user/run-compare

测试条件(细节比较) 批量插入数据 1~10000,分页查询数据 1~10000

项目启动后使用浏览器打开 http://localhost:1003/sys/user/run-particulars-compare

导出测试数据为MD

项目启动后使用浏览器打开 http://localhost:1003/sys/user/export-compare-result

测试执行过程

清空需要插入表中所有数据
通过ORM框架进行数据批量新增、而后进行分页查询,记录消耗时间,输出md文档

查看结果曲线图

测试结果(结果只提供参考)

MYBATIS_FLEX(batchStory) 影响行数:10 影响行数:100 影响行数:1000 影响行数:10000 影响行数:100000
执行时间: 93毫秒 55毫秒 525毫秒 3961毫秒 38358毫秒
WOOD(batchStory) 影响行数:10 影响行数:100 影响行数:1000 影响行数:10000 影响行数:100000
执行时间: 17毫秒 28毫秒 208毫秒 1320毫秒 22854毫秒
MYBATIS_MP(batchStory) 影响行数:10 影响行数:100 影响行数:1000 影响行数:10000 影响行数:100000
执行时间: 20毫秒 86毫秒 388毫秒 3323毫秒 33831毫秒
MYBATIS_PLUS(batchStory) 影响行数:10 影响行数:100 影响行数:1000 影响行数:10000 影响行数:100000
执行时间: 51毫秒 135毫秒 350毫秒 3317毫秒 33736毫秒
SQLTOY(batchStory) 影响行数:10 影响行数:100 影响行数:1000 影响行数:10000 影响行数:100000
执行时间: 39毫秒 33毫秒 581毫秒 1513毫秒 32076毫秒
QDBC(batchStory) 影响行数:10 影响行数:100 影响行数:1000 影响行数:10000 影响行数:100000
执行时间: 164毫秒 90毫秒 909毫秒 6746毫秒 71587毫秒
LAZY(batchStory) 影响行数:10 影响行数:100 影响行数:1000 影响行数:10000 影响行数:100000
执行时间: 13毫秒 29毫秒 260毫秒 1711毫秒 20745毫秒
JDBC(batchStory) 影响行数:10 影响行数:100 影响行数:1000 影响行数:10000 影响行数:100000
执行时间: 49毫秒 13毫秒 69毫秒 615毫秒 6456毫秒
DB_VISITOR(batchStory) 影响行数:10 影响行数:100 影响行数:1000 影响行数:10000 影响行数:100000
执行时间: 229毫秒 24毫秒 216毫秒 1458毫秒 17238毫秒
JPA(batchStory) 影响行数:10 影响行数:100 影响行数:1000 影响行数:10000 影响行数:100000
执行时间: 320毫秒 45毫秒 284毫秒 1902毫秒 21815毫秒
EASY_QUERY(batchStory) 影响行数:10 影响行数:100 影响行数:1000 影响行数:10000 影响行数:100000
执行时间: 110毫秒 35毫秒 429毫秒 2722毫秒 20608毫秒
HAMMER_SQL_DB(batchStory) 影响行数:10 影响行数:100 影响行数:1000 影响行数:10000 影响行数:100000
执行时间: 81毫秒 19毫秒 326毫秒 2413毫秒 24478毫秒
DREAM_ORM(batchStory) 影响行数:10 影响行数:100 影响行数:1000 影响行数:10000 影响行数:100000
执行时间: 108毫秒 25毫秒 216毫秒 2628毫秒 18042毫秒
BEETL_SQL(batchStory) 影响行数:10 影响行数:100 影响行数:1000 影响行数:10000 影响行数:100000
执行时间: 213毫秒 59毫秒 263毫秒 1904毫秒 18678毫秒
MYBATIS_FLEX(findPage) 影响行数:10 影响行数:100 影响行数:1000 影响行数:10000 影响行数:100000
执行时间: 39毫秒 16毫秒 86毫秒 594毫秒 7753毫秒
WOOD(findPage) 影响行数:10 影响行数:100 影响行数:1000 影响行数:10000 影响行数:100000
执行时间: 17毫秒 17毫秒 51毫秒 505毫秒 6735毫秒
MYBATIS_MP(findPage) 影响行数:10 影响行数:100 影响行数:1000 影响行数:10000 影响行数:100000
执行时间: 35毫秒 15毫秒 72毫秒 499毫秒 7552毫秒
MYBATIS_PLUS(findPage) 影响行数:10 影响行数:100 影响行数:1000 影响行数:10000 影响行数:100000
执行时间: 34毫秒 12毫秒 66毫秒 577毫秒 6949毫秒
SQLTOY(findPage) 影响行数:10 影响行数:100 影响行数:1000 影响行数:10000 影响行数:100000
执行时间: 21毫秒 10毫秒 30毫秒 298毫秒 4161毫秒
QDBC(findPage) 影响行数:10 影响行数:100 影响行数:1000 影响行数:10000 影响行数:100000
执行时间: 35毫秒 104毫秒 945毫秒 9243毫秒 96091毫秒
LAZY(findPage) 影响行数:10 影响行数:100 影响行数:1000 影响行数:10000 影响行数:100000
执行时间: 17毫秒 16毫秒 45毫秒 389毫秒 4783毫秒
JDBC(findPage) 影响行数:10 影响行数:100 影响行数:1000 影响行数:10000 影响行数:100000
执行时间: 4毫秒 8毫秒 52毫秒 428毫秒 5458毫秒
DB_VISITOR(findPage) 影响行数:10 影响行数:100 影响行数:1000 影响行数:10000 影响行数:100000
执行时间: 17毫秒 18毫秒 42毫秒 455毫秒 5939毫秒
JPA(findPage) 影响行数:10 影响行数:100 影响行数:1000 影响行数:10000 影响行数:100000
执行时间: 136毫秒 23毫秒 63毫秒 454毫秒 5402毫秒
EASY_QUERY(findPage) 影响行数:10 影响行数:100 影响行数:1000 影响行数:10000 影响行数:100000
执行时间: 60毫秒 9毫秒 40毫秒 328毫秒 3984毫秒
HAMMER_SQL_DB(findPage) 影响行数:10 影响行数:100 影响行数:1000 影响行数:10000 影响行数:100000
执行时间: 121毫秒 15毫秒 63毫秒 623毫秒 7410毫秒
DREAM_ORM(findPage) 影响行数:10 影响行数:100 影响行数:1000 影响行数:10000 影响行数:100000
执行时间: 62毫秒 11毫秒 32毫秒 320毫秒 4097毫秒
BEETL_SQL(findPage) 影响行数:10 影响行数:100 影响行数:1000 影响行数:10000 影响行数:100000
执行时间: 44毫秒 13毫秒 51毫秒 432毫秒 5670毫秒

写在最后

经过不间断时间的框架收集、学习、实验、编码、测试市面上常见的ORM框架,过程中拜读了很多作者的博文、样例,学习很多收获很多。 重新梳理下整理的框架:mybatis-plus、lazy、sqltoy、mybatis-flex、easy-query、mybatis-mp、jpa、dbvisitor、beetlsql、dream_rom、wood、hammer_sql_db、原生jdbc、qdbc

下面从一下几点出发作出总结

  • 文档方面:学习过程中mybatis-plus、jpa、db_visitor提供的文档资料是比较全和完善,经得住市场的考验
  • 技术方面:beetlsql、easy-query、mybatis、wood、db_visitor系列 三类框架都已经支持spring 和solon生态 其技术架构设计可以推荐大家学习
  • 并发方面:jpa、db_visitor 还需要开发时候深度优化处理
  • 大数据存储方面: Lazy 、原生jdbc具有一定优势
  • 大数据查询方面:sqltoy、dream_orm、Easy_query、lazy、db_visitor 反射处理的比较优秀

小数据量下各ORM框架处理时间大体相近或者通过优化后趋于一致,重点看一万数据以后框架处理能力体现价值

以上是个人整理的观点,如果大家有不同的想法和意见可以在gitee或者个人博客留言CSDN

细节数据对比(一万以内基本相差不大)

  • 细节数据对比,数据属于并发行测试数据,如果测试总数是一百,那么会执行一百次batchStory,一百次findPage 每次执行的条数在之前数据的基础上+1

从形成的折线图看(具体趋势看排名与测试结果)

  • 存储性能对比: lazy、原生jdbc、mybatis-flex、mybatis-mp、mybatis-plus、dream_rom、sqltoy、beetlSql、hammer_sql_db、db_visitor、easy-query、qdbc 更适合并发性数据存储。jpa 处理耗时较长波动较大
  • 分页查询性能对比: lazy、mybatis-flex、mybatis-mp、mybatis-plus、 dream_rom、easy-query、sqltoy、db_visitor、beetlSql 、jpa、hammer_sql_db、原生jdbc都比较稳定。qdbc性能不佳

 

TODO 网关人员看下另一张图个上面差不多提示图片不合规

批量保存:

  • 一万条数据以内 原生jdbc、lazy、mybatis-flex、mybatis-mp、mybatis-plus、easy-query、sqltoy、beetlSql、jpa、db_visitor、wood、hammer_sql_db、qdbc 性能趋于一致
  • 十万数据时,处理时间由快到慢依次是:
    • 两万毫秒以内:原生jdbc、sqltoy、db_visitor、wood、beetl_sql、dream_rom、easy-query、lazy、hammer_sql_db、
    • 两万毫秒以上: jpa、mybatis-plus、mybatis-mp、mybatis-flex、qdbc

分页查询:

  • 一万条数据以内 几款ORM均保持在600毫秒内
  • 十万数据时,处理时间由快到慢依次是:
    • 四千毫秒以内:sqltoy、dream_rom、lazy、easy-query、beetlSql、jpa、db_visitor
    • 四千毫秒以上:原生jdbc、mybatis-mp、mybatis-plus、wood、mybatis-flex、hammer_sql_db、qdbc

快速数据对比(大数据曲线图)

关注公众号【小吴小吴bug全无】第一时间获取动态

展开阅读全文
点击加入讨论🔥(14) 发布并加入讨论🔥
本篇精彩评论
mybatis-mp挺好用的
2024-05-29 11:09
1
举报
14 评论
4 收藏
分享
返回顶部
顶部