移动互联网抄袭能走多远 投资人恨铁不成钢 - 开源中国社区
Float_left Icon_close
移动互联网抄袭能走多远 投资人恨铁不成钢
oschina 2012年05月28日

移动互联网抄袭能走多远 投资人恨铁不成钢

oschina oschina 发布于2012年05月28日 收藏 4 评论 19

“面对抄袭‘指责’,小型创业公司很‘委屈’:在中国移动互联网市场,抄袭可能会死,但不抄袭一定死。”

美食推荐类应用“食神摇摇”上周因涉嫌抄袭大众点评网被苹果应用商店下架。两商家关于内容“抄袭”争论,再次将中国移动互联网抄袭弊病呈之于众。

业内专家坦言,由于中国的互联网从创始之初就是模仿美国等国际网站,因此业界一直有“模仿”的传统。资料显示,网易、酷狗、盛大、UC、腾讯等 均先后卷入抄袭“口水战”。面对抄袭“指责”,小型创业公司很“委屈”:在中国移动互联网市场,抄袭可能会死,但不抄袭一定死。

投资人对于这样的说辞,虽强调,“创业者应该树立一个观念,抄袭并不能使你成功。”但当今互联网的发展已经进入“运营模式创新”阶段,一个主 意、点子,一个能够吸引网民参与的平台就能够决定整个公司的成败。前有大公司对平台和终端的双控制,后有消费者“薄情寡义”式的浮躁体验,小公司创新之路 并不宽。

苹果将食神摇摇下架

日前,大众点评对外发布声明称,一款名为“食神摇摇”的美食类APP大量抄袭大众点评网站上的商户信息、图片以及用户点评,“食神摇摇”与大众点评内容相似性达到80%以上,为此大众点评向苹果公司提交了相关证据。

5月23日,据多位网友反映,美食推荐类手机应用程序食神摇摇被苹果应用商店下架。记者核实后发现,从itunes页面中进入苹果应用商店显示“您要的产品目前在中国商店不提供”,且在应用商店中搜索不到食神摇摇的产品。食神摇摇至今未对此事做出任何回应。

“食神摇摇”被苹果下架的消息经微博传播,在用户中引起热议,一些用户纷纷留言说,“还好是免费应用,如果是付费应用,那产品下架了,我们的用 户权益该怎么办?”“难怪觉得这么像大众点评。”“一点都不好用!完全是在骗人,摇来摇去只有那几家,摇一摇明显是个噱头,好不好用,还要看线下的资料是 否靠谱。”

“移动互联网,产品为王,只有创新独特、尊重用户、关注用户需求的产品才是我们关注的对象。”一位投资者在与《国际金融报》记者聊天时坦言, “目前国内环境比较浮躁,再加上资本的逐利性,有些团队不惜通过抄袭、炒作以及触犯用户隐私等诸多手段,迅速在App Store等获得较高排名,但这些是昙花一现,很可能随时被淘汰出局。”

互联网成创新“阿斗”

正如该投资者所言,类似“食神摇摇”的抄袭现象在中国互联网业界,并非个案。清科投资总经理叶斌表示,在Instagram大火特火之后,就在国内看到了类Instagram的应用多达十几款,用户规模和产品体验都相差无几,严重的复制抄袭已降低了其被收购的价值。

数据显示,中国移动互联网2011年的投资热度依旧,已跃升为互联网行业中仅次于电子商务的第二大“吸金”领域。

根据China Venture的投融资数据,在披露的中国互联网经济投融资中,移动互联网领域占总笔数的17%,仅次于电子商务的36.8%。其中,披露的天使投资笔数 超过5笔,移动互联网迎来创业热潮。移动互联网领域众多新的概念提出,智能终端、移动网络等基础设施的改善为它们的发展提供了更好的土壤。

“目前发生在移动互联网的复制和抄袭行为,对于处在二线地位的公司来说,无论是获取资本青睐还是高成本的移动互联网人才,都面临着严峻的挑 战。”易观国际分析师齐剑哲分析指出,如果新的资本引不进来,而又无人收购,很大一部分移动互联网公司将会活在“剃刀边缘”——面临被清理出局的危险。

投资人恨铁不成钢

抄袭行为横行已经让投资者望而却步。“抄袭,尤其是抄袭核心模式、核心内容、信息的创业公司是根基不稳的创业公司,一旦投资企业的产品因为抄袭 事件被应用商店下架,这很可能最终演化为一桩失败的投资案例。”前述投资者告诉记者,目前,企业的维权意识越来越高,例如苹果应用商店等第三方软件平台鉴 于用户需求和自身平台的吸引力,在整顿“抄袭”之风上不遗余力。

拉卡拉董事长孙陶然在“首届中国天使投资人大会”时阐述了自己眼中的天使投资“铁律”和创业“军规”。孙陶然认为,中国产品所谓的“山寨”问题一直被外界诟病,主要原因是因为创业者比较急功近利,“许多人都没有觉得模仿和抄袭是可耻的,许多山寨产品竟然会登堂入室。”

孙陶然认为,创业者应该树立一个观念,抄袭并不能使你成功。在孙陶然看来,创业者最需“走正道、坚持创新、放下身段”。他认为,“走正道”是做人之道,也是企业之道;而创业者一定要通过创新来创业,“不要总想着复制和模仿,找市场空档。”

英特尔投资中国区投资总监吴蓉晖也表示,不能急于先做市场用户。而是把技术和产品踏踏实实做好,然后再去推广,比较好地平衡技术和用户、收入的 发展。一些公司急于发展收入,却没有做出收入模式,这样不能长期健康发展。他们希望投高技术、高质量、长期健康发展的公司,而不是为了几年就冲上市,那样 势必会后劲不足。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:移动互联网抄袭能走多远 投资人恨铁不成钢
分享
评论(19)
最新评论
0

引用来自“erasinoo”的评论

引用来自“核桃博客”的评论

引用来自“高东”的评论

转载算抄袭吗?一般不是都允许转载的吗?只要保留文章出处。能把信息流聚集的一个地方不是挺好吗?难道大家都喜欢早上一开机,上n个原创网页才能看所有业界的新闻?

说实话,对这样不放链接的转载,我持bs态度

如果作者申明CC协议的话,转载的时候带有原文地址就是合法的。

合法不合法我也不懂, 只是我觉得这样不好;
对于oschina, 整体我是喜欢的,红薯很热情,分享了很多代码,为大家收集了很多有用的东西, 几乎有问必答,回答了大家很多问题,比如我和他完全不认识,私下问他一些问题,他都愿意回答; 我想这大概也是大家愿意来oschina的主要原因之一,

但是对于oschina的转载方式, 尤其是这篇文章这样的不放链接的转载方式,我觉得这样不好;

比如你看本文的转载 '本文转载自: 国际金融报 '
确实说明了出处, 但是也没有说具体的地址;

为什么大家喜欢说国内IT圈抄袭山寨多?
这仅仅是局限在产品领域么?
大家都是做IT的,在资讯这块,全文转载不太链接,难道不是类似的行为么?

因为这样对那些只写原创文章的人是一种巨大的打击;凡是在网上写点原创文章的人,总是希望写了有点用,如果别人都直接全文转载过去,连个链接都不放的话,那只能造成更加悲剧的大环境

0
怕毛线,山寨有一天一定会吃掉原创,然后山寨就面临创新的东西。

山寨不可怕,反过来说,也给了很多站在巨人肩上的机会而让产品走得更远。
0
这个世界还能阻止山寨前进的步伐么?
不能,没看美国军用飞机用的零件都被天朝山寨货代替了!
0
创新谈何容易?!走自己的路,让别人说去吧。
0

引用来自“核桃博客”的评论

引用来自“高东”的评论

转载算抄袭吗?一般不是都允许转载的吗?只要保留文章出处。能把信息流聚集的一个地方不是挺好吗?难道大家都喜欢早上一开机,上n个原创网页才能看所有业界的新闻?

说实话,对这样不放链接的转载,我持bs态度

如果作者申明CC协议的话,转载的时候带有原文地址就是合法的。
0
T公司就是最大的山寨
0
3楼别乱咬人啊。
0

引用来自“高东”的评论

转载算抄袭吗?一般不是都允许转载的吗?只要保留文章出处。能把信息流聚集的一个地方不是挺好吗?难道大家都喜欢早上一开机,上n个原创网页才能看所有业界的新闻?

说实话,对这样不放链接的转载,我持bs态度
0

引用来自“Chen hao”的评论

在这个山寨国家,各行各业都充斥着山寨的榜样
所以说榜样的力量是无穷的
大佬们先做起榜样来才行
别自己当年靠山寨起家了,现在开始不许别人山寨了

+1,看看说这话那人的嘴脸,把他的产业查查,结果八九不离十,大家都懂得。
0
山寨大国谈创新?除了体制创新,没有什么可以创新的了
0
转载算抄袭吗?一般不是都允许转载的吗?只要保留文章出处。能把信息流聚集的一个地方不是挺好吗?难道大家都喜欢早上一开机,上n个原创网页才能看所有业界的新闻?
0
3楼非会员,你懂得。。。。。
0
山寨v5
0
三楼的意思 是 转载吧
0
呵呵,三楼被和谐了!
0
3楼傻逼。。OSC抄袭谁了???
0
oschina抄袭能走多远 土地公公恨红薯不成高富帅
0
在这个山寨国家,各行各业都充斥着山寨的榜样
所以说榜样的力量是无穷的
大佬们先做起榜样来才行
别自己当年靠山寨起家了,现在开始不许别人山寨了
0
TX已经走很远了
顶部