生存还是毁灭 CouchDB遭遇滑铁卢 - 开源中国社区
生存还是毁灭 CouchDB遭遇滑铁卢
oschina 2012年05月21日

生存还是毁灭 CouchDB遭遇滑铁卢

oschina oschina 发布于2012年05月21日 收藏 6 评论 20

有免费的MySQL,为什么还要买? >>>  

曾几何时,许多公司或机构都热衷于从关系型数据库迁移到NoSQL数据库。而现在却出现了许多相反的情况,Sauce实验室就是一个典例。

CouchDB是一个面向文档的NoSQL数据库,适用于主流的Unix/Linux发行版,拥有简洁的PHP接口,非常适于Web站点开发。

Sauce实验室曾经满怀激情的将其应用迁移到CouchDB数据库,但现在却从CouchDB数据库迁移到了传统的MySQL数据库,他们甚至在自己的官方博客上发布了这样的文章:别了,CouchDB!

是什么困扰着他们,致使Sauce实验室从拥抱CouchDB转而牵手MySQL?

Sauce实验室将重要项目从CouchDB迁移到MySQL的一个重要原因是提高服务的正常运行时间和可靠性。Sauce实验室声称,他们的许多停机故障都是由于CouchDB无故当机引起的。

Sauce实验室在使用CouchDB数据库的过程中做了很多努力,这包括软硬件的配置、架构的调整,但他们依然会在夜里被监控系统的警报所困扰,难以入眠。最后,Sauce实验室决定转向MySQL。

在重构数据抽象层并迁移到MySQL数据库之后,Sauce实验室的服务正常运行时间大大提高了。

尽管如此,Sauce实验室依然对CouchDB的许多特性非常欣赏,对NoSQL充满期待,毕竟CouchDB非常年轻。

英文原文:Moving from CouchDB to MySQL

文章出处:http://cloud.csdn.net/a/20120518/2805689.html

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:生存还是毁灭 CouchDB遭遇滑铁卢
分享
评论(20)
最新评论
0
再烂的代码风格,只要多测试到一定程度也能成好的产品。所以测试很重要。
0
有成功就有失败,都成功,美死你。
0

引用来自“高锐”的评论

引用来自“asdfsx”的评论

引用来自“CheckStyle”的评论

引用来自“liueric”的评论

引用来自“CheckStyle”的评论

基础类软件产品,必须要稳定可靠. 如果连这个都做不到,那只能是玩具

不要以对待oracle的态度,看待开源项目,那是很错误的一个事情

你爱当小白鼠,那是你的事情.于我何干?

不管什么软件,稳定可靠最重要。一个一天down几回的linux吸引不了任何人。

这怎么和linux扯上关系了?
再说一般的服务器linux一年down几回?

就是说一下稳定可靠的重要性,不要激动
0
就是说一下稳定可靠的重要性,不要激动
0

引用来自“asdfsx”的评论

引用来自“CheckStyle”的评论

引用来自“liueric”的评论

引用来自“CheckStyle”的评论

基础类软件产品,必须要稳定可靠. 如果连这个都做不到,那只能是玩具

不要以对待oracle的态度,看待开源项目,那是很错误的一个事情

你爱当小白鼠,那是你的事情.于我何干?

不管什么软件,稳定可靠最重要。一个一天down几回的linux吸引不了任何人。

这怎么和linux扯上关系了?
再说一般的服务器linux一年down几回?
0
这是我一直和其他团队成员强调的:对新技术不一定要立刻钻研,而是保持关注

要了解这些新技术到底在改进什么,还缺少什么,仅此而已

如果有项目需要,仔细对比研讨优缺点最终决定是否使用

人的精力是有限的,保持关注就很不容易了

和COUCHDB类似的是现在很火的NODE.JS
0

引用来自“CheckStyle”的评论

引用来自“asdfsx”的评论

引用来自“CheckStyle”的评论

引用来自“liueric”的评论

引用来自“CheckStyle”的评论

基础类软件产品,必须要稳定可靠. 如果连这个都做不到,那只能是玩具

不要以对待oracle的态度,看待开源项目,那是很错误的一个事情

你爱当小白鼠,那是你的事情.于我何干?

不管什么软件,稳定可靠最重要。一个一天down几回的linux吸引不了任何人。

开源的东西,能否壮大,天时地利人和三要素不可缺. CouchDB怕是玩不转咯

打铁还要自身硬,自身不够硬,其它都白瞎。自身够硬,再加上其它外因,再出个xxoolinux都是有可能的。自己就是扶不起的阿斗,还想和同类软件竞争,那就是扯淡。
0
犹如第一个吃螃蟹的人。不是暴发就是死亡
0

引用来自“LastRitter”的评论

这些都需要时间来成熟

天时地利人和.
就像池塘里的小蝌蚪,其实大多数小蝌蚪,命运是夭折
0
这些都需要时间来成熟
0
刚听说它的时候,以为从此进入了新的时候,原来,浮华之后,终归于沉寂
0
我支持魔钩~~~~~~~
0

引用来自“asdfsx”的评论

引用来自“CheckStyle”的评论

引用来自“liueric”的评论

引用来自“CheckStyle”的评论

基础类软件产品,必须要稳定可靠. 如果连这个都做不到,那只能是玩具

不要以对待oracle的态度,看待开源项目,那是很错误的一个事情

你爱当小白鼠,那是你的事情.于我何干?

不管什么软件,稳定可靠最重要。一个一天down几回的linux吸引不了任何人。

开源的东西,能否壮大,天时地利人和三要素不可缺. CouchDB怕是玩不转咯
0

引用来自“CheckStyle”的评论

引用来自“liueric”的评论

引用来自“CheckStyle”的评论

基础类软件产品,必须要稳定可靠. 如果连这个都做不到,那只能是玩具

不要以对待oracle的态度,看待开源项目,那是很错误的一个事情

你爱当小白鼠,那是你的事情.于我何干?

不管什么软件,稳定可靠最重要。一个一天down几回的linux吸引不了任何人。
0

引用来自“liueric”的评论

引用来自“CheckStyle”的评论

基础类软件产品,必须要稳定可靠. 如果连这个都做不到,那只能是玩具

不要以对待oracle的态度,看待开源项目,那是很错误的一个事情

你爱当小白鼠,那是你的事情.于我何干?
0
mysql多少年了
0

引用来自“CheckStyle”的评论

基础类软件产品,必须要稳定可靠. 如果连这个都做不到,那只能是玩具

不要以对待oracle的态度,看待开源项目,那是很错误的一个事情
0
基础类软件产品,必须要稳定可靠. 如果连这个都做不到,那只能是玩具
0
叫好不叫座?
0
nosql也许概念很不错,但实现好的没几家。。。
顶部