Mandriva Linux 回归社区 - 开源中国社区
Mandriva Linux 回归社区
oschina 2012年05月19日

Mandriva Linux 回归社区

oschina oschina 发布于2012年05月19日 收藏 3 评论 30

有免费的MySQL,为什么还要买? >>>  

Mandriva 官方博客发布一篇简短的文章,该文章称,Mandriva SA 已经决定将 Mandriva Linux 发行版交由一个独立的实体进行管理,而 Mandriva 公司不再对该发行版进行控制。借此希望 Mandriva Linux 能在社区的努力下不断发展。而 Mandriva 公司也将支持直接的贡献者。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:Mandriva Linux 回归社区
分享
评论(30)
最新评论
0

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“天邪”的评论

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“天邪”的评论

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“天邪”的评论

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“天邪”的评论

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“天邪”的评论

不可否认,在linux社区贡献的人都是天才,支持linux都是聪明家,但是这种天才和聪明却过于愚蠢,因为他们从不为用户着想,妄想着世界上所有人都该用命令行工作,他们永远不懂:“如果两台电脑,作为一个非计算机专业人员,为什么会选择全GUI化的电脑,而不是去选择那些需要专业命令行的计算机”。----而事实上,并不是每个只想照一张普通照片的人都必须去为此而学习单反的各种特性,他们只是需要一个高清摄像头的手机或者一个方便的数码相机而已

我发现你们这种人 真奇怪 拿着几十年前的报道 到处嚷嚷 命令不行
如果你windows下不用命令行 说明你用的还太初级
同样的 linux也可以用这种初级方法去使用 鼠标点击 比win下简单太多了
哪怕是命令行 都比win简单 linux的贡献者 不需要去考虑用户 因为他们自己就是客户
而微软却从来不考虑用户 因为他们占据市场 他们去主导用户的习惯 而这些倒霉奇怪的习惯 越来越让人们讨厌憎恨
linux 更为优秀的是 你自己可以选择你想要的方式 比如快捷键 自己可以定制 桌面环境可以定制 内核可以定制 哪里都可以
这样的系统 还不叫优秀 还嚷嚷不好?

额 这么来说吧
并不是说linux不好,而是相比与windows它更远离普通的用户,你说windows不用命令行就太初级,我本来就初级,不过真好笑,难道世界上每个使用电脑的人都必须是高级用户?linux命令行是比win强大,可是win本来就不是为了给命令行用户去开发的,他是为了个每家每户每个普通人用的,不是给计算机专业人员专用的。我不否定微软的垄断等等,但你不能否定他相对于普通人来说跟易用。你也许是高级用户,但不是每个人都是。如果今天只有linux 没有mac和windows的话,那么电脑任然只是工程师的工具而已,而不会像今天一样每个人都可以使用它

不是的 你完全说错了
windows 最开始的架构方式 就是dos 发展而来的 而且windows的图形界面 也有 与Linux所使用的 x-window一样的工作方式
应该是在NT以后 才改变的

你说的如果没有windows 那么世界也会发展到现在这样 linux是每个人都可以去使用和易用的
就拿最常用的 宽带链接 linux就比windows简单太多了 软件安装也非常简单 因为有包管理器
你所说的windows的易用指的是什么? 为什么你们总是喜欢这么说 windows易用 然后就什么都不说了 哪里易用? 到底哪里易用 你们根本就说不上来 因为它本来就只是习惯而没有一点易用的地方
今天这样每个人都可以使用计算机 不是因为windows易用 而是因为电脑便宜到 大多数人都买得起 别总把价格因素转移到windows的好处 他们没有直接关系
6,7年前 笔记本电脑也是安装的windowsXP系统 但是很少有人能够使用 为什么? 难道笔记本不易用? 明明都是一样的系统 有很大差别? 还是那个时候人们根本就不需要笔记本? 现在人们就需要?
原因很简单 那个时候的电脑动不动上万元 而现在市场上热销的笔记本电脑 4k左右 而节能便携 并且性能也足够强大 更是现在笔记本的卖点 有一条是因为笔记本的系统 变得更易用了???

没错 windows是NT以后才改变了 之前是基于DOS,可是WindowsXP就已经完全脱离DOS了,Linuxn呢?现在还是X-Windows。

你非要说易用性,好吧。我给你举例:
1.Windows的GUI比X-windows稳定很多很多
2.Windows安装程序更简单
(不要跟我体包管理系统,他的确强大,但是想用好包管理系统的话都必须会那些yum,apt,port一类的命令,另外包管理系统没有收录的软件,都要手动下载源码编译安装。这是普通用户想去弄的么,他们只需要双击,安装,运行而已)
3.安装软件方便(注意:我说的不是软件数量)
4.至于你说的“宽带链接 linux就比windows简单太多了”,我实在不敢苟同,就拿国内普及的PPPOE来说,windows比linux下方便太多。
我很久不用windows了,只想起那么多,不过我相信第一条到第三条就足够了。

1. windows GUI 是众所周知的不稳定 比起x-window 茶太多了 (纠正一点 x-window windows是微软的产品 没有这个单词 window不是可数名词) gui写入内核导致windows 不稳定难于调试 操作系统书 里面应该会有介绍 <现代操作系统 >不错, 我的linux gui从来不死 但是用win的时候 太频繁了
2. ubuntu有新利德还有软件中心 源码安装是一种选择 这是软件开发者提供软件的方式 跟Linux有什么关系? 而且很多程序也都提供了deb等等的包 你没见过windows下的源码安装程序吗? windows的软件作者也是会选择是否打包成可执行文件 就是因为windows的很多开发者不提供源代码 所以才会打包还有加壳加密 用来隐藏他们从开源软件抄袭来的代码
第三 Linux的程序打包以后的依赖关系基本不用担心 以前win下经常遇到 依赖某某奇怪的库 导致安装不成功 还找不到他们依赖的到底是什么东西
第四 宽带链接 ubuntu的两种方式都特别简单 我让一个windows的用户对比过 我给他演示了一下 无论是操作的过程还是其他什么都比win简单
在更换vista win7的时候 多少人会设置? 现在就算那些天天用win 还不会设置宽带链接 你怎么还敢说win的设置简单 你不要安装一个盗版的操作系统 发现桌面上有一个宽带链接的快捷方式输入帐号密码就能连 那不是win默认的 你需要在网络链接里面一步一步选择 尽管那些选项奇怪的不得了 就算是学计算机的 也要仔细阅读一下
linux下 pppoeconf配置的 根本什么都不用读(虽然他是英文的 )只需要一顿确定 在需要输入帐号密码的地方输入就可以了 然后还是一路确定 我就从来没去读那些英文 宽带可以非常正常的使用 而且每次开机自动链接
用ubuntu自带的网络配置更是简单的不得了 鼠标点击几下就可以了 你去拿win和linux的 比一下都需要多少步来创建宽带链接
我现在真怀疑你有没有用过这两个系统去设置宽带


我发现windows的支持者 都这样 颠倒黑白 从喜欢拿网上别人说的来当证据 自己都不去实践一下

1.不实践???我最早用过RH9.0 RedHat6,Ubuntu10.04-ubuntu12.04.Fedora,BT4。Windows98 me Xp win7我都用过。呵呵,我用ubuntu的时候unity挂掉是常有的事,可是win7貌似不会哈?书写的再好也没用,重点是实践时的客户体验。就靠你的嘴来说一点意义都没有!
2.请问如果一种程序只提供了源码和deb包,如何要在arch和Rh系的系统用呢?
3.请问pppoeconf是在什么界面下用的?不依然是命令行???????????????????????????你说的没错win7下的pppoe开始的时候是不好找。但比linux好找到多了。至少他终有在网络管理里面的设置。刚使用的linux很多人连shell在哪都找不到,更不会用命令行!更不可能用命令行拨号!
呵呵 你不仅喜欢点到黑白,还喜欢以为自己牛,把别人都看成菜鸟,虽然我是菜鸟。但我不清高。

你自己去在ubuntu上 测试一下宽带链接 然后几下总共需要几步
然后去win去测试一下 然后再说
RH和Ubuntu本来就是两个系统 如果一个系统上的软件不能在另一个系统上 不是很正常吗 而开发者却也提供了一个软件通用多个系统的方法 就是去编译一下 而且工具都是做好的 你只需要按照作者的步骤(通常软件里面的 readme都写得明明白白)

编译 又是命令行!工具是做好的,一个命令行就能搞定!不过还是命令行不是?你想用命令行个GUI比谁的操作快么?可是普通人只要求方便而已!正如编程一样,如果只是比谁的程序快!那除了汇编我们还学其他语言干嘛?
Ubuntu最新版的拨号我的确没用过。因为现在都是用路由器。就算现在的真的很方便,(再买PC后我一定会去试试)如果你非要比的话,抱歉,XP在2001年就实现很GUI下便捷拨号了。linux呢?我之前一直都是用你说的pppoeconf。命令行命令行还是命令行!你不能要求每个人为了用台电脑就去记忆命令行。如果有简单的鼠标操作(不需要什么readme),干嘛要去记那些过于沉长的字母命令。

最后回一条 越说越无聊了
ubuntu我是从8.04开始用的 我是在9.04开始作为主系统的 那个时候的宽带就非常便捷了 至今貌似没什么改动 12.04的gnome3 更加便捷了 而且unity也很稳定 至少我用了两个星期没问题 不过还是换gnome3了

unity稳定 - - 呵呵 在10.10加入到ubuntu的时候我对它的期望之高,可惜唉。。。。。。至于你说的9.04就非常便捷,我是没有觉得,我第一个用的是9.04。 相比与gnome3和unity我更喜欢KDE或者MAYA。这些gnome3和unity不是给PC做的,都是给触摸设备准备的 其实偶尔争论下也是蛮有意义的 哈哈 最后说一句:虽然我不赞同你的linux极端主义,不过我支持你,就像语言一样,各有各的特点,适合不同的人,而且总有争论。
0

引用来自“天邪”的评论

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“天邪”的评论

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“天邪”的评论

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“天邪”的评论

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“天邪”的评论

不可否认,在linux社区贡献的人都是天才,支持linux都是聪明家,但是这种天才和聪明却过于愚蠢,因为他们从不为用户着想,妄想着世界上所有人都该用命令行工作,他们永远不懂:“如果两台电脑,作为一个非计算机专业人员,为什么会选择全GUI化的电脑,而不是去选择那些需要专业命令行的计算机”。----而事实上,并不是每个只想照一张普通照片的人都必须去为此而学习单反的各种特性,他们只是需要一个高清摄像头的手机或者一个方便的数码相机而已

我发现你们这种人 真奇怪 拿着几十年前的报道 到处嚷嚷 命令不行
如果你windows下不用命令行 说明你用的还太初级
同样的 linux也可以用这种初级方法去使用 鼠标点击 比win下简单太多了
哪怕是命令行 都比win简单 linux的贡献者 不需要去考虑用户 因为他们自己就是客户
而微软却从来不考虑用户 因为他们占据市场 他们去主导用户的习惯 而这些倒霉奇怪的习惯 越来越让人们讨厌憎恨
linux 更为优秀的是 你自己可以选择你想要的方式 比如快捷键 自己可以定制 桌面环境可以定制 内核可以定制 哪里都可以
这样的系统 还不叫优秀 还嚷嚷不好?

额 这么来说吧
并不是说linux不好,而是相比与windows它更远离普通的用户,你说windows不用命令行就太初级,我本来就初级,不过真好笑,难道世界上每个使用电脑的人都必须是高级用户?linux命令行是比win强大,可是win本来就不是为了给命令行用户去开发的,他是为了个每家每户每个普通人用的,不是给计算机专业人员专用的。我不否定微软的垄断等等,但你不能否定他相对于普通人来说跟易用。你也许是高级用户,但不是每个人都是。如果今天只有linux 没有mac和windows的话,那么电脑任然只是工程师的工具而已,而不会像今天一样每个人都可以使用它

不是的 你完全说错了
windows 最开始的架构方式 就是dos 发展而来的 而且windows的图形界面 也有 与Linux所使用的 x-window一样的工作方式
应该是在NT以后 才改变的

你说的如果没有windows 那么世界也会发展到现在这样 linux是每个人都可以去使用和易用的
就拿最常用的 宽带链接 linux就比windows简单太多了 软件安装也非常简单 因为有包管理器
你所说的windows的易用指的是什么? 为什么你们总是喜欢这么说 windows易用 然后就什么都不说了 哪里易用? 到底哪里易用 你们根本就说不上来 因为它本来就只是习惯而没有一点易用的地方
今天这样每个人都可以使用计算机 不是因为windows易用 而是因为电脑便宜到 大多数人都买得起 别总把价格因素转移到windows的好处 他们没有直接关系
6,7年前 笔记本电脑也是安装的windowsXP系统 但是很少有人能够使用 为什么? 难道笔记本不易用? 明明都是一样的系统 有很大差别? 还是那个时候人们根本就不需要笔记本? 现在人们就需要?
原因很简单 那个时候的电脑动不动上万元 而现在市场上热销的笔记本电脑 4k左右 而节能便携 并且性能也足够强大 更是现在笔记本的卖点 有一条是因为笔记本的系统 变得更易用了???

没错 windows是NT以后才改变了 之前是基于DOS,可是WindowsXP就已经完全脱离DOS了,Linuxn呢?现在还是X-Windows。

你非要说易用性,好吧。我给你举例:
1.Windows的GUI比X-windows稳定很多很多
2.Windows安装程序更简单
(不要跟我体包管理系统,他的确强大,但是想用好包管理系统的话都必须会那些yum,apt,port一类的命令,另外包管理系统没有收录的软件,都要手动下载源码编译安装。这是普通用户想去弄的么,他们只需要双击,安装,运行而已)
3.安装软件方便(注意:我说的不是软件数量)
4.至于你说的“宽带链接 linux就比windows简单太多了”,我实在不敢苟同,就拿国内普及的PPPOE来说,windows比linux下方便太多。
我很久不用windows了,只想起那么多,不过我相信第一条到第三条就足够了。

1. windows GUI 是众所周知的不稳定 比起x-window 茶太多了 (纠正一点 x-window windows是微软的产品 没有这个单词 window不是可数名词) gui写入内核导致windows 不稳定难于调试 操作系统书 里面应该会有介绍 <现代操作系统 >不错, 我的linux gui从来不死 但是用win的时候 太频繁了
2. ubuntu有新利德还有软件中心 源码安装是一种选择 这是软件开发者提供软件的方式 跟Linux有什么关系? 而且很多程序也都提供了deb等等的包 你没见过windows下的源码安装程序吗? windows的软件作者也是会选择是否打包成可执行文件 就是因为windows的很多开发者不提供源代码 所以才会打包还有加壳加密 用来隐藏他们从开源软件抄袭来的代码
第三 Linux的程序打包以后的依赖关系基本不用担心 以前win下经常遇到 依赖某某奇怪的库 导致安装不成功 还找不到他们依赖的到底是什么东西
第四 宽带链接 ubuntu的两种方式都特别简单 我让一个windows的用户对比过 我给他演示了一下 无论是操作的过程还是其他什么都比win简单
在更换vista win7的时候 多少人会设置? 现在就算那些天天用win 还不会设置宽带链接 你怎么还敢说win的设置简单 你不要安装一个盗版的操作系统 发现桌面上有一个宽带链接的快捷方式输入帐号密码就能连 那不是win默认的 你需要在网络链接里面一步一步选择 尽管那些选项奇怪的不得了 就算是学计算机的 也要仔细阅读一下
linux下 pppoeconf配置的 根本什么都不用读(虽然他是英文的 )只需要一顿确定 在需要输入帐号密码的地方输入就可以了 然后还是一路确定 我就从来没去读那些英文 宽带可以非常正常的使用 而且每次开机自动链接
用ubuntu自带的网络配置更是简单的不得了 鼠标点击几下就可以了 你去拿win和linux的 比一下都需要多少步来创建宽带链接
我现在真怀疑你有没有用过这两个系统去设置宽带


我发现windows的支持者 都这样 颠倒黑白 从喜欢拿网上别人说的来当证据 自己都不去实践一下

1.不实践???我最早用过RH9.0 RedHat6,Ubuntu10.04-ubuntu12.04.Fedora,BT4。Windows98 me Xp win7我都用过。呵呵,我用ubuntu的时候unity挂掉是常有的事,可是win7貌似不会哈?书写的再好也没用,重点是实践时的客户体验。就靠你的嘴来说一点意义都没有!
2.请问如果一种程序只提供了源码和deb包,如何要在arch和Rh系的系统用呢?
3.请问pppoeconf是在什么界面下用的?不依然是命令行???????????????????????????你说的没错win7下的pppoe开始的时候是不好找。但比linux好找到多了。至少他终有在网络管理里面的设置。刚使用的linux很多人连shell在哪都找不到,更不会用命令行!更不可能用命令行拨号!
呵呵 你不仅喜欢点到黑白,还喜欢以为自己牛,把别人都看成菜鸟,虽然我是菜鸟。但我不清高。

你自己去在ubuntu上 测试一下宽带链接 然后几下总共需要几步
然后去win去测试一下 然后再说
RH和Ubuntu本来就是两个系统 如果一个系统上的软件不能在另一个系统上 不是很正常吗 而开发者却也提供了一个软件通用多个系统的方法 就是去编译一下 而且工具都是做好的 你只需要按照作者的步骤(通常软件里面的 readme都写得明明白白)

编译 又是命令行!工具是做好的,一个命令行就能搞定!不过还是命令行不是?你想用命令行个GUI比谁的操作快么?可是普通人只要求方便而已!正如编程一样,如果只是比谁的程序快!那除了汇编我们还学其他语言干嘛?
Ubuntu最新版的拨号我的确没用过。因为现在都是用路由器。就算现在的真的很方便,(再买PC后我一定会去试试)如果你非要比的话,抱歉,XP在2001年就实现很GUI下便捷拨号了。linux呢?我之前一直都是用你说的pppoeconf。命令行命令行还是命令行!你不能要求每个人为了用台电脑就去记忆命令行。如果有简单的鼠标操作(不需要什么readme),干嘛要去记那些过于沉长的字母命令。

最后回一条 越说越无聊了
ubuntu我是从8.04开始用的 我是在9.04开始作为主系统的 那个时候的宽带就非常便捷了 至今貌似没什么改动 12.04的gnome3 更加便捷了 而且unity也很稳定 至少我用了两个星期没问题 不过还是换gnome3了
0

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“gzwxn”的评论

1.Windows比X-Window稳定多了
2.我觉得Windows的软件安装方式好多了,Linux没网络你装个软件试试,升级个系统不重装软件试试

window没网络怎么安装软件 那linux也一样 又一个颠倒黑白的
你从xp升级到win7 不用重装软件?
同理 你用ubuntu10.04升级到12.04 也一样要重装

好高的楼啊,这种口水贴总是能引起激烈的争论。
我指的“没网络不能装软件”是指一个Linux软件依赖太多了,没网络各种依赖根本解决不了,根本不能让它跑起来。你无法理解用教育网的人的苦逼境地。
对于Windows而言,升级一个系统对于大部分软件来说确确实实是不用重装的,有也是那个软件自己做的限制。Windows是最大限度上做到了二进制兼容,而且大部分软件都带了自己所需的各种运行库。而Linux的软件哲学与此截然不同,安装包不带任何依赖,只是指明这种依赖,由用户或者包管理系统来解决依赖。
0

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“天邪”的评论

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“天邪”的评论

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“天邪”的评论

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“天邪”的评论

不可否认,在linux社区贡献的人都是天才,支持linux都是聪明家,但是这种天才和聪明却过于愚蠢,因为他们从不为用户着想,妄想着世界上所有人都该用命令行工作,他们永远不懂:“如果两台电脑,作为一个非计算机专业人员,为什么会选择全GUI化的电脑,而不是去选择那些需要专业命令行的计算机”。----而事实上,并不是每个只想照一张普通照片的人都必须去为此而学习单反的各种特性,他们只是需要一个高清摄像头的手机或者一个方便的数码相机而已

我发现你们这种人 真奇怪 拿着几十年前的报道 到处嚷嚷 命令不行
如果你windows下不用命令行 说明你用的还太初级
同样的 linux也可以用这种初级方法去使用 鼠标点击 比win下简单太多了
哪怕是命令行 都比win简单 linux的贡献者 不需要去考虑用户 因为他们自己就是客户
而微软却从来不考虑用户 因为他们占据市场 他们去主导用户的习惯 而这些倒霉奇怪的习惯 越来越让人们讨厌憎恨
linux 更为优秀的是 你自己可以选择你想要的方式 比如快捷键 自己可以定制 桌面环境可以定制 内核可以定制 哪里都可以
这样的系统 还不叫优秀 还嚷嚷不好?

额 这么来说吧
并不是说linux不好,而是相比与windows它更远离普通的用户,你说windows不用命令行就太初级,我本来就初级,不过真好笑,难道世界上每个使用电脑的人都必须是高级用户?linux命令行是比win强大,可是win本来就不是为了给命令行用户去开发的,他是为了个每家每户每个普通人用的,不是给计算机专业人员专用的。我不否定微软的垄断等等,但你不能否定他相对于普通人来说跟易用。你也许是高级用户,但不是每个人都是。如果今天只有linux 没有mac和windows的话,那么电脑任然只是工程师的工具而已,而不会像今天一样每个人都可以使用它

不是的 你完全说错了
windows 最开始的架构方式 就是dos 发展而来的 而且windows的图形界面 也有 与Linux所使用的 x-window一样的工作方式
应该是在NT以后 才改变的

你说的如果没有windows 那么世界也会发展到现在这样 linux是每个人都可以去使用和易用的
就拿最常用的 宽带链接 linux就比windows简单太多了 软件安装也非常简单 因为有包管理器
你所说的windows的易用指的是什么? 为什么你们总是喜欢这么说 windows易用 然后就什么都不说了 哪里易用? 到底哪里易用 你们根本就说不上来 因为它本来就只是习惯而没有一点易用的地方
今天这样每个人都可以使用计算机 不是因为windows易用 而是因为电脑便宜到 大多数人都买得起 别总把价格因素转移到windows的好处 他们没有直接关系
6,7年前 笔记本电脑也是安装的windowsXP系统 但是很少有人能够使用 为什么? 难道笔记本不易用? 明明都是一样的系统 有很大差别? 还是那个时候人们根本就不需要笔记本? 现在人们就需要?
原因很简单 那个时候的电脑动不动上万元 而现在市场上热销的笔记本电脑 4k左右 而节能便携 并且性能也足够强大 更是现在笔记本的卖点 有一条是因为笔记本的系统 变得更易用了???

没错 windows是NT以后才改变了 之前是基于DOS,可是WindowsXP就已经完全脱离DOS了,Linuxn呢?现在还是X-Windows。

你非要说易用性,好吧。我给你举例:
1.Windows的GUI比X-windows稳定很多很多
2.Windows安装程序更简单
(不要跟我体包管理系统,他的确强大,但是想用好包管理系统的话都必须会那些yum,apt,port一类的命令,另外包管理系统没有收录的软件,都要手动下载源码编译安装。这是普通用户想去弄的么,他们只需要双击,安装,运行而已)
3.安装软件方便(注意:我说的不是软件数量)
4.至于你说的“宽带链接 linux就比windows简单太多了”,我实在不敢苟同,就拿国内普及的PPPOE来说,windows比linux下方便太多。
我很久不用windows了,只想起那么多,不过我相信第一条到第三条就足够了。

1. windows GUI 是众所周知的不稳定 比起x-window 茶太多了 (纠正一点 x-window windows是微软的产品 没有这个单词 window不是可数名词) gui写入内核导致windows 不稳定难于调试 操作系统书 里面应该会有介绍 <现代操作系统 >不错, 我的linux gui从来不死 但是用win的时候 太频繁了
2. ubuntu有新利德还有软件中心 源码安装是一种选择 这是软件开发者提供软件的方式 跟Linux有什么关系? 而且很多程序也都提供了deb等等的包 你没见过windows下的源码安装程序吗? windows的软件作者也是会选择是否打包成可执行文件 就是因为windows的很多开发者不提供源代码 所以才会打包还有加壳加密 用来隐藏他们从开源软件抄袭来的代码
第三 Linux的程序打包以后的依赖关系基本不用担心 以前win下经常遇到 依赖某某奇怪的库 导致安装不成功 还找不到他们依赖的到底是什么东西
第四 宽带链接 ubuntu的两种方式都特别简单 我让一个windows的用户对比过 我给他演示了一下 无论是操作的过程还是其他什么都比win简单
在更换vista win7的时候 多少人会设置? 现在就算那些天天用win 还不会设置宽带链接 你怎么还敢说win的设置简单 你不要安装一个盗版的操作系统 发现桌面上有一个宽带链接的快捷方式输入帐号密码就能连 那不是win默认的 你需要在网络链接里面一步一步选择 尽管那些选项奇怪的不得了 就算是学计算机的 也要仔细阅读一下
linux下 pppoeconf配置的 根本什么都不用读(虽然他是英文的 )只需要一顿确定 在需要输入帐号密码的地方输入就可以了 然后还是一路确定 我就从来没去读那些英文 宽带可以非常正常的使用 而且每次开机自动链接
用ubuntu自带的网络配置更是简单的不得了 鼠标点击几下就可以了 你去拿win和linux的 比一下都需要多少步来创建宽带链接
我现在真怀疑你有没有用过这两个系统去设置宽带


我发现windows的支持者 都这样 颠倒黑白 从喜欢拿网上别人说的来当证据 自己都不去实践一下

1.不实践???我最早用过RH9.0 RedHat6,Ubuntu10.04-ubuntu12.04.Fedora,BT4。Windows98 me Xp win7我都用过。呵呵,我用ubuntu的时候unity挂掉是常有的事,可是win7貌似不会哈?书写的再好也没用,重点是实践时的客户体验。就靠你的嘴来说一点意义都没有!
2.请问如果一种程序只提供了源码和deb包,如何要在arch和Rh系的系统用呢?
3.请问pppoeconf是在什么界面下用的?不依然是命令行???????????????????????????你说的没错win7下的pppoe开始的时候是不好找。但比linux好找到多了。至少他终有在网络管理里面的设置。刚使用的linux很多人连shell在哪都找不到,更不会用命令行!更不可能用命令行拨号!
呵呵 你不仅喜欢点到黑白,还喜欢以为自己牛,把别人都看成菜鸟,虽然我是菜鸟。但我不清高。

你自己去在ubuntu上 测试一下宽带链接 然后几下总共需要几步
然后去win去测试一下 然后再说
RH和Ubuntu本来就是两个系统 如果一个系统上的软件不能在另一个系统上 不是很正常吗 而开发者却也提供了一个软件通用多个系统的方法 就是去编译一下 而且工具都是做好的 你只需要按照作者的步骤(通常软件里面的 readme都写得明明白白)

编译 又是命令行!工具是做好的,一个命令行就能搞定!不过还是命令行不是?你想用命令行个GUI比谁的操作快么?可是普通人只要求方便而已!正如编程一样,如果只是比谁的程序快!那除了汇编我们还学其他语言干嘛?
Ubuntu最新版的拨号我的确没用过。因为现在都是用路由器。就算现在的真的很方便,(再买PC后我一定会去试试)如果你非要比的话,抱歉,XP在2001年就实现很GUI下便捷拨号了。linux呢?我之前一直都是用你说的pppoeconf。命令行命令行还是命令行!你不能要求每个人为了用台电脑就去记忆命令行。如果有简单的鼠标操作(不需要什么readme),干嘛要去记那些过于沉长的字母命令。
0

引用来自“天邪”的评论

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“天邪”的评论

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“天邪”的评论

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“天邪”的评论

不可否认,在linux社区贡献的人都是天才,支持linux都是聪明家,但是这种天才和聪明却过于愚蠢,因为他们从不为用户着想,妄想着世界上所有人都该用命令行工作,他们永远不懂:“如果两台电脑,作为一个非计算机专业人员,为什么会选择全GUI化的电脑,而不是去选择那些需要专业命令行的计算机”。----而事实上,并不是每个只想照一张普通照片的人都必须去为此而学习单反的各种特性,他们只是需要一个高清摄像头的手机或者一个方便的数码相机而已

我发现你们这种人 真奇怪 拿着几十年前的报道 到处嚷嚷 命令不行
如果你windows下不用命令行 说明你用的还太初级
同样的 linux也可以用这种初级方法去使用 鼠标点击 比win下简单太多了
哪怕是命令行 都比win简单 linux的贡献者 不需要去考虑用户 因为他们自己就是客户
而微软却从来不考虑用户 因为他们占据市场 他们去主导用户的习惯 而这些倒霉奇怪的习惯 越来越让人们讨厌憎恨
linux 更为优秀的是 你自己可以选择你想要的方式 比如快捷键 自己可以定制 桌面环境可以定制 内核可以定制 哪里都可以
这样的系统 还不叫优秀 还嚷嚷不好?

额 这么来说吧
并不是说linux不好,而是相比与windows它更远离普通的用户,你说windows不用命令行就太初级,我本来就初级,不过真好笑,难道世界上每个使用电脑的人都必须是高级用户?linux命令行是比win强大,可是win本来就不是为了给命令行用户去开发的,他是为了个每家每户每个普通人用的,不是给计算机专业人员专用的。我不否定微软的垄断等等,但你不能否定他相对于普通人来说跟易用。你也许是高级用户,但不是每个人都是。如果今天只有linux 没有mac和windows的话,那么电脑任然只是工程师的工具而已,而不会像今天一样每个人都可以使用它

不是的 你完全说错了
windows 最开始的架构方式 就是dos 发展而来的 而且windows的图形界面 也有 与Linux所使用的 x-window一样的工作方式
应该是在NT以后 才改变的

你说的如果没有windows 那么世界也会发展到现在这样 linux是每个人都可以去使用和易用的
就拿最常用的 宽带链接 linux就比windows简单太多了 软件安装也非常简单 因为有包管理器
你所说的windows的易用指的是什么? 为什么你们总是喜欢这么说 windows易用 然后就什么都不说了 哪里易用? 到底哪里易用 你们根本就说不上来 因为它本来就只是习惯而没有一点易用的地方
今天这样每个人都可以使用计算机 不是因为windows易用 而是因为电脑便宜到 大多数人都买得起 别总把价格因素转移到windows的好处 他们没有直接关系
6,7年前 笔记本电脑也是安装的windowsXP系统 但是很少有人能够使用 为什么? 难道笔记本不易用? 明明都是一样的系统 有很大差别? 还是那个时候人们根本就不需要笔记本? 现在人们就需要?
原因很简单 那个时候的电脑动不动上万元 而现在市场上热销的笔记本电脑 4k左右 而节能便携 并且性能也足够强大 更是现在笔记本的卖点 有一条是因为笔记本的系统 变得更易用了???

没错 windows是NT以后才改变了 之前是基于DOS,可是WindowsXP就已经完全脱离DOS了,Linuxn呢?现在还是X-Windows。

你非要说易用性,好吧。我给你举例:
1.Windows的GUI比X-windows稳定很多很多
2.Windows安装程序更简单
(不要跟我体包管理系统,他的确强大,但是想用好包管理系统的话都必须会那些yum,apt,port一类的命令,另外包管理系统没有收录的软件,都要手动下载源码编译安装。这是普通用户想去弄的么,他们只需要双击,安装,运行而已)
3.安装软件方便(注意:我说的不是软件数量)
4.至于你说的“宽带链接 linux就比windows简单太多了”,我实在不敢苟同,就拿国内普及的PPPOE来说,windows比linux下方便太多。
我很久不用windows了,只想起那么多,不过我相信第一条到第三条就足够了。

1. windows GUI 是众所周知的不稳定 比起x-window 茶太多了 (纠正一点 x-window windows是微软的产品 没有这个单词 window不是可数名词) gui写入内核导致windows 不稳定难于调试 操作系统书 里面应该会有介绍 <现代操作系统 >不错, 我的linux gui从来不死 但是用win的时候 太频繁了
2. ubuntu有新利德还有软件中心 源码安装是一种选择 这是软件开发者提供软件的方式 跟Linux有什么关系? 而且很多程序也都提供了deb等等的包 你没见过windows下的源码安装程序吗? windows的软件作者也是会选择是否打包成可执行文件 就是因为windows的很多开发者不提供源代码 所以才会打包还有加壳加密 用来隐藏他们从开源软件抄袭来的代码
第三 Linux的程序打包以后的依赖关系基本不用担心 以前win下经常遇到 依赖某某奇怪的库 导致安装不成功 还找不到他们依赖的到底是什么东西
第四 宽带链接 ubuntu的两种方式都特别简单 我让一个windows的用户对比过 我给他演示了一下 无论是操作的过程还是其他什么都比win简单
在更换vista win7的时候 多少人会设置? 现在就算那些天天用win 还不会设置宽带链接 你怎么还敢说win的设置简单 你不要安装一个盗版的操作系统 发现桌面上有一个宽带链接的快捷方式输入帐号密码就能连 那不是win默认的 你需要在网络链接里面一步一步选择 尽管那些选项奇怪的不得了 就算是学计算机的 也要仔细阅读一下
linux下 pppoeconf配置的 根本什么都不用读(虽然他是英文的 )只需要一顿确定 在需要输入帐号密码的地方输入就可以了 然后还是一路确定 我就从来没去读那些英文 宽带可以非常正常的使用 而且每次开机自动链接
用ubuntu自带的网络配置更是简单的不得了 鼠标点击几下就可以了 你去拿win和linux的 比一下都需要多少步来创建宽带链接
我现在真怀疑你有没有用过这两个系统去设置宽带


我发现windows的支持者 都这样 颠倒黑白 从喜欢拿网上别人说的来当证据 自己都不去实践一下

1.不实践???我最早用过RH9.0 RedHat6,Ubuntu10.04-ubuntu12.04.Fedora,BT4。Windows98 me Xp win7我都用过。呵呵,我用ubuntu的时候unity挂掉是常有的事,可是win7貌似不会哈?书写的再好也没用,重点是实践时的客户体验。就靠你的嘴来说一点意义都没有!
2.请问如果一种程序只提供了源码和deb包,如何要在arch和Rh系的系统用呢?
3.请问pppoeconf是在什么界面下用的?不依然是命令行???????????????????????????你说的没错win7下的pppoe开始的时候是不好找。但比linux好找到多了。至少他终有在网络管理里面的设置。刚使用的linux很多人连shell在哪都找不到,更不会用命令行!更不可能用命令行拨号!
呵呵 你不仅喜欢点到黑白,还喜欢以为自己牛,把别人都看成菜鸟,虽然我是菜鸟。但我不清高。

你自己去在ubuntu上 测试一下宽带链接 然后几下总共需要几步
然后去win去测试一下 然后再说
RH和Ubuntu本来就是两个系统 如果一个系统上的软件不能在另一个系统上 不是很正常吗 而开发者却也提供了一个软件通用多个系统的方法 就是去编译一下 而且工具都是做好的 你只需要按照作者的步骤(通常软件里面的 readme都写得明明白白)
0

引用来自“gzwxn”的评论

1.Windows比X-Window稳定多了
2.我觉得Windows的软件安装方式好多了,Linux没网络你装个软件试试,升级个系统不重装软件试试

window没网络怎么安装软件 那linux也一样 又一个颠倒黑白的
你从xp升级到win7 不用重装软件?
同理 你用ubuntu10.04升级到12.04 也一样要重装
0
1.Windows比X-Window稳定多了
2.我觉得Windows的软件安装方式好多了,Linux没网络你装个软件试试,升级个系统不重装软件试试
0

引用来自“天邪”的评论

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“天邪”的评论

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“天邪”的评论

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“天邪”的评论

不可否认,在linux社区贡献的人都是天才,支持linux都是聪明家,但是这种天才和聪明却过于愚蠢,因为他们从不为用户着想,妄想着世界上所有人都该用命令行工作,他们永远不懂:“如果两台电脑,作为一个非计算机专业人员,为什么会选择全GUI化的电脑,而不是去选择那些需要专业命令行的计算机”。----而事实上,并不是每个只想照一张普通照片的人都必须去为此而学习单反的各种特性,他们只是需要一个高清摄像头的手机或者一个方便的数码相机而已

我发现你们这种人 真奇怪 拿着几十年前的报道 到处嚷嚷 命令不行
如果你windows下不用命令行 说明你用的还太初级
同样的 linux也可以用这种初级方法去使用 鼠标点击 比win下简单太多了
哪怕是命令行 都比win简单 linux的贡献者 不需要去考虑用户 因为他们自己就是客户
而微软却从来不考虑用户 因为他们占据市场 他们去主导用户的习惯 而这些倒霉奇怪的习惯 越来越让人们讨厌憎恨
linux 更为优秀的是 你自己可以选择你想要的方式 比如快捷键 自己可以定制 桌面环境可以定制 内核可以定制 哪里都可以
这样的系统 还不叫优秀 还嚷嚷不好?

额 这么来说吧
并不是说linux不好,而是相比与windows它更远离普通的用户,你说windows不用命令行就太初级,我本来就初级,不过真好笑,难道世界上每个使用电脑的人都必须是高级用户?linux命令行是比win强大,可是win本来就不是为了给命令行用户去开发的,他是为了个每家每户每个普通人用的,不是给计算机专业人员专用的。我不否定微软的垄断等等,但你不能否定他相对于普通人来说跟易用。你也许是高级用户,但不是每个人都是。如果今天只有linux 没有mac和windows的话,那么电脑任然只是工程师的工具而已,而不会像今天一样每个人都可以使用它

不是的 你完全说错了
windows 最开始的架构方式 就是dos 发展而来的 而且windows的图形界面 也有 与Linux所使用的 x-window一样的工作方式
应该是在NT以后 才改变的

你说的如果没有windows 那么世界也会发展到现在这样 linux是每个人都可以去使用和易用的
就拿最常用的 宽带链接 linux就比windows简单太多了 软件安装也非常简单 因为有包管理器
你所说的windows的易用指的是什么? 为什么你们总是喜欢这么说 windows易用 然后就什么都不说了 哪里易用? 到底哪里易用 你们根本就说不上来 因为它本来就只是习惯而没有一点易用的地方
今天这样每个人都可以使用计算机 不是因为windows易用 而是因为电脑便宜到 大多数人都买得起 别总把价格因素转移到windows的好处 他们没有直接关系
6,7年前 笔记本电脑也是安装的windowsXP系统 但是很少有人能够使用 为什么? 难道笔记本不易用? 明明都是一样的系统 有很大差别? 还是那个时候人们根本就不需要笔记本? 现在人们就需要?
原因很简单 那个时候的电脑动不动上万元 而现在市场上热销的笔记本电脑 4k左右 而节能便携 并且性能也足够强大 更是现在笔记本的卖点 有一条是因为笔记本的系统 变得更易用了???

没错 windows是NT以后才改变了 之前是基于DOS,可是WindowsXP就已经完全脱离DOS了,Linuxn呢?现在还是X-Windows。

你非要说易用性,好吧。我给你举例:
1.Windows的GUI比X-windows稳定很多很多
2.Windows安装程序更简单
(不要跟我体包管理系统,他的确强大,但是想用好包管理系统的话都必须会那些yum,apt,port一类的命令,另外包管理系统没有收录的软件,都要手动下载源码编译安装。这是普通用户想去弄的么,他们只需要双击,安装,运行而已)
3.安装软件方便(注意:我说的不是软件数量)
4.至于你说的“宽带链接 linux就比windows简单太多了”,我实在不敢苟同,就拿国内普及的PPPOE来说,windows比linux下方便太多。
我很久不用windows了,只想起那么多,不过我相信第一条到第三条就足够了。

1. windows GUI 是众所周知的不稳定 比起x-window 茶太多了 (纠正一点 x-window windows是微软的产品 没有这个单词 window不是可数名词) gui写入内核导致windows 不稳定难于调试 操作系统书 里面应该会有介绍 <现代操作系统 >不错, 我的linux gui从来不死 但是用win的时候 太频繁了
2. ubuntu有新利德还有软件中心 源码安装是一种选择 这是软件开发者提供软件的方式 跟Linux有什么关系? 而且很多程序也都提供了deb等等的包 你没见过windows下的源码安装程序吗? windows的软件作者也是会选择是否打包成可执行文件 就是因为windows的很多开发者不提供源代码 所以才会打包还有加壳加密 用来隐藏他们从开源软件抄袭来的代码
第三 Linux的程序打包以后的依赖关系基本不用担心 以前win下经常遇到 依赖某某奇怪的库 导致安装不成功 还找不到他们依赖的到底是什么东西
第四 宽带链接 ubuntu的两种方式都特别简单 我让一个windows的用户对比过 我给他演示了一下 无论是操作的过程还是其他什么都比win简单
在更换vista win7的时候 多少人会设置? 现在就算那些天天用win 还不会设置宽带链接 你怎么还敢说win的设置简单 你不要安装一个盗版的操作系统 发现桌面上有一个宽带链接的快捷方式输入帐号密码就能连 那不是win默认的 你需要在网络链接里面一步一步选择 尽管那些选项奇怪的不得了 就算是学计算机的 也要仔细阅读一下
linux下 pppoeconf配置的 根本什么都不用读(虽然他是英文的 )只需要一顿确定 在需要输入帐号密码的地方输入就可以了 然后还是一路确定 我就从来没去读那些英文 宽带可以非常正常的使用 而且每次开机自动链接
用ubuntu自带的网络配置更是简单的不得了 鼠标点击几下就可以了 你去拿win和linux的 比一下都需要多少步来创建宽带链接
我现在真怀疑你有没有用过这两个系统去设置宽带


我发现windows的支持者 都这样 颠倒黑白 从喜欢拿网上别人说的来当证据 自己都不去实践一下

1.不实践???我最早用过RH9.0 RedHat6,Ubuntu10.04-ubuntu12.04.Fedora,BT4。Windows98 me Xp win7我都用过。呵呵,我用ubuntu的时候unity挂掉是常有的事,可是win7貌似不会哈?书写的再好也没用,重点是实践时的客户体验。就靠你的嘴来说一点意义都没有!
2.请问如果一种程序只提供了源码和deb包,如何要在arch和Rh系的系统用呢?
3.请问pppoeconf是在什么界面下用的?不依然是命令行???????????????????????????你说的没错win7下的pppoe开始的时候是不好找。但比linux好找到多了。至少他终有在网络管理里面的设置。刚使用的linux很多人连shell在哪都找不到,更不会用命令行!更不可能用命令行拨号!
呵呵 你不仅喜欢点到黑白,还喜欢以为自己牛,把别人都看成菜鸟,虽然我是菜鸟。但我不清高。

作为一个新人,一个Linux入门者,觉得你说的都不是问题。现在我唯一感到遗憾的是Linux下没有我想要的比较好的专业软件。
0

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“天邪”的评论

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“天邪”的评论

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“天邪”的评论

不可否认,在linux社区贡献的人都是天才,支持linux都是聪明家,但是这种天才和聪明却过于愚蠢,因为他们从不为用户着想,妄想着世界上所有人都该用命令行工作,他们永远不懂:“如果两台电脑,作为一个非计算机专业人员,为什么会选择全GUI化的电脑,而不是去选择那些需要专业命令行的计算机”。----而事实上,并不是每个只想照一张普通照片的人都必须去为此而学习单反的各种特性,他们只是需要一个高清摄像头的手机或者一个方便的数码相机而已

我发现你们这种人 真奇怪 拿着几十年前的报道 到处嚷嚷 命令不行
如果你windows下不用命令行 说明你用的还太初级
同样的 linux也可以用这种初级方法去使用 鼠标点击 比win下简单太多了
哪怕是命令行 都比win简单 linux的贡献者 不需要去考虑用户 因为他们自己就是客户
而微软却从来不考虑用户 因为他们占据市场 他们去主导用户的习惯 而这些倒霉奇怪的习惯 越来越让人们讨厌憎恨
linux 更为优秀的是 你自己可以选择你想要的方式 比如快捷键 自己可以定制 桌面环境可以定制 内核可以定制 哪里都可以
这样的系统 还不叫优秀 还嚷嚷不好?

额 这么来说吧
并不是说linux不好,而是相比与windows它更远离普通的用户,你说windows不用命令行就太初级,我本来就初级,不过真好笑,难道世界上每个使用电脑的人都必须是高级用户?linux命令行是比win强大,可是win本来就不是为了给命令行用户去开发的,他是为了个每家每户每个普通人用的,不是给计算机专业人员专用的。我不否定微软的垄断等等,但你不能否定他相对于普通人来说跟易用。你也许是高级用户,但不是每个人都是。如果今天只有linux 没有mac和windows的话,那么电脑任然只是工程师的工具而已,而不会像今天一样每个人都可以使用它

不是的 你完全说错了
windows 最开始的架构方式 就是dos 发展而来的 而且windows的图形界面 也有 与Linux所使用的 x-window一样的工作方式
应该是在NT以后 才改变的

你说的如果没有windows 那么世界也会发展到现在这样 linux是每个人都可以去使用和易用的
就拿最常用的 宽带链接 linux就比windows简单太多了 软件安装也非常简单 因为有包管理器
你所说的windows的易用指的是什么? 为什么你们总是喜欢这么说 windows易用 然后就什么都不说了 哪里易用? 到底哪里易用 你们根本就说不上来 因为它本来就只是习惯而没有一点易用的地方
今天这样每个人都可以使用计算机 不是因为windows易用 而是因为电脑便宜到 大多数人都买得起 别总把价格因素转移到windows的好处 他们没有直接关系
6,7年前 笔记本电脑也是安装的windowsXP系统 但是很少有人能够使用 为什么? 难道笔记本不易用? 明明都是一样的系统 有很大差别? 还是那个时候人们根本就不需要笔记本? 现在人们就需要?
原因很简单 那个时候的电脑动不动上万元 而现在市场上热销的笔记本电脑 4k左右 而节能便携 并且性能也足够强大 更是现在笔记本的卖点 有一条是因为笔记本的系统 变得更易用了???

另外你说的不完全正确,硬件价格下降的确加速了计算机的普及,可是你没想为什么硬件价格会下降!因为电计算机的市场扩大,需求增多,更多的厂商来生产电脑,形成了很完备的产业链所以硬件价格越来越低,而正式因为Mac,Windows(Windows其实是从Mac上偷学的)引入了图形化界面,使计算机可以让普通人接受,使用,操作。计算机的需求增多,导致市场扩大,更多的厂商参与制造,形成产业链,所以才会下降。(其实世界上有很多人愿意为好的产品买单,即便不便宜,这就是为什么人们愿意使用8000快的Mac而不是买2000快的龙芯电脑)

我本身也不是windows fans,我只算半个,另外半个我也支持linux(我一直希望google能推出一个类似于mac定制unix那样的定制linux系统),我最喜欢的是mac os系统
Linux为什么在个人桌面上不普及,其种大部分是其自身的原因。即便微软使用了很多计谋使windows垄断式的普及,但那并不是主要的原因,推销能力是产品卖的好的一个重要部分,但不是全部,最重要的是产品本身,和顾客的需求。为什么那么多人选择windows或者mac(外国的Geek也很少使用linux,当然他们不使用windows而是mac,Oschina有文章,你可以自己去搜),因为顾客有选择权,如果你非要说因为windows盗版导致垄断的话,那么看看IOS,昂贵的设备,依然那么多人选择。因为他们喜欢简单易用的产品。
当然,极端的linuxer也许无法理解

windows 是得到 mac授权的 很遗憾计算机的发展 unix和linux 有很大因素 但是显然windows只有一个普及的因素
windows的图形界面和 mac的最初都是使用了 MIT的x-window 技术
还有 mac的图形界面也可以说是抄袭别人的 我不知道 mac到底哪里优越 我也没看到windows的易用 Linux下你也可以安装仿mac的图形环境 也可以选择windows的风格 还可以自己定制
ios设备在中国很贵 在国外也的价格 你可以自己去搜索一下 还有别用汇率换算 然后说怎么怎么贵 你美国399美元 就相当于你中国399RMB
美国高端笔记本市场 macbook好像占90%以上的市场份额 我非常喜欢macbook 我也确定下一部电脑会换macbook 显然系统不是我的首选 我也不会在它上面安装win
我觉得macbook 做的非常用心 细节和选材都很好 配置也值那个价格 还有它没有windows键

计算机的最初的发展的确unix起到了很大作用,(在90年代以前一点linux的功劳也没有)
甚至与今天,unix like的linux也在影响,但都在服务器的那边。
没有unix就不会有mac更不会有linux甚至windows也不会象今天,
可是!是windows、mac让电脑易用到每个人都可以使用,而不是高级工具而已。这也就是微软为什么成功,为什么盖茨能成首付。远见不是狭隘的人能理解的。只是肯定自己的东西否定别人的东西的人没有远见可说
0

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“天邪”的评论

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“天邪”的评论

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“天邪”的评论

不可否认,在linux社区贡献的人都是天才,支持linux都是聪明家,但是这种天才和聪明却过于愚蠢,因为他们从不为用户着想,妄想着世界上所有人都该用命令行工作,他们永远不懂:“如果两台电脑,作为一个非计算机专业人员,为什么会选择全GUI化的电脑,而不是去选择那些需要专业命令行的计算机”。----而事实上,并不是每个只想照一张普通照片的人都必须去为此而学习单反的各种特性,他们只是需要一个高清摄像头的手机或者一个方便的数码相机而已

我发现你们这种人 真奇怪 拿着几十年前的报道 到处嚷嚷 命令不行
如果你windows下不用命令行 说明你用的还太初级
同样的 linux也可以用这种初级方法去使用 鼠标点击 比win下简单太多了
哪怕是命令行 都比win简单 linux的贡献者 不需要去考虑用户 因为他们自己就是客户
而微软却从来不考虑用户 因为他们占据市场 他们去主导用户的习惯 而这些倒霉奇怪的习惯 越来越让人们讨厌憎恨
linux 更为优秀的是 你自己可以选择你想要的方式 比如快捷键 自己可以定制 桌面环境可以定制 内核可以定制 哪里都可以
这样的系统 还不叫优秀 还嚷嚷不好?

额 这么来说吧
并不是说linux不好,而是相比与windows它更远离普通的用户,你说windows不用命令行就太初级,我本来就初级,不过真好笑,难道世界上每个使用电脑的人都必须是高级用户?linux命令行是比win强大,可是win本来就不是为了给命令行用户去开发的,他是为了个每家每户每个普通人用的,不是给计算机专业人员专用的。我不否定微软的垄断等等,但你不能否定他相对于普通人来说跟易用。你也许是高级用户,但不是每个人都是。如果今天只有linux 没有mac和windows的话,那么电脑任然只是工程师的工具而已,而不会像今天一样每个人都可以使用它

不是的 你完全说错了
windows 最开始的架构方式 就是dos 发展而来的 而且windows的图形界面 也有 与Linux所使用的 x-window一样的工作方式
应该是在NT以后 才改变的

你说的如果没有windows 那么世界也会发展到现在这样 linux是每个人都可以去使用和易用的
就拿最常用的 宽带链接 linux就比windows简单太多了 软件安装也非常简单 因为有包管理器
你所说的windows的易用指的是什么? 为什么你们总是喜欢这么说 windows易用 然后就什么都不说了 哪里易用? 到底哪里易用 你们根本就说不上来 因为它本来就只是习惯而没有一点易用的地方
今天这样每个人都可以使用计算机 不是因为windows易用 而是因为电脑便宜到 大多数人都买得起 别总把价格因素转移到windows的好处 他们没有直接关系
6,7年前 笔记本电脑也是安装的windowsXP系统 但是很少有人能够使用 为什么? 难道笔记本不易用? 明明都是一样的系统 有很大差别? 还是那个时候人们根本就不需要笔记本? 现在人们就需要?
原因很简单 那个时候的电脑动不动上万元 而现在市场上热销的笔记本电脑 4k左右 而节能便携 并且性能也足够强大 更是现在笔记本的卖点 有一条是因为笔记本的系统 变得更易用了???

没错 windows是NT以后才改变了 之前是基于DOS,可是WindowsXP就已经完全脱离DOS了,Linuxn呢?现在还是X-Windows。

你非要说易用性,好吧。我给你举例:
1.Windows的GUI比X-windows稳定很多很多
2.Windows安装程序更简单
(不要跟我体包管理系统,他的确强大,但是想用好包管理系统的话都必须会那些yum,apt,port一类的命令,另外包管理系统没有收录的软件,都要手动下载源码编译安装。这是普通用户想去弄的么,他们只需要双击,安装,运行而已)
3.安装软件方便(注意:我说的不是软件数量)
4.至于你说的“宽带链接 linux就比windows简单太多了”,我实在不敢苟同,就拿国内普及的PPPOE来说,windows比linux下方便太多。
我很久不用windows了,只想起那么多,不过我相信第一条到第三条就足够了。

1. windows GUI 是众所周知的不稳定 比起x-window 茶太多了 (纠正一点 x-window windows是微软的产品 没有这个单词 window不是可数名词) gui写入内核导致windows 不稳定难于调试 操作系统书 里面应该会有介绍 <现代操作系统 >不错, 我的linux gui从来不死 但是用win的时候 太频繁了
2. ubuntu有新利德还有软件中心 源码安装是一种选择 这是软件开发者提供软件的方式 跟Linux有什么关系? 而且很多程序也都提供了deb等等的包 你没见过windows下的源码安装程序吗? windows的软件作者也是会选择是否打包成可执行文件 就是因为windows的很多开发者不提供源代码 所以才会打包还有加壳加密 用来隐藏他们从开源软件抄袭来的代码
第三 Linux的程序打包以后的依赖关系基本不用担心 以前win下经常遇到 依赖某某奇怪的库 导致安装不成功 还找不到他们依赖的到底是什么东西
第四 宽带链接 ubuntu的两种方式都特别简单 我让一个windows的用户对比过 我给他演示了一下 无论是操作的过程还是其他什么都比win简单
在更换vista win7的时候 多少人会设置? 现在就算那些天天用win 还不会设置宽带链接 你怎么还敢说win的设置简单 你不要安装一个盗版的操作系统 发现桌面上有一个宽带链接的快捷方式输入帐号密码就能连 那不是win默认的 你需要在网络链接里面一步一步选择 尽管那些选项奇怪的不得了 就算是学计算机的 也要仔细阅读一下
linux下 pppoeconf配置的 根本什么都不用读(虽然他是英文的 )只需要一顿确定 在需要输入帐号密码的地方输入就可以了 然后还是一路确定 我就从来没去读那些英文 宽带可以非常正常的使用 而且每次开机自动链接
用ubuntu自带的网络配置更是简单的不得了 鼠标点击几下就可以了 你去拿win和linux的 比一下都需要多少步来创建宽带链接
我现在真怀疑你有没有用过这两个系统去设置宽带


我发现windows的支持者 都这样 颠倒黑白 从喜欢拿网上别人说的来当证据 自己都不去实践一下

1.不实践???我最早用过RH9.0 RedHat6,Ubuntu10.04-ubuntu12.04.Fedora,BT4。Windows98 me Xp win7我都用过。呵呵,我用ubuntu的时候unity挂掉是常有的事,可是win7貌似不会哈?书写的再好也没用,重点是实践时的客户体验。就靠你的嘴来说一点意义都没有!
2.请问如果一种程序只提供了源码和deb包,如何要在arch和Rh系的系统用呢?
3.请问pppoeconf是在什么界面下用的?不依然是命令行???????????????????????????你说的没错win7下的pppoe开始的时候是不好找。但比linux好找到多了。至少他终有在网络管理里面的设置。刚使用的linux很多人连shell在哪都找不到,更不会用命令行!更不可能用命令行拨号!
呵呵 你不仅喜欢点到黑白,还喜欢以为自己牛,把别人都看成菜鸟,虽然我是菜鸟。但我不清高。
0

引用来自“天邪”的评论

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“天邪”的评论

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“天邪”的评论

不可否认,在linux社区贡献的人都是天才,支持linux都是聪明家,但是这种天才和聪明却过于愚蠢,因为他们从不为用户着想,妄想着世界上所有人都该用命令行工作,他们永远不懂:“如果两台电脑,作为一个非计算机专业人员,为什么会选择全GUI化的电脑,而不是去选择那些需要专业命令行的计算机”。----而事实上,并不是每个只想照一张普通照片的人都必须去为此而学习单反的各种特性,他们只是需要一个高清摄像头的手机或者一个方便的数码相机而已

我发现你们这种人 真奇怪 拿着几十年前的报道 到处嚷嚷 命令不行
如果你windows下不用命令行 说明你用的还太初级
同样的 linux也可以用这种初级方法去使用 鼠标点击 比win下简单太多了
哪怕是命令行 都比win简单 linux的贡献者 不需要去考虑用户 因为他们自己就是客户
而微软却从来不考虑用户 因为他们占据市场 他们去主导用户的习惯 而这些倒霉奇怪的习惯 越来越让人们讨厌憎恨
linux 更为优秀的是 你自己可以选择你想要的方式 比如快捷键 自己可以定制 桌面环境可以定制 内核可以定制 哪里都可以
这样的系统 还不叫优秀 还嚷嚷不好?

额 这么来说吧
并不是说linux不好,而是相比与windows它更远离普通的用户,你说windows不用命令行就太初级,我本来就初级,不过真好笑,难道世界上每个使用电脑的人都必须是高级用户?linux命令行是比win强大,可是win本来就不是为了给命令行用户去开发的,他是为了个每家每户每个普通人用的,不是给计算机专业人员专用的。我不否定微软的垄断等等,但你不能否定他相对于普通人来说跟易用。你也许是高级用户,但不是每个人都是。如果今天只有linux 没有mac和windows的话,那么电脑任然只是工程师的工具而已,而不会像今天一样每个人都可以使用它

不是的 你完全说错了
windows 最开始的架构方式 就是dos 发展而来的 而且windows的图形界面 也有 与Linux所使用的 x-window一样的工作方式
应该是在NT以后 才改变的

你说的如果没有windows 那么世界也会发展到现在这样 linux是每个人都可以去使用和易用的
就拿最常用的 宽带链接 linux就比windows简单太多了 软件安装也非常简单 因为有包管理器
你所说的windows的易用指的是什么? 为什么你们总是喜欢这么说 windows易用 然后就什么都不说了 哪里易用? 到底哪里易用 你们根本就说不上来 因为它本来就只是习惯而没有一点易用的地方
今天这样每个人都可以使用计算机 不是因为windows易用 而是因为电脑便宜到 大多数人都买得起 别总把价格因素转移到windows的好处 他们没有直接关系
6,7年前 笔记本电脑也是安装的windowsXP系统 但是很少有人能够使用 为什么? 难道笔记本不易用? 明明都是一样的系统 有很大差别? 还是那个时候人们根本就不需要笔记本? 现在人们就需要?
原因很简单 那个时候的电脑动不动上万元 而现在市场上热销的笔记本电脑 4k左右 而节能便携 并且性能也足够强大 更是现在笔记本的卖点 有一条是因为笔记本的系统 变得更易用了???

没错 windows是NT以后才改变了 之前是基于DOS,可是WindowsXP就已经完全脱离DOS了,Linuxn呢?现在还是X-Windows。

你非要说易用性,好吧。我给你举例:
1.Windows的GUI比X-windows稳定很多很多
2.Windows安装程序更简单
(不要跟我体包管理系统,他的确强大,但是想用好包管理系统的话都必须会那些yum,apt,port一类的命令,另外包管理系统没有收录的软件,都要手动下载源码编译安装。这是普通用户想去弄的么,他们只需要双击,安装,运行而已)
3.安装软件方便(注意:我说的不是软件数量)
4.至于你说的“宽带链接 linux就比windows简单太多了”,我实在不敢苟同,就拿国内普及的PPPOE来说,windows比linux下方便太多。
我很久不用windows了,只想起那么多,不过我相信第一条到第三条就足够了。

1. windows GUI 是众所周知的不稳定 比起x-window 茶太多了 (纠正一点 x-window windows是微软的产品 没有这个单词 window不是可数名词) gui写入内核导致windows 不稳定难于调试 操作系统书 里面应该会有介绍 <现代操作系统 >不错, 我的linux gui从来不死 但是用win的时候 太频繁了
2. ubuntu有新利德还有软件中心 源码安装是一种选择 这是软件开发者提供软件的方式 跟Linux有什么关系? 而且很多程序也都提供了deb等等的包 你没见过windows下的源码安装程序吗? windows的软件作者也是会选择是否打包成可执行文件 就是因为windows的很多开发者不提供源代码 所以才会打包还有加壳加密 用来隐藏他们从开源软件抄袭来的代码
第三 Linux的程序打包以后的依赖关系基本不用担心 以前win下经常遇到 依赖某某奇怪的库 导致安装不成功 还找不到他们依赖的到底是什么东西
第四 宽带链接 ubuntu的两种方式都特别简单 我让一个windows的用户对比过 我给他演示了一下 无论是操作的过程还是其他什么都比win简单
在更换vista win7的时候 多少人会设置? 现在就算那些天天用win 还不会设置宽带链接 你怎么还敢说win的设置简单 你不要安装一个盗版的操作系统 发现桌面上有一个宽带链接的快捷方式输入帐号密码就能连 那不是win默认的 你需要在网络链接里面一步一步选择 尽管那些选项奇怪的不得了 就算是学计算机的 也要仔细阅读一下
linux下 pppoeconf配置的 根本什么都不用读(虽然他是英文的 )只需要一顿确定 在需要输入帐号密码的地方输入就可以了 然后还是一路确定 我就从来没去读那些英文 宽带可以非常正常的使用 而且每次开机自动链接
用ubuntu自带的网络配置更是简单的不得了 鼠标点击几下就可以了 你去拿win和linux的 比一下都需要多少步来创建宽带链接
我现在真怀疑你有没有用过这两个系统去设置宽带


我发现windows的支持者 都这样 颠倒黑白 从喜欢拿网上别人说的来当证据 自己都不去实践一下
0

引用来自“天邪”的评论

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“天邪”的评论

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“天邪”的评论

不可否认,在linux社区贡献的人都是天才,支持linux都是聪明家,但是这种天才和聪明却过于愚蠢,因为他们从不为用户着想,妄想着世界上所有人都该用命令行工作,他们永远不懂:“如果两台电脑,作为一个非计算机专业人员,为什么会选择全GUI化的电脑,而不是去选择那些需要专业命令行的计算机”。----而事实上,并不是每个只想照一张普通照片的人都必须去为此而学习单反的各种特性,他们只是需要一个高清摄像头的手机或者一个方便的数码相机而已

我发现你们这种人 真奇怪 拿着几十年前的报道 到处嚷嚷 命令不行
如果你windows下不用命令行 说明你用的还太初级
同样的 linux也可以用这种初级方法去使用 鼠标点击 比win下简单太多了
哪怕是命令行 都比win简单 linux的贡献者 不需要去考虑用户 因为他们自己就是客户
而微软却从来不考虑用户 因为他们占据市场 他们去主导用户的习惯 而这些倒霉奇怪的习惯 越来越让人们讨厌憎恨
linux 更为优秀的是 你自己可以选择你想要的方式 比如快捷键 自己可以定制 桌面环境可以定制 内核可以定制 哪里都可以
这样的系统 还不叫优秀 还嚷嚷不好?

额 这么来说吧
并不是说linux不好,而是相比与windows它更远离普通的用户,你说windows不用命令行就太初级,我本来就初级,不过真好笑,难道世界上每个使用电脑的人都必须是高级用户?linux命令行是比win强大,可是win本来就不是为了给命令行用户去开发的,他是为了个每家每户每个普通人用的,不是给计算机专业人员专用的。我不否定微软的垄断等等,但你不能否定他相对于普通人来说跟易用。你也许是高级用户,但不是每个人都是。如果今天只有linux 没有mac和windows的话,那么电脑任然只是工程师的工具而已,而不会像今天一样每个人都可以使用它

不是的 你完全说错了
windows 最开始的架构方式 就是dos 发展而来的 而且windows的图形界面 也有 与Linux所使用的 x-window一样的工作方式
应该是在NT以后 才改变的

你说的如果没有windows 那么世界也会发展到现在这样 linux是每个人都可以去使用和易用的
就拿最常用的 宽带链接 linux就比windows简单太多了 软件安装也非常简单 因为有包管理器
你所说的windows的易用指的是什么? 为什么你们总是喜欢这么说 windows易用 然后就什么都不说了 哪里易用? 到底哪里易用 你们根本就说不上来 因为它本来就只是习惯而没有一点易用的地方
今天这样每个人都可以使用计算机 不是因为windows易用 而是因为电脑便宜到 大多数人都买得起 别总把价格因素转移到windows的好处 他们没有直接关系
6,7年前 笔记本电脑也是安装的windowsXP系统 但是很少有人能够使用 为什么? 难道笔记本不易用? 明明都是一样的系统 有很大差别? 还是那个时候人们根本就不需要笔记本? 现在人们就需要?
原因很简单 那个时候的电脑动不动上万元 而现在市场上热销的笔记本电脑 4k左右 而节能便携 并且性能也足够强大 更是现在笔记本的卖点 有一条是因为笔记本的系统 变得更易用了???

另外你说的不完全正确,硬件价格下降的确加速了计算机的普及,可是你没想为什么硬件价格会下降!因为电计算机的市场扩大,需求增多,更多的厂商来生产电脑,形成了很完备的产业链所以硬件价格越来越低,而正式因为Mac,Windows(Windows其实是从Mac上偷学的)引入了图形化界面,使计算机可以让普通人接受,使用,操作。计算机的需求增多,导致市场扩大,更多的厂商参与制造,形成产业链,所以才会下降。(其实世界上有很多人愿意为好的产品买单,即便不便宜,这就是为什么人们愿意使用8000快的Mac而不是买2000快的龙芯电脑)

我本身也不是windows fans,我只算半个,另外半个我也支持linux(我一直希望google能推出一个类似于mac定制unix那样的定制linux系统),我最喜欢的是mac os系统
Linux为什么在个人桌面上不普及,其种大部分是其自身的原因。即便微软使用了很多计谋使windows垄断式的普及,但那并不是主要的原因,推销能力是产品卖的好的一个重要部分,但不是全部,最重要的是产品本身,和顾客的需求。为什么那么多人选择windows或者mac(外国的Geek也很少使用linux,当然他们不使用windows而是mac,Oschina有文章,你可以自己去搜),因为顾客有选择权,如果你非要说因为windows盗版导致垄断的话,那么看看IOS,昂贵的设备,依然那么多人选择。因为他们喜欢简单易用的产品。
当然,极端的linuxer也许无法理解

windows 是得到 mac授权的 很遗憾计算机的发展 unix和linux 有很大因素 但是显然windows只有一个普及的因素
windows的图形界面和 mac的最初都是使用了 MIT的x-window 技术
还有 mac的图形界面也可以说是抄袭别人的 我不知道 mac到底哪里优越 我也没看到windows的易用 Linux下你也可以安装仿mac的图形环境 也可以选择windows的风格 还可以自己定制
ios设备在中国很贵 在国外也的价格 你可以自己去搜索一下 还有别用汇率换算 然后说怎么怎么贵 你美国399美元 就相当于你中国399RMB
美国高端笔记本市场 macbook好像占90%以上的市场份额 我非常喜欢macbook 我也确定下一部电脑会换macbook 显然系统不是我的首选 我也不会在它上面安装win
我觉得macbook 做的非常用心 细节和选材都很好 配置也值那个价格 还有它没有windows键
0

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“天邪”的评论

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“天邪”的评论

不可否认,在linux社区贡献的人都是天才,支持linux都是聪明家,但是这种天才和聪明却过于愚蠢,因为他们从不为用户着想,妄想着世界上所有人都该用命令行工作,他们永远不懂:“如果两台电脑,作为一个非计算机专业人员,为什么会选择全GUI化的电脑,而不是去选择那些需要专业命令行的计算机”。----而事实上,并不是每个只想照一张普通照片的人都必须去为此而学习单反的各种特性,他们只是需要一个高清摄像头的手机或者一个方便的数码相机而已

我发现你们这种人 真奇怪 拿着几十年前的报道 到处嚷嚷 命令不行
如果你windows下不用命令行 说明你用的还太初级
同样的 linux也可以用这种初级方法去使用 鼠标点击 比win下简单太多了
哪怕是命令行 都比win简单 linux的贡献者 不需要去考虑用户 因为他们自己就是客户
而微软却从来不考虑用户 因为他们占据市场 他们去主导用户的习惯 而这些倒霉奇怪的习惯 越来越让人们讨厌憎恨
linux 更为优秀的是 你自己可以选择你想要的方式 比如快捷键 自己可以定制 桌面环境可以定制 内核可以定制 哪里都可以
这样的系统 还不叫优秀 还嚷嚷不好?

额 这么来说吧
并不是说linux不好,而是相比与windows它更远离普通的用户,你说windows不用命令行就太初级,我本来就初级,不过真好笑,难道世界上每个使用电脑的人都必须是高级用户?linux命令行是比win强大,可是win本来就不是为了给命令行用户去开发的,他是为了个每家每户每个普通人用的,不是给计算机专业人员专用的。我不否定微软的垄断等等,但你不能否定他相对于普通人来说跟易用。你也许是高级用户,但不是每个人都是。如果今天只有linux 没有mac和windows的话,那么电脑任然只是工程师的工具而已,而不会像今天一样每个人都可以使用它

不是的 你完全说错了
windows 最开始的架构方式 就是dos 发展而来的 而且windows的图形界面 也有 与Linux所使用的 x-window一样的工作方式
应该是在NT以后 才改变的

你说的如果没有windows 那么世界也会发展到现在这样 linux是每个人都可以去使用和易用的
就拿最常用的 宽带链接 linux就比windows简单太多了 软件安装也非常简单 因为有包管理器
你所说的windows的易用指的是什么? 为什么你们总是喜欢这么说 windows易用 然后就什么都不说了 哪里易用? 到底哪里易用 你们根本就说不上来 因为它本来就只是习惯而没有一点易用的地方
今天这样每个人都可以使用计算机 不是因为windows易用 而是因为电脑便宜到 大多数人都买得起 别总把价格因素转移到windows的好处 他们没有直接关系
6,7年前 笔记本电脑也是安装的windowsXP系统 但是很少有人能够使用 为什么? 难道笔记本不易用? 明明都是一样的系统 有很大差别? 还是那个时候人们根本就不需要笔记本? 现在人们就需要?
原因很简单 那个时候的电脑动不动上万元 而现在市场上热销的笔记本电脑 4k左右 而节能便携 并且性能也足够强大 更是现在笔记本的卖点 有一条是因为笔记本的系统 变得更易用了???

另外你说的不完全正确,硬件价格下降的确加速了计算机的普及,可是你没想为什么硬件价格会下降!因为电计算机的市场扩大,需求增多,更多的厂商来生产电脑,形成了很完备的产业链所以硬件价格越来越低,而正式因为Mac,Windows(Windows其实是从Mac上偷学的)引入了图形化界面,使计算机可以让普通人接受,使用,操作。计算机的需求增多,导致市场扩大,更多的厂商参与制造,形成产业链,所以才会下降。(其实世界上有很多人愿意为好的产品买单,即便不便宜,这就是为什么人们愿意使用8000快的Mac而不是买2000快的龙芯电脑)

我本身也不是windows fans,我只算半个,另外半个我也支持linux(我一直希望google能推出一个类似于mac定制unix那样的定制linux系统),我最喜欢的是mac os系统
Linux为什么在个人桌面上不普及,其种大部分是其自身的原因。即便微软使用了很多计谋使windows垄断式的普及,但那并不是主要的原因,推销能力是产品卖的好的一个重要部分,但不是全部,最重要的是产品本身,和顾客的需求。为什么那么多人选择windows或者mac(外国的Geek也很少使用linux,当然他们不使用windows而是mac,Oschina有文章,你可以自己去搜),因为顾客有选择权,如果你非要说因为windows盗版导致垄断的话,那么看看IOS,昂贵的设备,依然那么多人选择。因为他们喜欢简单易用的产品。
当然,极端的linuxer也许无法理解
0

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“天邪”的评论

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“天邪”的评论

不可否认,在linux社区贡献的人都是天才,支持linux都是聪明家,但是这种天才和聪明却过于愚蠢,因为他们从不为用户着想,妄想着世界上所有人都该用命令行工作,他们永远不懂:“如果两台电脑,作为一个非计算机专业人员,为什么会选择全GUI化的电脑,而不是去选择那些需要专业命令行的计算机”。----而事实上,并不是每个只想照一张普通照片的人都必须去为此而学习单反的各种特性,他们只是需要一个高清摄像头的手机或者一个方便的数码相机而已

我发现你们这种人 真奇怪 拿着几十年前的报道 到处嚷嚷 命令不行
如果你windows下不用命令行 说明你用的还太初级
同样的 linux也可以用这种初级方法去使用 鼠标点击 比win下简单太多了
哪怕是命令行 都比win简单 linux的贡献者 不需要去考虑用户 因为他们自己就是客户
而微软却从来不考虑用户 因为他们占据市场 他们去主导用户的习惯 而这些倒霉奇怪的习惯 越来越让人们讨厌憎恨
linux 更为优秀的是 你自己可以选择你想要的方式 比如快捷键 自己可以定制 桌面环境可以定制 内核可以定制 哪里都可以
这样的系统 还不叫优秀 还嚷嚷不好?

额 这么来说吧
并不是说linux不好,而是相比与windows它更远离普通的用户,你说windows不用命令行就太初级,我本来就初级,不过真好笑,难道世界上每个使用电脑的人都必须是高级用户?linux命令行是比win强大,可是win本来就不是为了给命令行用户去开发的,他是为了个每家每户每个普通人用的,不是给计算机专业人员专用的。我不否定微软的垄断等等,但你不能否定他相对于普通人来说跟易用。你也许是高级用户,但不是每个人都是。如果今天只有linux 没有mac和windows的话,那么电脑任然只是工程师的工具而已,而不会像今天一样每个人都可以使用它

不是的 你完全说错了
windows 最开始的架构方式 就是dos 发展而来的 而且windows的图形界面 也有 与Linux所使用的 x-window一样的工作方式
应该是在NT以后 才改变的

你说的如果没有windows 那么世界也会发展到现在这样 linux是每个人都可以去使用和易用的
就拿最常用的 宽带链接 linux就比windows简单太多了 软件安装也非常简单 因为有包管理器
你所说的windows的易用指的是什么? 为什么你们总是喜欢这么说 windows易用 然后就什么都不说了 哪里易用? 到底哪里易用 你们根本就说不上来 因为它本来就只是习惯而没有一点易用的地方
今天这样每个人都可以使用计算机 不是因为windows易用 而是因为电脑便宜到 大多数人都买得起 别总把价格因素转移到windows的好处 他们没有直接关系
6,7年前 笔记本电脑也是安装的windowsXP系统 但是很少有人能够使用 为什么? 难道笔记本不易用? 明明都是一样的系统 有很大差别? 还是那个时候人们根本就不需要笔记本? 现在人们就需要?
原因很简单 那个时候的电脑动不动上万元 而现在市场上热销的笔记本电脑 4k左右 而节能便携 并且性能也足够强大 更是现在笔记本的卖点 有一条是因为笔记本的系统 变得更易用了???

没错 windows是NT以后才改变了 之前是基于DOS,可是WindowsXP就已经完全脱离DOS了,Linuxn呢?现在还是X-Windows。

你非要说易用性,好吧。我给你举例:
1.Windows的GUI比X-windows稳定很多很多
2.Windows安装程序更简单
(不要跟我体包管理系统,他的确强大,但是想用好包管理系统的话都必须会那些yum,apt,port一类的命令,另外包管理系统没有收录的软件,都要手动下载源码编译安装。这是普通用户想去弄的么,他们只需要双击,安装,运行而已)
3.安装软件方便(注意:我说的不是软件数量)
4.至于你说的“宽带链接 linux就比windows简单太多了”,我实在不敢苟同,就拿国内普及的PPPOE来说,windows比linux下方便太多。
我很久不用windows了,只想起那么多,不过我相信第一条到第三条就足够了。

0

引用来自“天邪”的评论

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“天邪”的评论

不可否认,在linux社区贡献的人都是天才,支持linux都是聪明家,但是这种天才和聪明却过于愚蠢,因为他们从不为用户着想,妄想着世界上所有人都该用命令行工作,他们永远不懂:“如果两台电脑,作为一个非计算机专业人员,为什么会选择全GUI化的电脑,而不是去选择那些需要专业命令行的计算机”。----而事实上,并不是每个只想照一张普通照片的人都必须去为此而学习单反的各种特性,他们只是需要一个高清摄像头的手机或者一个方便的数码相机而已

我发现你们这种人 真奇怪 拿着几十年前的报道 到处嚷嚷 命令不行
如果你windows下不用命令行 说明你用的还太初级
同样的 linux也可以用这种初级方法去使用 鼠标点击 比win下简单太多了
哪怕是命令行 都比win简单 linux的贡献者 不需要去考虑用户 因为他们自己就是客户
而微软却从来不考虑用户 因为他们占据市场 他们去主导用户的习惯 而这些倒霉奇怪的习惯 越来越让人们讨厌憎恨
linux 更为优秀的是 你自己可以选择你想要的方式 比如快捷键 自己可以定制 桌面环境可以定制 内核可以定制 哪里都可以
这样的系统 还不叫优秀 还嚷嚷不好?

额 这么来说吧
并不是说linux不好,而是相比与windows它更远离普通的用户,你说windows不用命令行就太初级,我本来就初级,不过真好笑,难道世界上每个使用电脑的人都必须是高级用户?linux命令行是比win强大,可是win本来就不是为了给命令行用户去开发的,他是为了个每家每户每个普通人用的,不是给计算机专业人员专用的。我不否定微软的垄断等等,但你不能否定他相对于普通人来说跟易用。你也许是高级用户,但不是每个人都是。如果今天只有linux 没有mac和windows的话,那么电脑任然只是工程师的工具而已,而不会像今天一样每个人都可以使用它

不是的 你完全说错了
windows 最开始的架构方式 就是dos 发展而来的 而且windows的图形界面 也有 与Linux所使用的 x-window一样的工作方式
应该是在NT以后 才改变的

你说的如果没有windows 那么世界也会发展到现在这样 linux是每个人都可以去使用和易用的
就拿最常用的 宽带链接 linux就比windows简单太多了 软件安装也非常简单 因为有包管理器
你所说的windows的易用指的是什么? 为什么你们总是喜欢这么说 windows易用 然后就什么都不说了 哪里易用? 到底哪里易用 你们根本就说不上来 因为它本来就只是习惯而没有一点易用的地方
今天这样每个人都可以使用计算机 不是因为windows易用 而是因为电脑便宜到 大多数人都买得起 别总把价格因素转移到windows的好处 他们没有直接关系
6,7年前 笔记本电脑也是安装的windowsXP系统 但是很少有人能够使用 为什么? 难道笔记本不易用? 明明都是一样的系统 有很大差别? 还是那个时候人们根本就不需要笔记本? 现在人们就需要?
原因很简单 那个时候的电脑动不动上万元 而现在市场上热销的笔记本电脑 4k左右 而节能便携 并且性能也足够强大 更是现在笔记本的卖点 有一条是因为笔记本的系统 变得更易用了???
0

引用来自“Nemesis_E”的评论

引用来自“天邪”的评论

不可否认,在linux社区贡献的人都是天才,支持linux都是聪明家,但是这种天才和聪明却过于愚蠢,因为他们从不为用户着想,妄想着世界上所有人都该用命令行工作,他们永远不懂:“如果两台电脑,作为一个非计算机专业人员,为什么会选择全GUI化的电脑,而不是去选择那些需要专业命令行的计算机”。----而事实上,并不是每个只想照一张普通照片的人都必须去为此而学习单反的各种特性,他们只是需要一个高清摄像头的手机或者一个方便的数码相机而已

我发现你们这种人 真奇怪 拿着几十年前的报道 到处嚷嚷 命令不行
如果你windows下不用命令行 说明你用的还太初级
同样的 linux也可以用这种初级方法去使用 鼠标点击 比win下简单太多了
哪怕是命令行 都比win简单 linux的贡献者 不需要去考虑用户 因为他们自己就是客户
而微软却从来不考虑用户 因为他们占据市场 他们去主导用户的习惯 而这些倒霉奇怪的习惯 越来越让人们讨厌憎恨
linux 更为优秀的是 你自己可以选择你想要的方式 比如快捷键 自己可以定制 桌面环境可以定制 内核可以定制 哪里都可以
这样的系统 还不叫优秀 还嚷嚷不好?

额 这么来说吧
并不是说linux不好,而是相比与windows它更远离普通的用户,你说windows不用命令行就太初级,我本来就初级,不过真好笑,难道世界上每个使用电脑的人都必须是高级用户?linux命令行是比win强大,可是win本来就不是为了给命令行用户去开发的,他是为了个每家每户每个普通人用的,不是给计算机专业人员专用的。我不否定微软的垄断等等,但你不能否定他相对于普通人来说跟易用。你也许是高级用户,但不是每个人都是。如果今天只有linux 没有mac和windows的话,那么电脑任然只是工程师的工具而已,而不会像今天一样每个人都可以使用它
0

引用来自“天邪”的评论

不可否认,在linux社区贡献的人都是天才,支持linux都是聪明家,但是这种天才和聪明却过于愚蠢,因为他们从不为用户着想,妄想着世界上所有人都该用命令行工作,他们永远不懂:“如果两台电脑,作为一个非计算机专业人员,为什么会选择全GUI化的电脑,而不是去选择那些需要专业命令行的计算机”。----而事实上,并不是每个只想照一张普通照片的人都必须去为此而学习单反的各种特性,他们只是需要一个高清摄像头的手机或者一个方便的数码相机而已

我发现你们这种人 真奇怪 拿着几十年前的报道 到处嚷嚷 命令不行
如果你windows下不用命令行 说明你用的还太初级
同样的 linux也可以用这种初级方法去使用 鼠标点击 比win下简单太多了
哪怕是命令行 都比win简单 linux的贡献者 不需要去考虑用户 因为他们自己就是客户
而微软却从来不考虑用户 因为他们占据市场 他们去主导用户的习惯 而这些倒霉奇怪的习惯 越来越让人们讨厌憎恨
linux 更为优秀的是 你自己可以选择你想要的方式 比如快捷键 自己可以定制 桌面环境可以定制 内核可以定制 哪里都可以
这样的系统 还不叫优秀 还嚷嚷不好?
0

引用来自“天邪”的评论

不可否认,在linux社区贡献的人都是天才,支持linux都是聪明家,但是这种天才和聪明却过于愚蠢,因为他们从不为用户着想,妄想着世界上所有人都该用命令行工作,他们永远不懂:“如果两台电脑,作为一个非计算机专业人员,为什么会选择全GUI化的电脑,而不是去选择那些需要专业命令行的计算机”。----而事实上,并不是每个只想照一张普通照片的人都必须去为此而学习单反的各种特性,他们只是需要一个高清摄像头的手机或者一个方便的数码相机而已

笑而无语。。。敢问哪家公司单靠卖系统?微软?苹果?
0
楼上你们这样吵有意思么,发表评论必然有别人的依据,或听到或看到或做过,干嘛来这么多解释,自欺欺人的多了去了,
0
不可否认,在linux社区贡献的人都是天才,支持linux都是聪明家,但是这种天才和聪明却过于愚蠢,因为他们从不为用户着想,妄想着世界上所有人都该用命令行工作,他们永远不懂:“如果两台电脑,作为一个非计算机专业人员,为什么会选择全GUI化的电脑,而不是去选择那些需要专业命令行的计算机”。----而事实上,并不是每个只想照一张普通照片的人都必须去为此而学习单反的各种特性,他们只是需要一个高清摄像头的手机或者一个方便的数码相机而已
顶部