审理甲骨文和Google案件的法官会写程序

oschina
 oschina
发布于 2012年05月17日
收藏 4

Oracle v. Google一案目前的焦点是9行代码的rangeCheck和8个反编译测试文件,而这些文件和任何Android收入之间没有任何因果联系。法官Alsup忍不住告诉甲骨文, 他本人用其它语言写过很多程序,他写过无数个类似rangeCheck的代码块,人人都能写rangeCheck,Google程序员拷贝9行代码是失 误,因为他们自己能写,而拷贝这些代码并不能加速Android推向市场。他反问甲骨文的律师,作为美国最优秀的律师之一,怎么能坚持说 rangeCheck很重要?甲骨文律师回答说他不是Java专家。


法官Alsup

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:审理甲骨文和Google案件的法官会写程序
加载中

最新评论(60

haorizi
haorizi
事情发展到现在,感觉很搞笑。两家联合法官给各位码农演了一出黑色幽默剧。
xunxun
xunxun
这个目前不算焦点

API属不属于版权保护的内容的新议题才算是争议焦点

这个影响所有软件
林纳斯脱袜子
林纳斯脱袜子

引用来自“小胖-KooTeam.com”的评论

多才多艺,德艺双馨啊

我只要看着德艺双馨 这四个字就能想起苍姐姐..
林纳斯脱袜子
林纳斯脱袜子
中国的法官和人外国的法官学学好不...
yonxu
yonxu

引用来自“树相马”的评论

估计法官不专业,有时间些程序了,哪有时间研究断案?

在万恶的资本主义里,断案是陪审团的责任,法官只系公证人
人生的过客
人生的过客
哈哈, 经典
微激光
微激光
其实更多是为了眼球效应,Oracle和GOOGLE不会不知道,所谓的侵权其实没有那么多。说白了,就是又是一次官司广告呀。
nnnm
nnnm
这正如江湖传闻:法官会编程,律师架不住……
军师
大家还要COPY吗?
穿衣服比较麻烦
穿衣服比较麻烦
专业的官司要找专业的法官,也许谷歌比法官更牛一些
返回顶部
顶部