代码审查中的暴力冲突 - 开源中国社区
代码审查中的暴力冲突
oschina 2012年05月17日

代码审查中的暴力冲突

oschina oschina 发布于2012年05月17日 收藏 5 评论 21

有免费的MySQL,为什么还要买? >>>  

“你好,麦克

我想为昨天在代码审查中发生的事情向你道歉。我做了和说了一些非常不体面的事。

首先,我不应该坚持用逻辑语(Lojban)进行这次审查。我本以为这样可以使审查过程更有逻辑次序,但事实很显然不是这样。而且,我还错误的认为你用逻辑语(Lojban)交流(很不流利)是对我的冒犯。

第二,我承认,我因为你使用Java而称你为“公司娼妓”是完全没必要的,而且是很过分的。我知道,虽然这是一种有深度缺陷的语言,只有神经错乱的精神病或居心叵测的公司奸细才会想使用它,但这是部门的规定,应该遵守。

还有,试图通过向你注射“依赖果汁(dependency juice)”来演示依赖注入的重要性的方式是非常欠考虑的。不过你可以放宽心,据我所知,依赖果汁(dependency juice)的化学组成成分是非常适合人体消化吸收的。

既然说到这里,我再说一点,我真的很后悔我是如何解释正确的抛异常的方式的。我现在知道了,在办公室里抛物体(或人)是很不受大家赞同的。还有,我惊讶的发现,在人的脑门上写画,特别是用永久墨水,不管你写的是什么,人们都不会接受。

但是,这里我最想(在法律上也是有义务)要道歉的事情,也许应该是我们的代码审查结束的方式。特别是,我真的后悔把不顺眼的类代码打印出来,并以祭祀的形式的当着你的面把它烧掉。这几乎是没必要的,虽然我后来发现其实不会引起火灾。

感谢你花时间理解我的歉意。

你真诚的,

鲍勃”

[本文英文原文链接:Code Review Gone Bad ]

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:代码审查中的暴力冲突
分享
评论(21)
最新评论
0
你的说法大体上是正确的,只是有两点我要补充说明下……
0

引用来自“爱国者”的评论

我发觉看不懂老外的文章

因为老外喜欢整体创造一些同等实质的概念,然后画个说法,内容其实一样,忽悠人。
0
文章处处显示着作者的偏执和自大!这样的人越"有才华",对团队的负面作用就越大!
0
“我不该说的那么粗鲁,但是你要明白,我说的是对的”
0
且不论说的正确与否,这种“道歉”无助于解决问题
0
java躺着中枪....
0
哈哈,太有诚意了
0
这文章处处滴淌着自鸣得意和粗鲁,尽管披着道歉的外皮。对于这个道歉的最佳处理方式就是打印出来从马桶冲掉。
0
Java有什么缺陷,如果这个文章的作者不推荐使用Java,那使用什么语言才符合他的心意?c?ruby?
0
你确定这是道歉而不是再次挑衅?
0
JAVA亮了
0
我发觉看不懂老外的文章
0
呵呵, 人身攻击就太没必要了吧, 这只是一篇博人眼球的文章吧.
0
国外公司这么工作么?
0
哈哈,这明显不是道歉,而是再次挑衅。
0
我因为你使用Java而称你为“公司娼妓”。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
0
第二条,让JAVAER情何以堪
0
拳头决定代码.
0
做java的躺着也中枪了。。。
0
与其说是道歉,不如说是二次伤害
顶部